1樓：終有一天
這個絕對不會的，雖然當時我們的實力不如蘇聯，雖然當時我們還在內戰，到對於外來侵略我們會合力而攻之的，只要是侵略，大多是不可能得逞的。
2樓：虞山仇亭
按照蘇軍的實力可能會一時侵佔中國的大部地區，要想全部佔領是不可能的，它也沒有這個能力，既要駐軍歐洲，又要提防西方，況且在二戰中損失了一千五百萬以上的兵員，它哪來那麼多兵力再投入到中國這個泥潭，再說中國人民抵禦外侮的凝聚力是無比強大，其結局比日本鬼子也好不到**去。
3樓：北汽新能源店
不會的，中國面積那麼大，再說了，蘇聯是以陸軍裝甲單位進行進攻，北方還有優勢，進入南方和西方山區裝甲優勢就沒了
4樓：進步青年壯我國威
不會，因為蘇聯雖然工業發達，但是軍隊數量遠遠沒有中國多。回過頭來想，中國連日本（二戰前日本工業近英國一半，而且沒有任何殖民地），美國（朝鮮戰爭，越南戰爭算是美國20世紀輸的最慘的了）都打敗了，還會怕蘇聯嗎
5樓：樂運凱
如果蘇聯入侵我們，而美國不干涉的話，有可能會全部佔領，蘇聯軍事力量太強大了，打敗了當時的二戰發起國德國。
6樓：四腳蛇
想多了，蘇聯二戰結束了損失了十分之一人口，一代男人死的差不多了，沒有能力發動戰爭的，而且東歐需要防守美軍，南下的話歐洲不要了？美國要高興死了。
7樓：機器人老杳一杳子免
不會，兩敗俱傷，可能會佔領部分國土，陷入持久戰。
8樓：web菜鳥
怎麼可能，站在美國的角度 如果蘇聯吃下中國，那解體的就不是蘇聯了而是美國了
9樓：硫酸不氫鈉
不會當時時局比較特殊，第二次世界大戰即將結束。再入侵與時代不符。
10樓：孤城的世界
這個事情其實很簡單，封建時期那樣羸弱的清王朝也沒有哪個列強敢獨吞。
美蘇兩極格局逐步形成，作為新生力量的中國，是沒有哪個強國能狠下心來開戰的，於是夾縫之中求生存的我們一步一步成長至如今，強大不容忽視
11樓：定鉞
不會的。
歷史的發展有其必然性。
中華民族歷史悠久，中華人民生生不息。
12樓：匿名使用者
蘇聯沒有入侵阿富汗，那麼蘇聯的總體實力不會下降，那麼東歐劇變、歐美和中國的「蜜月期」、蘇聯解體會晚上幾年。而阿富汗估計還會有戰亂，蘇聯或者歐美會在這一地區培養代言人，阿富汗內戰在所難免了。
13樓：匿名使用者
蘇聯那個時候即使入侵也吃不下，這塊地方誰吃下其它國家都不會同意，而且就當時跟中國穿一條褲子的蘇聯是吃不消這麼做的。
如果當時2023年日本冒險進功蘇聯結果會咋樣？
14樓：invictus天蠍
1日本陸軍絕大部分兵力都在中國戰場 日本沒有那麼多陸軍投入到蘇聯戰場 很多人認為日本攻打蘇聯比攻打美國明智 大家認為美國海軍特別強大日本打不過美國 日本陸軍同樣打不過蘇聯 所以攻打蘇聯同樣不是好的辦法
2如果日本進攻蘇聯 在中國戰場必然會被動 日本海空軍基本上不在中國戰場所以可以更好集結海空軍攻打美國
3如果日本攻打蘇聯 日本會在中國和蘇聯的共同打擊下完蛋
如果當時蘇聯沒解體，一直到今天這個世界會怎樣
15樓：小於號
歷史無法假設，不過可以想象一下，如果蘇聯沒有解體，美國就不會一家獨大，就不會這麼肆無忌憚發動戰爭，剪世界的羊毛，世界各國在兩強的核陰影下維持大體上的「恐怖」和平，區域性會爆發兩強的**人戰爭，人們的注意力更多的在意識形態而不是經濟建設。美國為首的西方也不會整天把民主和人權掛在嘴上干涉別國內政，因為在蘇聯解體之前，西方自詡為自由世界，不大承認甚至是牴觸所謂的民主和人權，蘇聯解體之後，就直接把蘇聯曾經宣揚的這個概念拿來用了。
如果當時日本選擇北進與德國聯合夾擊蘇聯，結果會怎麼樣？求大神幫助
16樓：大國將令**
二戰時期世界分為兩大陣營，即以德國、日本和義大利為首的軸心國陣營，和以美國、英國、蘇聯為首的同盟國陣營，當時世界上還分割了幾大戰場，包括歐洲戰場、太平洋戰場、亞洲戰場和北非戰場。
二戰 如果當時日本不去偷襲珍珠港 而是後面攻擊蘇聯 蘇聯會被德國打敗嗎
17樓：匿名使用者
歷史不容假設。即使日本不偷襲珍珠港，也會有其他事端，俄羅斯贏了也有偶然機會存在，也不全是珍珠港事件。
18樓：匿名使用者
日本二戰時期陸軍的機械化水平比較低，日本陸軍曾試探性與蘇聯進行2023年諾門罕戰役。結果以日本陸軍的慘敗告終，再說蘇聯遠東地區也沒有日本急需的石油等資源。
19樓：以水為刃
不會的，日本二戰的時候其實主力是海軍（資源大部分都用在海軍身上，陸軍規模不小，但是論實力和德、蘇、美不在一個檔次），所以如果日本進攻蘇聯，並不會取得太大的成果，而且遠東也獲得不了日本急切的橡膠、石油等資源，打美國已經是一種必然的選擇。
20樓：來自赤湖無師自通的銀耳
如果當時日本不去偷襲珍珠港，而是後面攻擊蘇聯，那麼會給蘇聯帶來一定的麻煩，但是後面有我們中國，中國會盡最大的努力來幫肋蘇聯打擊小日本，所以蘇聯不會被德國打敗，侵略者最後會被打得落花流水。
21樓：匿名使用者
很有可能。假如日本能在遠東牽制住日軍。蘇聯就沒機會在首都保衛戰中抽調百萬西伯利亞軍隊!
那麼空虛的斯大林格勒就很有可能被德國一戰而下!
而蘇聯的快速滅亡後 德國就能抽調兵力屈服英國並與美國締造條約!德共享亞歐大陸
22樓：匿名使用者
不會的，因為前蘇聯在蘇德戰爭最困難的時候，在遠東仍保持相當數量的兵力，而沒有抽回歐洲戰場，原因就是防著小鬼子進攻遠東地區，直到情報顯示以及小鬼子事實轉向太平洋戰場時，才從遠東抽調相當數量的軍隊回援歐洲戰場。另外就是小鬼子進攻遠東地區得不償失，因為西伯利亞地廣人稀，小鬼子佔領後開採那些資源礦產需要大量的人力，這些很缺乏的，不如東南亞方便，而且佔領這些地方病原也遠遠不夠
23樓：匿名使用者
日本自從諾門罕被蘇軍暴揍之後，戰略目標發生了便宜。
日本在戰時初期的戰略就是在3個月內征服中國，打通中國鐵路大動脈，隨後直插東南亞，獲得石油、橡膠、稀土金屬等戰略資源，再在太平洋與美軍決戰，佔領真個東亞及東南亞。
24樓：蘭卡斯特
不會，即使在日軍最強盛時，舉 全 國 之力發動的諾門 坎戰役。仍然被蘇軍吊打。
而蘇軍即使在最艱難的莫斯科戰役時調走了幾十個西伯利亞師。可仍然保留了幾十個師防守日軍。
所以，即使日軍參戰，仍然不大可能打敗蘇聯。日本強大的是海軍，同美軍作戰的主力也是海軍。然而對付蘇聯時，海軍根本使不上力氣
25樓：瀋陽萬通汽車學校
日本不是沒有進攻蘇聯，陸軍和海軍在戰上一直是有分歧的，一開始**同意陸軍的作戰計劃北上進攻蘇聯，但被蘇聯打的很慘，日本在那些帝國主義列強的**裝備相當於八路軍水平，蘇聯的**打日本輕鬆。後來日本沒有辦法**只好同意海軍的作戰計劃偷襲珍珠港
26樓：志在遠方心如願
德國那時候坦克已經沒有石油了
這樣的話日本和德國相遇
必定是日本贏
27樓：匿名使用者
日本打不了蘇聯，諾門罕戰役的慘敗就證明了這一點。
但問題的關鍵是，日本連蘇聯都搞不定，就更不該去招惹比蘇聯還強勢的美國。而且即便打不過蘇聯，只要日本軍隊在防線上等著，蘇聯就不敢把100萬西伯利亞軍團調去打德國，那蘇聯就真的會垮了。
但是愚蠢的日本人招惹了美國，壯大了盟軍實力不說，還讓德國的進攻多了100萬軍隊的阻力，結果就是功虧一簣。
我不同情日德，但從戰略戰術上講，這種教訓我們應該吸取，避免犯這種愚蠢的錯誤。
28樓：務映冬
歷史是不會倒流的，沒有那麼多可是。
29樓：姐帶你穿越
美國參戰改變二戰格局，如果日本不偷襲珍珠港，歷史會被改寫嗎？
30樓：
相信蘇聯不會敗！小日本沒有哪個實力！
美國也不會袖手旁觀吧！
2023年前結婚好不，2023年前結婚好不
選日子就要選好日子。結婚登記和舉行婚姻儀式是夫妻雙方一生中最值得慶祝的大事，要考慮到所擇日子是否與雙方的生辰八字相沖。如果決定將登記註冊與結婚儀式的日期分開，最好這兩天都是擇日行事。如要取捨的話，便應以進行迎親及擺酒的傳統禮儀當日為準，選在吉日舉行，因為中國傳統始終視這天為真正婚嫁日。良辰吉時計算的...
2023年前的恐龍如果沒有滅絕，人類還會存在嗎
科旅號 假如恐龍在6500萬年前沒消失，地球會怎樣，人類文明會這麼發達嗎 尕軋 人類還是會存在的，因為人類是在很長的時間裡面不斷的進化形成的，而且這也是大自然的規律 地方娛樂 會。因為人類屬於靈長類動物，雖然體型不大，但是智力比恐龍高。 妮子 6500年前的恐龍如果沒有滅絕，人類不會存在！在恐龍存活...
2023年前的雞蛋多少錢一斤，2023年前的雞蛋多少錢一斤
你這個問題和我以前看過的一篇文章很相似，就是問北京辣椒多少錢一斤，上海茄子多少錢一斤，海南柿子多少錢一斤一樣，是100錢一斤 一斤等於10兩，一兩等於10錢，一斤等於100錢 2500年前飼養業還沒今日那麼發達，估計你想買都買不到。25oo年前的雞蛋是多錢一斤，你等我穿越回來告訴你。這不能用錢來算的...