1樓：匿名使用者
就是這樣 腳踏兩隻船，當年美蘇爭霸中國也有這樣過。
你沒有壓倒性的優勢，你能照著誰啊？是不是？
我們在東南亞的各種動作目的也就是趕走美國的兵威不是？
這會是個長期的過程，美國不會放棄東南亞，而中國更不會。
2樓：國運昌久
首先您的問題就值得**。東南亞最大的投資者是日本而不是我國，現在東南亞在和中國爭奪製造業，因為我國的人口紅利已經基本用完，而東南亞的人力資源更加便宜。這些國家中菲律賓一直靠美國，因為二戰時期美國解放了菲律賓，中國的經濟發展以基礎建設為主拉動了世界經濟。
可是在我們周邊我們的投資很不順，
3樓：智慧生活
說到底是利益問題，中國在經濟上能帶給他們更多利益。美國在安全上能給他們帶來利益。自然就形成這種戰略格局了。
4樓：
這只是說明，中國是一個和平國，戰亂的根源不會在這裡開始。
5樓：不白
**！？你沒搞錯吧…那麼多字。那你就先敘述一下當下的現實狀況，再結合一些專家的看法把你自己的關點融進去，別講的太「民族主義」了。每個國家都只會為本國的利益考慮…
怎麼看待一些周邊國家「經濟靠中國,安全靠美國」的策略?
6樓：虎踞江南
因為一方面，中國目前的經濟型別已經逐步由勞動密集型向科技密集型轉化，這對周邊各國的經濟能起到拉動作用。再加上中國已被譽為世界經濟的「引擎」，這對於促使全球經濟形勢逐步走向好轉是功不可沒的。
另一方面，從國際安全的大局來看，以美國為主導，這在現階段依然是不可動搖的。美國在軍費開支上的投入，軍事實力等方面，一直雄踞世界榜首。因此，經濟靠中國，安全靠美國，這是中國的周邊國家根據自己的實際需求而作出的選擇。
7樓：匿名使用者
因為中國產品質量問題，中國大部分出口都是靠發展中國家的，這些國家當然也包括周遍和非洲等地。
所以說周遍國家經濟依靠中國不全對，可以說是雙方利於驅使，中國經濟也靠周遍國家，所以對這些國家外交上始終寬鬆很多。而且這些國家跟美國也有相關的對外**，不光只有中國做為經濟合作伙伴。中國依靠俄羅斯，都是美國的死對頭。
畢竟目前的中國無論經濟，科技，政治，軍事都不是美國的對手，而且美國在軍事和經濟上給予他們更大的利益，自然他們要站在更強大的庇護傘下。
8樓：匿名使用者
這是暫時的，首先因為美國強大，而且周邊國家跟中國有些呢是有領土糾紛，有些呢是不願意看到局勢往中國一邊倒，希望有個國家可以牽制中國，那樣他們對中國就還有意義，否則經濟靠中國，安全靠中國，那豈不是成為中國的附屬國了，完全不能擺脫中國的控制了；
大家都是在玩平衡；但平衡終究是要打破的
怎樣看待一些周邊國家經濟靠中國，安全靠美國的策略？
9樓：匿名使用者
所有國家的政策都是自己國家的利益，所有的行為都是以國家利益為行動指南，作為小國去依附一些大國也在國際上是正常的，美國是世界上無論是經濟上還是其他方面最強大的國家，依附他的國家很多也是正常的。至於經濟上依靠中國，做生意是雙方面的每個國家都有利潤，中國也從這些國家的**上得益，而且這些國家在經濟上也和美國有合作，只是國內的報導對於這方面的側重點少些。
總之國家間的外交，最好是能夠達到互利互惠的程度
10樓：匿名使用者
中國是人口大國。而且目前的中國人還是有一定的經濟能力。所以說很多國家都把目標投向中國。
這是一塊肥肉。安全方面的話雖然現在中國的軍事能力不錯。但是還是中國還是沒有錢。
打不起仗。現代戰爭不是拼人多人少的年代了。拼的是錢。
子彈是錢，炮彈是錢，導彈更是錢。。消耗不起。而美國則不然。
美國的人均收入包括國庫資金都非常的豐富。而且美國經常以戰養戰還有販賣軍火所得都非常豐厚。。總之美國人不怕打仗，或者說喜歡打仗。
但是中國目前來看還不合適。。
11樓：
我個人理解，平衡術，可以在外交上討價還價。有一句話，「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」，國際外交這點特別容易體現。
12樓：匿名使用者
你夠強大的話，別人都會看你眼色，自己不爭氣，不實事求是的待人，就是這種結局。
怎麼看待周邊國家「經濟靠中國，安全靠美國的策略 20
13樓：匿名使用者
很正常。經濟安全都靠一個國家太被動了
14樓：匿名使用者
這也是他們的無奈之舉。一個小國在大國的夾縫中生存太難了。只要對他們的人民有利就可以了。於情理上是說的通的。
15樓：匿名使用者
美國的核**是最發達的 它是軍事國家
而在美國 一切都是made in china 所以世界的東西都是找中國進口的
況且周邊國經常向中國尋求救援不是嗎
美國像老大 支援安全裝置 中國像一個大好人 給大家吃給大家喝
怎樣看待一些周邊國家「經濟靠中國，安全靠美國」的策略？
16樓：
中國人多，需求大。美國發達，軍事實力強麼，所以美國有「世界警察」之稱。
17樓：匿名使用者
中國又不給武力支援，安全想靠中國也靠不上啊。經濟就不同了中國這幾十年發展多快啊，搭順風車誰不願意呢。
怎麼看周邊國家"經濟靠中國,安全靠美國"的策略？求理論分析
18樓：匿名使用者
為了睦鄰友好關係和中國發展經濟，同時因為中國崛起太快太強，也要和美國交流防禦的一種外交策略。
對策：美國：可以從安全方面搞垮他的經濟。
中國：可以從經濟方面搞垮他的安全。
19樓：匿名使用者
實用主義者，換成我我也這樣
怎樣看有些周邊國家「經濟靠中國，安全靠美國」的策略
怎麼看一些周邊國家"經濟靠中國，安全靠美國」策略
20樓：曉秋槓槓
是的，很多國家都奉行這樣的政策，經濟上對我國有倚重，政治上倚重美國。
原因不難分析，經濟上是需求，政治上也是需求，一方不能滿足的情況下就要選擇靈活的外交政策，這是無可非議的。
我國的對外一直信守不稱霸、和平相處的政策。這是從我國基本國情出發的，也是為了避免與美歐發生正面上的衝突，美國不相信我們堅持的政策屬實，連我們自己都不一定相信。不稱霸，說到底、說白了，我們還是沒有足夠的實力。
我們首先增強經濟實力，接下來還要增強軍事實力，最終我們是要增強政治實力。對周邊的小國，要堅持我們不稱霸的承諾，擔當起一個地區大國應有的責任，一個世紀甚至半個世紀以後的中國，有些政策的調整是必要的，前提是我們的實力。
21樓：
呵呵，經濟也未必都靠中國，只是我們自己感覺上是這樣，現在很多廠子都轉移到東南亞去了，例如菲律賓，越南，泰國。只是因為中國在亞洲地區是最大的國家，所以輻射面比較大，對地區的發展有重要影響而已
22樓：仍安宜
實際上就是牆頭草兩邊倒的政策，是小國的悲哀。
怎樣看待周邊國家經濟靠中國 安全靠美國 要有確切理由。
23樓：廣林鬼心
南海島嶼被瓜分 上千口深海油井 沒一個是中國的，你覺得 他們會放棄麼
24樓：匿名使用者
簡單說中國正在上升期,經濟發展快,美國是全球霸主,短期內無人超過
誰能談談中國周邊國家的最新軍事動向？
沒什麼，就南邊有點麻煩。中國又不敢打。越南屢屢在南海挑釁。中國最近周邊形勢，軍事的。可喜的是中印貌似都有和平解決問題的決心。小馬的又一個4年又開始了。日本想拋棄中國和米國共管亞太。巴基斯坦有點鬧騰，米國想幹什麼？不過，這個成功的可能性比較低。越南和菲律賓都是想趁中國強勢起來多搶點。其實我一直認為，時...
如何看待中國現在和周邊鄰國的外交困境
主要原因是因為在殖民時期被外國殖民者挑撥，製造了各種各樣的爭端 其次，因為地緣政治的因素，中國作為本地區的唯一大國，影響力太大，所以各國反而不敢靠中國太近，中國也不夠強 如何看待中國與周邊國家的關係 雖然從表面上看，近兩年在中國與周邊國家的關係中，出現了不少糾紛或摩擦，但是，當我們從一個比較長的時間...
如何正確看待中國經濟發展，如何正確看待當前的中國經濟形勢
拉動經濟的有三大馬車 消費，出口和投資。目前中國的消費正在不斷擴大，但我覺得引導力還不夠。很多消費者都是追尋品牌槓桿的影響力，很多國外的奢侈品中國工藝都不差，但人們都是為國外買單。我認為國家應該提高品牌競爭力。針對華為事件足夠知道我們國家在晶片技術的嚴重不足，因此國家可以大力發展經濟。 戀勞 新常態...