1樓：匿名使用者
工業革命的成功為希特勒提供了先進的科技，因為希特勒把科技運用到戰爭中去起到了重要的效果，還有就是前期的希特勒用人不疑，你可以去看看希特勒的電影，傳奇人物
2樓：讀家貝兒
納粹德國科技實力雄厚跟納粹本身沒有太大關係，完全是從普魯士幾代國王到老威廉時期打下的科教基礎。
為什麼都覺得納粹德國科技當時世界上最先進
3樓：絎戠湅綰皹
絕大多數人，在證明納粹科技第一時，往往列出一堆不成熟的**，比如導彈和噴氣式飛機，絲毫沒有提過當時盟軍也有，只是因為這些**在當時不成熟，一次不使用，要知道，誤差一公里，射擊倫敦都脫靶的導彈，真是不知道說什麼好了。這還算靠譜，至於那些在圖紙上空天飛機，飛碟神馬的，這些可以證明德國人幻想水平很高，根本證明不了你科技先進，要是中國放出一批殲星艦圖紙，豈不是說中國是世界上科技最強的國家啦，要證明德國科技第一，先讓小鬍子把雷達弄好先。
由以下幾個原因：
1、對於二戰缺乏瞭解，特別是國內二戰歷史中，另外反美是新中國的歷史觀，因此貶低美國和英國在二戰中的作用，因此許多國人誤認為德國實力是最強的，許多國人崇尚強者。（其實軸心國的國際地位和影響以及綜合國力，與西方列強(英美聯盟)差距是非常大的。
2、軸心國實力與盟國差距較大，因此為了扭轉佔據，的確是把許多不成熟，價效比非常低的**系統擁於戰爭特別是火箭和噴氣式飛機，這種**平臺給人非常深的印象。其實這些技術例如：噴氣式飛機，英國研究的更早，而且英美也是幾乎在同一時間段，也是相繼裝備部隊服役，但是一直處於保密狀態。
火箭技術，美國研究更早，德國早期火箭技術也是借鑑了美國火箭之父戈達德技術成果，由於美國並未重視，而德國較為重視，投資較大，因此火箭技術在二戰期間德國在這方面處於領先。
其實火箭真正的威力就像樓主所說的是在於制導技術，v型火箭誤差太大了，因此價效比是非常低的，整個戰爭中的v型火箭造成的傷害，還趕不上英國一次大規模的戰略轟炸給德國造成的損害，除非加裝大規模殺傷性**（原子彈），原子彈技術盟國處於領先，這也是為什麼後來美國開始重視這種**的原因。
另外二戰最先進的成熟戰機，還是當屬美國的p51戰機，這種飛機是活塞戰機技術的巔峰之作。
3、戰後對於德國科學家爭奪和許多概念**的**，也給人許多印象深刻。
其實德國戰敗，許多機密被**，就像，德國被炒了家，值錢的東西漏了出來，大家肯定搶著分，但是並不表示大家比他窮，也就是英美許多科技被保密掩蓋了。
4、其實概念**，盟國也是存在的，不要說別的，世界火箭之父美國人戈達德，早在一戰期間就構思和提出，把火箭用於軍事，甚至登陸月球的構想，，因此認為德國在概念**發展這方面水平高也是一種誤解。
二戰美英的科技水平綜合水平要領先德國的，例如：盟軍在通訊（那個年代步兵已經出現攜帶大哥大式的通訊裝置呼叫火力支援）、直升飛機（r-4）、雷達、火控、導航、航空母艦、艦載飛機和**、兩棲登陸技術、戰略轟炸機、航空炸彈、反潛技術、制導魚雷、摩托化裝備車輛、無線電近爆引信、電子干擾、電力電子技術等等都是要領先德國的。
另外有位網友提出原子彈、***、導彈、火箭是德國提出的，也可以看出他是非常不瞭解這些**發展歷史的，如果考察歷史，許多東西其實並非某一個國家科學提出而出現的，而是眾多科學的理論研究逐漸形成的。
例如原子彈中美國科學恩里科·費米的早期的核裂變的研究也是對於原子彈的發明做出貢獻。也就是英國、美國在早期也早就意識到了這種**。另外量子力學的理論本來就是有各個國家科學家研究後，相繼形成的一種理論，而不是某一個國家最先提出或是發展之說。
直升飛機，***概念也並非德國最先提出，在此之前法國人和美國人也曾經研製過***，當然德國生產出了第一架正常操縱性的***，2年後，隨後的西科斯基的***才是真正意義上的現代***，技術要領先德國，其後美國一直保持直升飛機的技術優勢。
火箭技術也是，俄羅斯人和美國人對於現代火箭技術的提出更早，美國人在現代火箭的實踐方面也是要早於德國。只是後來德國國家重視，大量投入發展，才使德國火箭技術處於領先態勢。
另外大家可以看看目前世界最高階科技的代表美國航空軍工企業，，例如：洛克希德公司、雷神公司公司、波音公司、麥道公司、格魯門公司（生產f14）、諾斯羅普（生產b2）、西科斯基、貝爾***（生產眼鏡蛇武裝***）等等，這些企業早在二戰以前就已經存在了，就開始了航空方面的研究，也可以看出美國科技技術在那個年代也很先進的。
4樓：匿名使用者
這是事實，導彈盟軍搞的沒有納粹好，戰後所有的導彈都是盟軍和蘇聯搞到v1、v2後研究複製然後逐漸發展的產物，噴氣式飛機倒沒什麼可說，盟軍的也不錯，就是晚了點，飛碟也是真有，還有fa223***，這些盟軍都還沒有，單兵**則是突擊步槍和通用機槍，還有海軍的xxi潛艇，盟軍都差很遠，你不能什麼都和今天比，今天我們軍隊用的蘇27、95式、041潛艇、東風31a，納粹的**就是它們的前輩，甚至還是遠親關係，納粹科技先進，那是盟軍和蘇聯都承認的，說v2命中率低，盟軍有本事別把布勞恩帶走啊，蘇聯有本事別把v2帶走啊。納粹德國還有一個方面體現科技先進，鋼盔，m35、m42設計肯定比盟軍人性化、實用化，而後來搞出的m56則是合金鋼盔時代最堅固的鋼盔，只是還沒大量裝備就亡國了，後來被東德軍隊使用，納粹好事是沒幹過，但是科技上的貢獻，很大很大，如果希特勒不和那麼多國家開戰，也許今天世界霸主得換人
5樓：雲海釹
一個不成熟的理論設想到成熟的應用是要時間的，而德國恰恰是理論與設想很前衛，很多當時的重要科學理論都是德國人或德國公民提出的，比如愛因斯坦等等，不能因為人家沒造出來就認為人家是空想，因為當時的德國無論是經費還是材料都很緊張，尤其是沒有時間來發展這些理論設想就投降了，你難道不知道原子彈、直升飛機、導彈、火箭都是德國人提出的？人家可不僅僅是空想而已。
6樓：鳳靜雲
由以下幾個原因：
1、對於二戰缺乏瞭解，特別是國內二戰歷史中，另外反美是新中國的歷史觀，因此貶低美國和英國在二戰中的作用，因此許多國人誤認為德國實力是最強的，許多國人崇尚強者。（其實軸心國的國際地位和影響以及綜合國力，與西方列強(英美聯盟)差距是非常大的。
2、軸心國實力與盟國差距較大，因此為了扭轉佔據，的確是把許多不成熟，價效比非常低的**系統擁於戰爭特別是火箭和噴氣式飛機，這種**平臺給人非常深的印象。其實這些技術例如：噴氣式飛機，英國研究的更早，而且英美也是幾乎在同一時間段，也是相繼裝備部隊服役，但是一直處於保密狀態。
火箭技術，美國研究更早，德國早期火箭技術也是借鑑了美國火箭之父戈達德技術成果，由於美國並未重視，而德國較為重視，投資較大，因此火箭技術在二戰期間德國在這方面處於領先。
其實火箭真正的威力就像樓主所說的是在於制導技術，v型火箭誤差太大了，因此價效比是非常低的，整個戰爭中的v型火箭造成的傷害，還趕不上英國一次大規模的戰略轟炸給德國造成的損害，除非加裝大規模殺傷性**（原子彈），原子彈技術盟國處於領先，這也是為什麼後來美國開始重視這種**的原因。
另外二戰最先進的成熟戰機，還是當屬美國的p51戰機，這種飛機是活塞戰機技術的巔峰之作。
3、戰後對於德國科學家爭奪和許多概念**的**，也給人許多印象深刻。
其實德國戰敗，許多機密被**，就像，德國被炒了家，值錢的東西漏了出來，大家肯定搶著分，但是並不表示大家比他窮，也就是英美許多科技被保密掩蓋了。
4、其實概念**，盟國也是存在的，不要說別的，世界火箭之父美國人戈達德，早在一戰期間就構思和提出，把火箭用於軍事，甚至登陸月球的構想，，因此認為德國在概念**發展這方面水平高也是一種誤解。
二戰美英的科技水平綜合水平要領先德國的，例如：盟軍在通訊（那個年代步兵已經出現攜帶大哥大式的通訊裝置呼叫火力支援）、直升飛機（r-4）、雷達、火控、導航、航空母艦、艦載飛機和**、兩棲登陸技術、戰略轟炸機、航空炸彈、反潛技術、制導魚雷、摩托化裝備車輛、無線電近爆引信、電子干擾、電力電子技術等等都是要領先德國的。
另外有位網友提出原子彈、***、導彈、火箭是德國提出的，也可以看出他是非常不瞭解這些**發展歷史的，如果考察歷史，許多東西其實並非某一個國家科學提出而出現的，而是眾多科學的理論研究逐漸形成的。
例如原子彈中美國科學恩里科·費米的早期的核裂變的研究也是對於原子彈的發明做出貢獻。也就是英國、美國在早期也早就意識到了這種**。另外量子力學的理論本來就是有各個國家科學家研究後，相繼形成的一種理論，而不是某一個國家最先提出或是發展之說。
直升飛機，***概念也並非德國最先提出，在此之前法國人和美國人也曾經研製過***，當然德國生產出了第一架正常操縱性的***，2年後，隨後的西科斯基的***才是真正意義上的現代***，技術要領先德國，其後美國一直保持直升飛機的技術優勢。
火箭技術也是，俄羅斯人和美國人對於現代火箭技術的提出更早，美國人在現代火箭的實踐方面也是要早於德國。只是後來德國國家重視，大量投入發展，才使德國火箭技術處於領先態勢。
另外大家可以看看目前世界最高階科技的代表美國航空軍工企業，，例如：洛克希德公司、雷神公司公司、波音公司、麥道公司、格魯門公司（生產f14）、諾斯羅普（生產b2）、西科斯基、貝爾***（生產眼鏡蛇武裝***）等等，這些企業早在二戰以前就已經存在了，就開始了航空方面的研究，也可以看出美國科技技術在那個年代也很先進的。
納粹德國的科技實力到底如何
7樓：風行天下之夜
傳統科技實力不行，不是德國沒技術是凡爾賽條約掣肘不能往深了發展，創新技術那可是沒得比的，二戰時代除了原子彈和近炸引信，剩下的新興**基本都是德國發明的
8樓：騎驢抓魚的貓
在二次世界大戰時，德國的科技實力絕對是空前的。德國人之所以有實力發動二戰，就在於他強大的科技實力所支撐的軍事工業。在二戰前期，德國的科技實力絕對是歐洲的領頭羊，甚至比美國的還要強大。
在二戰末期，德國甚至有了原子彈的雛形，v2飛彈。
納粹德國為何輸了，二戰納粹德國那麼強大為什麼會輸？
看那麼多文字累啊 總結下1 希特勒是賭徒，十賭九輸，而且賭徒的性格是越賭越大，不知道什麼時候要收手。2 閃電戰發動成功的條件是苛刻的。3 發動對蘇聯進攻就註定了他的失敗，因為閃電戰不適應廣闊地域 主要是綜合國力和戰爭潛力，德國耗不過全世界的 首先是,希特勒太自大了 他想3個月拿下莫斯科 他沒有考慮到...
納粹德國真正戰敗的原因到底是什麼
宮本武藏 看了各位的觀點，我通過分析並整合了這些觀點，得出 德國在二戰中的失敗主要是因為其閃電戰術失去了應該擁有的效果的 觀點。戰爭初期，閃電戰的確湊效。但在後期，同盟國已經摸透了希特勒的打法。無非就是先發制人，所以早在1940年法國被佔領之後，美國 英國 蘇聯，就已經暗自準備用持久戰的方法來對付希...
納粹德國為何自稱第三帝國，二戰的時候為什麼德國被稱為第三帝國？
戀勞 第三帝國 一詞指的是繼承了中世紀的神聖羅馬帝國 962 1806 第一帝國 與近代的德意志帝國 1871 1918 第二帝國 的德國。納粹德國是指在1933年至1945年期間由阿道夫 希特勒和其所領導的納粹黨所統治的德國。納粹德國有兩個官方國名，分別為1933年至1939年使用的德意志第三帝國...