1樓：匿名使用者
唐刀說起來是起始於漢朝繯首刀，但形制實際上就是隻開刃一面的吳越古劍，這種形制比之吳鉤都有所不如
唐儀刀漢朝以後的幾個朝代鍛鋼水準下降，完全不如漢朝，直到宋朝才開始復興
因為鍛鋼技術退步，導致同樣刃長的唐刀要比漢朝鋼劍重很多如果你說的唐刀是那種使用包鋼夾鋼的技術的唐刀，那和漢劍沒有可比性，炒鋼製得的鋼和灌鋼包鋼夾鋼製的所謂的「鋼」不在一個維度
2樓：定幻露閉夏
這個看你個人喜好的，漢劍簡樸大方，唐劍代表的是中國的鼎盛時期，因此外觀華貴不少，同一檔次的唐刀要比漢劍貴，兩種都可以做的很精美，不過**也高
3樓：兔子快跑
為裝飾的話， 漢劍要比唐刀漂亮，但是要論殺傷力，劍怎麼也不能和刀比的，劍製造工藝註定了劍劈砍差，而刀恰恰適合劈砍。現在都是在龍泉定刀，網上一搜一大把，一般沒有現貨
4樓：卜憐雲偉鈞
唐刀形制實際上就是隻開刃一面的吳越古劍，這種形制比之吳鉤都有所不如
如果你說的唐刀是那種使用包鋼夾鋼的技術的唐刀，那和漢劍沒有可比性，炒鋼製得的鋼和灌鋼包鋼夾鋼製的所謂的「鋼」不在一個維度
5樓：哈彼的小迷糊
1、唐刀漢劍兩者並沒有什麼可比性，各有優勢。
2、漢劍製作精美但漢代由於技術條件的限制，其硬度較大但韌度不足，易斷，不及當時西域的鎢鋼刀。
3、唐刀的質量在當時屬世界第一，已採用多次摺疊鍛打製剛工藝，當時許多外國人都已擁有一把唐刀而自豪，後來唐刀傳入日本，成為日本武士刀的鼻祖。
漢劍，唐刀，日本武士刀，哪一種戰鬥力更強
6樓：來一杯皮卡丘
對於中國的文化來說，劍一直以來都是一種身份和地位的象徵。漢劍相對來說，還有一定的實戰能力，明清劍已經徹底放棄它作為一種**的用途。就作戰能力來講，真不好說漢劍或是日本刀哪個更強一些，根據其長度不同，用途也較為不同，
史料中記載最長的漢劍有進1米6長，是斬馬刀的鼻祖，雙手持握。實戰能力絕對不低於同級別的武士刀。漢劍前重後輕，這樣的設計本身就是為了使得攻擊更具威力，使得揮砍的慣性更大。
漢劍最為出名的地方是在於其鍛造技術，漢劍可以說是代表了中國鑄劍工藝最高水準，「鋼」的概念可以說就是漢劍引出的，漢朝是鑄鐵術普及的一個時代，自漢之後，青銅**徹底退出歷史舞臺，而漢朝為了對付北方遊牧民族，也是大力發展了鑄鐵技術，「百鍊鋼」的鑄造工藝就是漢朝冷兵器的最為著名代表。
對於實戰來說，中國的短兵器更為常見也是刀，尤其以唐刀更為出名。日本武士刀據說也是起源於唐刀。
拿中國的劍和日本的武士刀比較較為不合適。
因為日本的武士文化選擇了這樣一種具有實戰價值的冷兵器作為其象徵，而中國人則是選擇了劍這種沒有太大實戰價值的兵器作為其文化象徵。
實際上日本的冷兵器質量一直比中國的要好，歸根到底的原因，不是其鍛造技術比中國先進，（灌鋼法也是從中國引進到日本的），而是因為中國古代的戰爭規模實在太大，動不動就動輒萬人的戰爭，以古代的生產力，要求量產就必須放棄質量。
而日本不同，日本戰國的戰爭規模，用句調侃的話說，就是兩個村子互毆，人數過百都算大規模戰爭。故而日本人的冷兵器質量普遍較好。
而作為軍隊裝備，則主要還是長兵器和遠端兵器為主，短兵器只有騎兵或較為高階的軍官才配備。
7樓：森春綠
唐刀第一 武士刀第二 漢劍第三
漢劍和唐刀它們誰的***?
8樓：匿名使用者
漢劍製作精美但漢代由於技術條件的限制，其硬度較大但韌度不足，易斷，不及當時西域的鎢鋼刀。唐刀的質量在當時屬世界第一，已採用多次摺疊鍛打製剛工藝，當時許多外國人都已擁有一把唐刀而自豪，後來唐刀傳入日本，成為日本武士刀的鼻祖。
9樓：匿名使用者
這個沒有可比性,不是同一個時代,如何進行比較,就像秦朝和現代人那個更聰明如何比較
10樓：匿名使用者
唐刀，因為唐朝的冶煉技術已經高於漢代不知多少倍。
11樓：匿名使用者
劍更鋒利 刀更堅固把
至於哪個牛 說不清楚
都喜歡啊
問一個白痴級問題：秦劍、漢劍、唐劍、宋劍、明劍、清劍、太極劍和唐刀的實戰能力比較
12樓：儒雅的幽冥一笑
朝代相近的話2者實戰能力是一樣的，比如秦漢，唐宋，明清的刀劍都是前版朝流傳後世繼承，權使用風格相近，戰力自然是後世的高，這點毋容置疑，因為製作工藝和材質，以及招術繼承和進步。主要是樓主說了技擊水品相同，這個真心沒法對比了，這裡存在一個問題，古戰技的失傳問題，以及不同社會人們的體質問題~~~~~~。
秦漢朝戰士的精氣，唐代戰士的體質和神氣，宋朝戰士的技擊，明清的裝備，太極的體式，這麼湊成的武士是無敵的。~~~~~·
13樓：匿名使用者
唐刀唐劍，當然，是真正的唐刀唐劍，如果你隨便去買一把的話那就不一定了，
唐刀技術早沒了
14樓：匿名使用者
你說的劍製作來年代，這源
些是沒法比較的。。
個人偏向中國唐朝，那個時代尚武。
我們都知道李白是唐朝大詩人，其實他劍法也了得。
所以唐朝的劍術達到了一個巔峰，之後走下坡路，宋開始尚文。
好鐵不打釘好男不當兵。
無極刀法最牛。。無極刀法我沒記錯的話是從八卦刀中精簡出來的，專門挑小日本的。
實戰中用漢劍利害還是清劍，實戰
15樓：跑地很快的烏龜
樓上666，你看那個是老頭老太太的吧。清劍也是硬的！實戰看人不看劍，劍長都差不多，漢劍清劍都是單雙手都有，清劍單手為主，而且古時候的漢劍也是輕巧的，一斤多大概在一斤半左右，和清劍差不多，不要被現在的龍泉劍誤導。
漢劍一般八面，放到戰場上比清劍厲害，清劍一般四面，江湖械鬥比漢劍要強，因為一般人不會穿鎧甲，自然越鋒利越好。
16樓：匿名使用者
漢劍全是硬的
清劍基本以軟劍為主也有硬的
實戰就看劍的質量和 用劍人技術 《全是硬的》
當然 軟清劍跟漢劍哪就沒啥比的
漢劍和唐刀的區別（比較一下）
17樓：匿名使用者
我見過唐建模型，不知道有多少符合史實，現大概描述一下。
柄，跟唐刀差不多。
刃體，介於漢劍和明劍之間，4面，硬身，脊厚，感覺沒有彈性，健身從下往劍尖逐漸收窄。
另外，發帖子的人特別強調，唐劍劍尖部分劍脊的鼓起部分成一個十字。
汗，因為我不知道學名，也不太好形容，大家只好湊合著看了。
18樓：匿名使用者
劍是雙刃。刀只有一刃。所以啦。使用方法也不同，刀是劈砍，劍是刺捅。看著像。但是不一樣。刀刃不同，功用就不同啦。
中國歷史上最霸氣的兩種刀劍，唐刀和漢劍，你選哪一個
19樓：匿名使用者
中國歷史上的兵器種類不計其數，最為人們熟知的就是十八般兵器，在這諸多兵器之中，刀劍一直是戰場霸主（先劍後刀，劍在西漢末年逐漸退出主流戰場）。刀劍是兩種截然不同的兩種秉性，劍靈動飄逸，而刀則更加沉穩霸氣。要說中國過去幾千年兩種最具代表性的刀劍，毫無疑問，唐刀和漢劍是不二之選。
唐刀，顧名思義，指盛行在唐刀的四式軍刀，分別是橫刀、陌刀、障刀、儀刀，這四式軍刀中更為人現代人熟知的是唐橫刀。唐朝對外軍事十分強硬，攻滅突厥，征服高昌，三江口戰役打得倭軍丟盔棄甲，屍橫遍野，而唐朝這些對外軍事的勝利也是唐刀戰鬥力強悍的一個側面印證（冷兵器時代戰場裝備的重要性還是挺大的）。
漢劍，指興盛於漢代的鋼鐵劍。眾所周知，青銅劍一直是春秋戰國時期中國戰場的主流**，但青銅劍作為戰場用劍卻有著無法忽視的缺點（劍身短，保持性性和硬度較為普通），直到漢代冶鐵業的發展突破了青銅劍的長度限制，西漢早期鋼鐵劍就已取代青銅劍廣泛應用於軍事中（長安城武庫出土11把劍清一色鐵劍無青銅劍），青銅劍逐漸被淘汰。相比青銅劍，漢劍劍體輕薄窄長且劍鋒更尖銳，殺傷力更強。
作為最後的戰場使用劍，漢劍在中國刀劍歷史上佔有不可替代的地位。
板劍好還是漢劍那一種更加實戰（如果劍法好）
20樓：蔣武堂劍鋪
板劍純粹就是裝飾品，力學設計根本沒有考慮是否能夠練習的，所以結論很明確，漢劍好，只是注意別貪便宜，像樣的漢劍最少千元左右起
中國傳統的漢劍和唐刀，究竟誰才更能代表我國冷兵器的
21樓：六秋梵暖
中國劍歷來講究平直端正，在傳統意識裡，不但人要行止端正，連劍也要端端正正。漢劍的劍身挺拔，劍刃鋒利，劍尖部分有一定的弧度。從出土的漢劍造型來來看，劍鞘多為方正的造型，有稜有角，與明清時代的劍鞘有著明顯的區別。
劍身入鞘給人一種剛正不阿的感覺
唐刀為軍隊戰刀，最大的作用就是作戰 顯赫的軍事作用就不用說了 如果代表古代冷兵器的殺傷力無疑是唐刀 但說代表中國性格的冷兵器就是漢劍了
中國酵日本刀的長度都是多少哪個長？唐刀和日
採姑娘的蘑菇 沒有標準的長度。實戰刀劍的長度都是要根據用的人來確定長度，重量，重心的。劍走輕靈，但是我國歷史上的劍也有很多種，截面有八面，六面，四面的，面越少越輕。實戰長度比較好用的大約都在50 72cm左右吧！日本刀比中國刀輕很多，鋒利。實戰的打刀也是70cm左右。唐刀是隋唐時期到的總稱。是有很多...
唐刀的優越性
唐刀的始祖為漢刀 又稱環首刀 漢刀多為單手刀，刀柄較短，長度為58 114釐米不等，並且無一例外在刀柄外側製成扁圓的環狀，環首刀也因此得名。唐刀在漢刀的基礎上發展起來，採用漢刀的 百鍊鋼 的鍛造工藝，並且改善了在鍛造時對鋼材裡雜質的處理方法，並創造了 包鋼 的技術，使唐刀外硬內軟，擁有極強的韌性。在...
用苗刀刀法使用唐刀要注意什麼，還有就是練刀法時拔刀，收刀有什
時期郭長生前輩用的就是一把直刀。6 性質 唐刀的刀法早已失傳，現在由此可見後世統稱的唐刀有四種，儀刀 障刀 橫刀都是短兵，按照使用的不同 唐刀刀法 哦呵叮唔 刀法什麼的對現在來基本都是套路,扛個大斧子砍樹比練什麼刀法實際多了 太刀苗刀唐刀都有什麼區別 一灣潛水 在每bai個名詞中的歷史淵源 du章節...