1樓：妹妹你大膽往前走
因為那個時候有中**隊參與的，叫抗美援越戰爭，才有越南的勝利。
2樓：
越南當時是一個社會主義國家，所以有中國與蘇聯明中和暗中的幫助，美國當時國內經濟低迷，與蘇聯的對抗成守勢，越南戰爭使美國陷入泥潭中，經濟負擔加重，所以不得不從越南退兵
3樓：異世界丶創世神
小孩和老人都扛著槍，比中國的遊擊還瘋狂，能不贏嗎？
4樓：笑傲江湖
老美不是打不過越南，是耗不起
縱觀整個越戰，在連以上的較量中老美就沒有失敗過，而且始終能打出很好地交換比
越南人走的路子就是游擊戰，不和老美進行正面對抗
老美當時最大的困境在於按照**的規定，不能攻擊北越，即便對大城市進行攻擊，也有嚴格的限制
在這種限制之下，老美實際上無法阻止北越對南方的援助，無法從根本上切斷對方的**
結果就是陷入游擊戰的泥潭之中
一開始的時候，老美國內還比較支援
但到了春節攻勢的時候，電視採訪讓老美民眾看到了遠在萬里之外的戰場，看到了戰爭的殘酷性，於是反戰情緒一下高漲，最後只能從越南撤退。
越南戰爭，大家覺得北越為什麼能打贏美國
5樓：狂掃一切的劍客
越南全民皆兵都可以，如果是美國發起攻擊打進越南，那麼越南的地形啥的會讓美國的兵們痛不欲生的，那裡由於地形複雜，許多通訊裝置都無法使用，加上叢林多，河多路少的狀態下，大規模的殺傷性**無用武之地，然後天氣變化詭異，很容易就生病。所以這樣之下北越能打勝美國的機率大大提高，除非美國使用核**，但使用這個**的話會引發更多的不良後果出來，美國不會輕易使用，除非是北越打到白宮來了美國需要用這個來將整個局勢翻盤，但一般來說是不可能的。
為什麼越戰越南可以打敗強大的美軍，但越南跟中國打的
6樓：月下殘鋒
首先，跟美國打的時候有中國和蘇聯在後面幫忙，所以美國等於是在和中蘇兩國打（主要是中國）；其次，中美的打法不一樣，美國打越南的時候是為了長時間佔領才打的，必須駐紮並且修建大型基地。而中國和越南打則只是為了把越南打趴下，不考慮佔領，所以二話不說就是炸，也不管什麼精確打擊，看哪有人就一個炮群蓋上去，而且打完之後把越南國內有點用的東西全打包捲走了，徹底摧毀了越南好不容易建設起來的經濟和工業。簡單來說美國是想在越南剪羊毛，而中國乾脆是管殺不管埋
7樓：匿名使用者
因為跟美國打時有中國幫忙
為什麼會爆發？越南戰爭
冷戰年代，兩大陣營的鬥爭。美國要阻止越南共產黨領導的全國解放，支援南越 的西貢政權 我認為最主要的原因還是因為越南的稱霸政策損害了中國的利益，而剛好中國經歷十年內亂使本國在世界上的威信地位在國際上空前下降，國內也是一片凋零，這個時候越南跳出來，中國就藉此向世界證明自己的實力，同時戰爭也使得國內民眾達...
越南戰爭的真實原因是什麼翱，越南戰爭的真實原因是什麼啊？
清霞輝 中國解放軍1979年2月17日動用二十萬人的兵力，在772英里長的戰線上對越南發動了進攻，這就是中越戰爭。在這場戰爭中解放軍的 問題一直是人們爭論的焦點。越南 報道說是消滅解放軍三萬多人，中國的 解放軍報 報道則說是 四千人。關於越軍的 越南方面一直沒有說清楚，解放軍初期則宣傳殲敵七萬。原濟...
越南戰爭中，越南做了什麼有揹人道的事，令許世友勃然
1 畏縮不前者，殺！2 臨陣怯逃者，殺！3 延誤戰機者，殺！4 投敵叛變者，殺！5 洩露軍情者，殺！6 違反戰場紀律者，殺！7 戰俘不尊規定者，殺！8 戰俘傷殘嚴重者，殺！9 平民阻礙軍隊者，殺！10 用刀子殺！1 畏縮不前者，殺！2 臨陣怯逃者，殺！3 延誤戰機者，殺！4 投敵叛變者，殺！5 洩露...