1樓：匿名使用者
弓箭最初出現的原因，並不是它的殺傷力強大。而是出於“我可以打你。而你還不了手”這一目標而設計的。所以從古至今所有的弓箭最關鍵的指標不是殺傷力，而是射程。
拋開大型弓弩不談，最有名的單兵弓弩，如英格蘭長弓、宋代神臂弓令人印象最深的是其超遠的射程。你可以想象步騎兵面對著漫天的箭雨無奈衝鋒，而被射的人仰馬翻的景象。
所以我認為弓箭最大的殺傷力，就是令敵人只能捱打而無法還手，用這種沮喪感造成敵人士氣崩潰。最成功的例子，就是成吉思汗的西征。
2樓：匿名使用者
你太高估古代的盔甲技術了。全身鐵甲在當時那是坦克一般的存在啊，長弓最多算個步槍而已。各種投石機算火炮。
3樓：胡斯鵝黃
說一下。
弓箭的殺傷力還是很厲害的，關鍵就在於它的目標是柔軟的肌體而不是木頭！**是極容易被刺破的，有打獵經驗的人都知道。箭簇能即刻致命的極少，但是會給受傷者帶來極大的痛苦和恐懼，尤其是中箭後的任何動作都可能牽扯肌肉造成疼痛！
你是不是行動不便了？那好，對方隊伍裡還有拿著刀的人會衝上來對付你！所以弓箭的作用只要能釘在身上給你行動帶來不便就行了。
4樓：不知道啊淦
現在的弓磅數夠了大象都能殺。。
5樓：克格勃7號
弓箭的發明和改進使得人們能夠在較遠的距離準確而有效地殺傷獵物，而且攜帶、使用方便，可以預備許多箭，連續射擊。如果說，任何工具和**都是人手的延長，那麼，弓箭堪稱是火器誕生之前，人手的最偉大的一次延長。恩格斯說：
“弓箭對於矇昧時代，正如鐵劍對於野蠻時代和火器對於文明時代一樣，乃至決定性的**。”如此評價弓箭，仍嫌不足。因為即使在“野蠻時代”，也沒有任何一種青銅或鋼鐵兵器（包括鐵劍），能與弓箭的作用相匹敵。
可以說，直至火器誕生，弓箭都是決定性的**。更何況，為提高殺傷力，或在箭鋒上刻出螺旋形的淺槽，蘸以毒藥。殺傷力在那個時期還是很大的。
6樓：三隻腳的大烏鴉
弓箭確實沒有什麼作用，但對於沒有穿盔甲的人來說還是殺傷力很大的。
古代的戰鬥最後都是要靠肉搏解決的，沒有完全靠弓箭解決的。就算是吹捧長弓的英法阿金庫爾戰役，也是因為法軍第一陣的騎士都是下馬作戰，結果大批重甲步兵在泥濘的麥田裡沒法行走，自己摔倒或被長弓手射倒，然後被英軍的步兵割了喉嚨。最後一陣的騎兵在泥濘的麥田裡和滿地的屍體中根本衝不起來，被長弓手射倒戰馬後一樣被英軍步兵割了喉嚨，根本沒有反擊能力。
古代的弓箭，射程多遠？殺傷力如何
渡人渡己渡長生 中國早已經有最大射程和有效射程的概念，以宋代已降的弓種情況看，弓的最大射程一般在200米左右，有效射程在120米以內。也就是說，雙方真正戰鬥隊形後進行弓箭的有效交火，是在相距100米這個距離上。然後說單兵弩，單兵弩的各種資料記載雖然很大，但是實戰當中一般都是平射使用，以目前的器物遺存...
遊戲中殺傷力最大的冷兵器是什麼，殺傷力最大的冷兵器是什麼？
影子 近代出現了中國的三稜 三稜 鋒利異常，有血槽，傷口極難癒合。後來由於科技的進步和三稜 的功能過於單一被其它軍刀取代。國外冷兵器種類繁多。尼泊爾軍刀源自一個叫郭爾喀的民族。此軍刀形狀怪異，殺傷力驚人。在熱兵器面前冷兵器顯得力不從心。火藥的發展過程同樣是冷兵器沒落的過程。但我們不可否認的是冷兵器在...
什麼子彈的殺傷力是最大的
釋明戒正能量 如果說是子彈,當然首當其衝的是達姆彈,不知道是不是lz說的開花彈 還有,12.7mm口徑子彈威力大,但如果換成達姆彈威力更大 槍榴彈已經不屬於子彈的範圍了 恩，恩，雖然不是子彈，我也要榴彈 至少有10m的殺傷半徑，你用12.7子彈最多穿3個人吧？榴彈的話一個班報銷了。當然，如果不算榴彈...