1樓：匿名使用者
俄羅斯近年來的海軍裝備大都是蘇聯時期的老本，沒有新的裝備服役，最近服役了幾個核潛艇，但也是蘇聯時期已經在專案上的，現在只不過是收尾，其艦隊大部分艦艇均已經老化，效能已經嚴重落後西方和美國。俄羅斯已經在遠洋作戰能力方面遠遠落後美國，而且只擁有一個航母編隊，也不像美國那樣擁有全球軍事基地，因此直接與美海軍對抗，總體上是不行的，但只能靠其專長的幾個劍走偏鋒的戰術和**了，美國海軍實力在全世界都無人能比，但戰爭不光是一個軍種的事情，需要各軍種協同作戰，在中**隊在有可能與美海軍交戰的情況肯定是圍繞臺灣問題或者領海爭端，因此也屬於依託大陸的近海作戰，會受到大陸各軍事團體的支援，岸基防空力量、海防力量、空軍都能提供火力支撐，因此雖然中國會損失比較大，但重創美海軍一個艦隊是綽綽有餘的。
2樓：匿名使用者
不管俄羅斯海軍還是蘇聯海軍，從整體上來講就不是美國海軍的對手，只能在某些單項上突出一點，否則古巴危機也不會那麼窩囊了。所以經常看到蘇聯的一些「劍走偏鋒」的**，但戰爭是體系對抗，而不是單項**的對抗。
至於我海軍，就不能但從海軍的角度來看了。我海軍基本上還是處於第一島鏈之內的近岸作戰，會得到陸基的導彈、航空兵的支援，是用整個國家的多軍種的力量來抗衡一隻艦隊，相信不會有問題。但如果走向遠洋，單靠海軍自己的話……那當然還差得遠
3樓：
美國海軍的確名不虛傳，俄羅斯都怕美國，那麼中國也就只有寄託自己的潛艇越來越強，航母得到進一步增強。一個艦隊應該可以吧，中國的潛艇到了美日的反潛三角洲都沒被發覺，足以證明中國潛艇的強悍，實在不行，也就只有學蘇俄用潛艇撞航母，只不過生態環境就遭殃了。以上純屬個人見解
4樓：匿名使用者
客觀地講，美海軍的力量絕對是最強的，真要打起來，恐怕是世界無敵。但世界政治不是單純比拼軍事，或者說不能從字面上單純比拼軍事裝備等實力，戰爭受制約的因素很多，而且參戰士兵的意志也是相當大的變數。故而，大家都承認美軍最強，但美軍也決不會輕易和那一家開戰。
另外，核實力也是一大影響。
5樓：匿名使用者
你的這個問題要看怎麼理解了，美國現在在國際軍事領域確實是最先進的，而且他們的軍事素質也是實戰訓練的比較多，打一不確切的比方，一個商人跟一個農民有什麼區別呢，很明顯那就是人跟人的追求不同，同樣都有一樣的追求，那就看誰有實力了，比如金錢，現代社會戰爭就是金錢戰，具不確切統計美軍每年在軍事領域投入的軍需物資在幾億美元，試想其他國家呢，我不能說是中國如果說跟美打能不能打贏，我分析要是真打的話，那就是狹路相逢勇者勝了
有關軍事的問題 20
6樓：頻率綜合器知識店鋪
不會打老百姓的 只打軍事設施 交通樞紐等等 來癱瘓 敵國 如果打老百姓 會全球公憤的
7樓：英聯盤龍
現在如果大國打仗，那真是地球的災難啊，呼喚和平吧！
8樓：匿名使用者
大城市裡的高樓大廈的最底下的地下車庫，你去看下那個鐵門。20公分厚大鐵門。按照人防規定，大城市裡的高層建築下面的地下車庫都是按照防空洞標準設計的。
戰時可以去**避難。當然不排除美國人認為你呆的那個防空洞裡有重要設施或者人員，賞你一發鑽地彈……
當然話說回來，那種事不會發生的，因為在戰爭發展到美國人開飛機在你頭上丟炸彈之前，核戰就已經爆發了.這就是核**存在的意義，我有核**，我放在那裡，就有和平。
關於軍事的問題
9樓：淮安浙江人
回答一些不是機密的東西，讓你有個大概的瞭解：
1、司令員是個統稱，具體的還要細分，有大軍區的司令員，還有各軍兵種、省軍區、警備區、基地等，它們的軍事首長都叫司令員，但級別不同，所轄範圍，遂行任務也各不相同。
2、軍長師長的情況與司令員的差不多，與其所屬部隊性質的不同，擔負的任務也各不相同。
3、前面說了，他們的任務各不相同，每天做的工作當然也不一樣了。當然他們都是軍事主官，肯定是全面負責所轄各部的軍事訓練、軍事演習、野營拉練、攻防對抗、理論研討、作法研討、戰役戰術、多兵種協同、戰區協同、沙盤推演、新裝備形成戰鬥力、戰備值勤、日常值班等等。
概括一下就是：隨時做好軍事鬥爭的準備！
做到：首戰用我，用我必勝！
要完成各種軍事鬥爭的準備，你可以想像每天他們所要做的工作一定是既專業又繁雜的。
10樓：老天待我不薄
那都是機密的東西，我們怎麼知道撒···
我們要是知道咯的話，還得了啊···
11樓：匿名使用者
八路軍和**誰的抗戰力度大
問幾個關於軍事上的問題？
12樓：匿名使用者
具備製造
bai的能力不等於就一定製du造。中國現zhi
在造出了300枚，不dao代表以後不能再
內造3000枚。
容製造也不代表使用。美國在朝鮮戰爭時就擁有核**，那時中國還沒有，但美國也沒有在朝鮮戰爭中使用。目前世界上各國擁有的核**可以毀滅地球幾十次，但我們不是還好端端活著嗎？
任何一個專案都會存在危險性，中國對電力能源的需求迫使我們冒險做出選擇。要麼坐等能源枯竭，要麼想辦法尋找新能源，對三峽水利預期的水利發電量是國家建設迫切需要的，當然也可以選擇核電站，但同樣存在潛在危險。中國北方有句俗話，聽蝲蝲蛄叫還不種地了？
國際形勢是複雜的，任何一個國家都會選擇對自己最為有利的外交策略，只有中國自己強大了才是正途。
問：如果你被班裡一個傢伙欺負，他下一個會欺負誰。這類問題有意義嗎？
太複雜，一篇**也寫不完。從歷史上看，東部是門戶，中部是戰略縱深支撐，西部是大後方。當然現代戰爭模式形態發生了很大變化，中國周邊環境也不一樣了，這個定位是否還能成立也有待討論。
13樓：手機使用者
1、除非你有飛地，否則是沒有領海的。
2、先進跟中立沒關係，跟科技有關係
3、中等偏上吧內
4、在蒙古還容是有可能的
5、韓國拉，伊拉克，阿富汗，當然是保證自己的利益了，你以為真是維持世界太平啊
6、那樣等中情局說了才行
7、南非吧至少大
8、巴西
9、德10、當然是世界警察最大了，老美
11、有好多
關於 軍事的問題！！有關軍事的問題！
說真話，由於軍事教育和相關理論的落後，國內將領當年在對現代戰爭的理解方面落後人家20年。當時的主要將領的戰略思想基本還停留在一戰早期的塹壕戰階段。此君居然不關注德國在波蘭戰役中的裝甲集群運用，戰術思想嚴重落伍。此外，美國的記者對gj高階指揮官多有類似評價。差距主要體現在缺少對現代戰爭的認識，缺少對多...
有關軍事的問題，有關軍事的問題
頻率綜合器知識店鋪 不會打老百姓的 只打軍事設施 交通樞紐等等 來癱瘓 敵國 如果打老百姓 會全球公憤的 英聯盤龍 現在如果大國打仗，那真是地球的災難啊，呼喚和平吧！ 大城市裡的高樓大廈的最底下的地下車庫，你去看下那個鐵門。20公分厚大鐵門。按照人防規定，大城市裡的高層建築下面的地下車庫都是按照防空...
關於軍事演習的問題，關於軍隊軍事演習的問題？
軍事演習分為好多種，有實彈演習，主要是在打靶方面，也有計算機的軍棋推演。實彈演習的靶機都是無人的，沒有用實彈打人的，除非是特種部隊.現在的軍事演習中,主要是通過定性和定量兩類方法進行裁判 定性分析一般用來對雙方的戰術思想,戰術手段進行巨集觀的評判.而在具體評判某一場對抗的結果時,必須運用數學方法,進...