1樓：匿名使用者
其實主要是目前中國發展強大給外國造成了一種所謂的經濟威脅而已...........................外國勢力害怕中國發展比自己更強大
2樓：拼可易成
意識形態不同導致的，它們認為他那種制度才是民主，而我們上層覺得只要不是君主**就是民主，想自己的制度也能成為民主。沒有西方民主自由的衝擊，則中國的民主不會有發展，所以它們的威鞋論對中國民眾不是壞事。中國上層若不是面臨這個論的壓力，估計它們防火不讓你點燈的事更多。
二者制衡非常好，既能發展政治上的強大，也能建設民主。
3樓：匿名使用者
其實說中國威脅論是有一定道理的，中共帶領咱中國人民經過改革開放，咱的經濟總實力已經在世界前列，通過這次的經濟實力就可以看出來！另外中國具有核**，是世界上為數不多的核國家，再者，中國的三軍經過經濟實力的提升在世界上有一定的威望，中國的數次軍演可以看出來中國的實力已可以解決威脅自身利益的事情！
4樓：匿名使用者
由於中國的快速發展，美國怕中國超過他，捏造出來的
5樓：匿名使用者
那都是美國人捏造出來的！
借問一下，為什麼會有中國威脅論
6樓：
所謂的「中國威脅論」只不過是美日等為了消除中國潛在的國際影響力，維內持他的既得利益和容維護其世界霸權的一個幌子而已。其實不只中國，只要有哪個國家有可能威脅到了美國等西方國家的利益和霸權，他們就會用國際話語霸權提出「某某威脅論」，目的是遏制這個國家。原先日本經濟高速發展的那一階段，也曾有過「日本經濟威脅論」，現在美日同盟，日本跟著美國走的，當然不會有「日本威脅論」了。
目前也沒聽說過「印度威脅論」，畢竟印度的綜合實力還不是很強，並且印度也是西方國家用來遏制中國的一張牌。現在除了「中國威脅論」，還有「伊朗威脅論」、「朝鮮威脅論」等，只要美國看著不順眼，那個國家就成「威脅」了。
為什麼有中國威脅論的說法？
7樓：加菲8日
一個大國的崛起之路，不會一直暢通無阻的……最開始提出中國威脅論的是日本的一個所謂的專家！！而後，西方那些「有責任」的大國，一直在為阻止中國崛起而奮鬥著……
什麼是中國威脅論
8樓：魚要糧
「中國威脅論」是指隨著中國經濟持續的高速增長，「中國崛起」、「強國戰略」等充斥**，有人認為中國比歐美的體制和發展模式更有效，中國將取而代之。
「中國威脅論」的主要論據集中在以下幾個方面：
1、「中國經濟威脅論」。這種觀點的核心是中國經濟發展速度是世界上最快的，照這樣發展下去中國的經濟將對世界經濟構成威脅。
2、「中**事威脅論」,認為中國經濟發展以後，軍事實力必然增強，從而會走上軍事擴張之路。
3、「中國文明與意識形態威脅論」。認為中國的社會主義思想將對西方構成威脅。
4、其他威脅論，例如，認為中國在糧食方面會對世界造成威脅。
9樓：匿名使用者
中**事威脅論是什麼？ 通過一次次的合作與演習，中**方與世界的良好關係在平穩中推進。此次中美聯合軍演也使兩軍的關係進一步加強，但是兩軍關係依然被一些雜音所幹擾，其中，最為引人關注的「中國威脅論」。
實際上，「中國威脅論」在美國由來已久，可以追溯到19世紀後期的「排華浪潮」。但這一時期的「中國威脅論」是針對華人移民這一特殊族群的，因而不是現代意義上的「中國威脅論」。 新中國成立之初，在冷戰的大背景下美國部分人曾炒作過「中國威脅論」，即所謂中國革命的勝利有可能在東南亞引起多米諾骨牌效應，從而對美國形成「紅色威脅」。
而在中國開始改革開放政策，經濟開始發展之後，這種論調再次被提出。 在美**方部分人當中，「中國威脅論」就演變指責中**隊「封閉、不透明」，聲稱中**力的增強已經威脅到地區軍力平衡，從長期而言可能會對該地區的美國等國的軍隊「構成切實有效的威脅」。 今年5月23日，美國國防部公佈了2023年度《中**力報告》，再次渲染「中國威脅論」。
面對這些兩國關係發展**現的雜音，中國國防部**又將如何迴應？ 錢利華：從90年代開始，有些國家不時傳出中國威脅論，它有時候平靜那麼一兩年，過一兩年或者兩三年以後，中國威脅論再次泛起，這不足為怪，一個發展中國家處在一個發展和崛起階段，必然會引起其它國家的不解、猜疑，甚至於產生一些敵視的想法，我想這是任何一個大國發展崛起當中所面臨的同樣的問題。
這幾年中國威脅論，一個是集中在中**事威脅，有些國家的**和一些學術界人士覺得中國的軍力發展已經超出了國防建設的需要，還有些學者認為，或者傳媒界人士認為，中國的軍力發展將會對某些國家在某些地區的利益構成威脅，這是軍事威脅。第二個就是有些國家或者有些人士認為，中國在能源方面也構成了對某些國家的威脅，甚至於中國的經濟發展，中國經濟的快速發展，對他們的經濟利益又構成威脅，所以這種中國威脅論包括方方面面，不足為怪。我想中國作為一個發展中國家，它的社會制度、國策，它的傳統文化決定它必須走一條適合自己的發展道路，這就是中國走和平發展道路，它的發展不僅不會給別的國家帶來威脅和傷害，它只會有利於整個人類的繁榮和進步。
中國作為一個大國，如果是它不發展，它將會面臨好多問題，而這些問題有可能擴散到周邊，甚至於向其它國家傳播。中國的不發展反而是對其它國家帶來的傷害和威脅，而中國發展了，解決了13億人的吃住行的問題，使整個世界的六分之一的人口處在一個穩定的狀態，所以對世界的和平與穩定都是一種貢獻，所以說中國發展對其它國家構成威脅是沒有任何道理的。
10樓：匿名使用者
中國威脅論，顧名思義，說中國的軍事力量太強大，對其他國家造成了威脅
然而，中國威脅論盛行的根本原因是中國還不夠強大，沒有強大到他國認為不會對其構成威脅的程度
呵呵……怎麼理解呢？為什麼強大到一定程度，就不會對他國構成威脅了呢？其實，這是社會現實決定的。
比如美國，當然有很多國家認為美國強大的軍事力量對自己構成了威脅，但是，我們很少看到哪個國家大肆炒作美國威脅論，為什麼？因為美國足夠強大，足夠強大的結果有以下幾個方面：
一、他國知道你足夠強大，很知趣地不將你列為敵人，因為列了也是白列，只是給自己找一個戰勝不了的敵人，整天煩惱自己而已，大多數國家都會或有意或無意的避免將過於強大的國家列為自己的對手
二、當你足夠強大的時候，特別是對於中國這種愛好和平的國家來說，你瞄準的物件很難是那些不入流的國家（美國除外），因此，你的實力並不會對大部分國家構成威脅，因為這些國家不會和你發生什麼大的利益衝突。即便是對美國，他有意的將一些國家列為無賴國家，但美國的姿態是必要的時候教訓這些不聽話的國家，而不是將其列為戰略對手，因為他們不夠格。
三、當你真正強大的時候，能和你平分秋色的對手往往會想辦法和你保持距離或者建立互信關係，因為他們沒有把握能把你幹掉，也沒有把握不被你幹掉，所以，他們不會有意惹怒你，這個時侯，即便哪些國家暗地裡多麼的憎恨你，表面上也往往不會過於囂張，整天叫囂你對他有什麼什麼威脅，冷戰時期，美蘇雙方長期繃緊弦，但並沒有發生重大的衝突，大概也是這個原因吧。
四、當你真正強大的時候，原來那些叫囂中國威脅論的不太入流的國家就不會再叫了，因為他們叫囂的目的其實是為了讓你不要再發展了，或者發展慢些，你一旦發展起來了，他們的目的沒有達到，再叫囂也沒什麼用，還得罪你，他們不傻，所以，這個時候多半就直接閉嘴了。
11樓：壹深圳
美又在北約鼓譟所謂「中國威脅論」
12樓：earth小烏龜
說明中國在強大中……
為什麼美國說中國威脅論，外國老是說中國威脅論 到底是怎麼形容的
不只是美國，還有許多西方國家在說。中國的崛起會引起某些國家的不安，中國威脅論 有可能伴隨中國崛起的全過程。因此，我們需要與其他國家溝通，加強合作 美國一直在說中國威脅論，說明美國已經在懼怕中國。在4月20多號的時候，美國又說中國有200枚核彈頭在準備，200枚，什麼概念呀。美國看到了中國在改革開放後...
美國大肆宣揚的中國威脅論為什麼沒有得到國際社會的認同
當今世界各國，並不是統一的。有認同的人與國家，也有不認同的人與國家。中國威脅論，並不是宣揚正在進行時，而是宣揚一般將來時。以己之狀，推中國之未來表現。認為國強必霸。中國是不是威脅，並不是指現在，而是中國崛起之後會怎樣。中國人，辦好自己的事，沒有人能阻擋中國的崛起。 森紫雲 其實打一個比喻你就清楚了，...
我是外國人，我想問一下為什麼中國過年的時候要擺一條魚，說年年有餘，年年有餘是什麼？為什麼要說碎碎
來自墨水湖芳菲嫵媚的滿月 你也真是的，碎碎平安，多麼不吉利，年年有餘才吉利，再說我勸你在中國?最好多說點吉利話，謝謝 鑫資防火板廠家 你好，請問你是哪國人呢？中華文化博大精深，源遠流長。需要慢慢體會。你上面說的年年有魚和碎碎平安都是諧音 忱博 通俗地講，年年有魚是每年的收入供開銷外都有多餘的。古時迷...