1樓：匿名使用者
在遇西歐和東歐戰役還沒結束之前；給自己樹了一大勁敵
2樓：匿名使用者
直接導致美國參加，美國在一二戰，都不是本土做戰，大部分的時間是大發戰爭財，二戰期間，美國站在英法一邊，民間並不反對和德國**，，德國的許多資源都**於美。
3樓：匿名使用者
從長期的角度來看珍珠港對德國是一個徹底的災難。事實上，計劃珍珠港的山本上將本人預言即使對美國海軍的襲擊成功，它不會，也不能贏得一場對美國的戰爭，因為美國的生產力實在太高了。 美國對日本宣戰 也就等於對 德國宣戰，因為 同盟國的條約和軸心國的條約都規定，都要幫助他過 進行包括軍事手段的一切援助。
最重要的可能是珍珠港事件立刻將一個本來意見不齊的國家動員起來了。它將美國團結起來，而且羅斯福在 《德黑蘭會議》上提出無條件投降更加堅定了 德國的堅定抵抗。 珍珠港事件 把 美國拖入戰爭，並引入了歐洲戰場。
美國的強大生產力 和 人力 註定了 德國 滅亡。 美國 的 在初期 運送大量物資 給 蘇聯， 才使 蘇聯在戰爭初期，不至於 缺少戰爭物資。因為 開戰一年 蘇聯的軍事物資損失已盡。
並幫助 英國在北非攻打隆美爾的非洲軍 援助了大批物資。 美國的 轟炸機 從2023年中 不間斷的 對德國工業區 進行 轟炸， 使德國的工業 交通 商業 大大受損，支援了東線戰爭 。戰爭後期 ，德國缺少油料，就是美國轟炸機的傑作。
美國的制空權 讓德國受盡了苦頭。你看 美國對德國的影響 大不大。。。。。。
4樓：東線救星莫德爾
完全是日本人讓德國人雪上加霜，德國本來需要日本牽制蘇聯遠東的部隊，結果小日本不給力，希望藉助日本世界第二的海軍力量對付美國，但不是德國沒攻下莫斯科之前，美國的空軍海軍實力遠超德國，對美宣戰可以說基本沒有任何好處，美國轟炸德國煉油廠使得德國工業實力迅速下降，失敗速度反而加快。
5樓：西瓜h蓋飯
有大大的影響，德國在歐洲發飆，美國沒有參戰救盟友，持觀望態度，這正是德國憂慮的，他怕酣戰正急時美國半路殺出，沒準日本偷襲珍珠港就是德國暗中操縱的，因為大家都知道，德國人的軍事思想比日本不知道強多少，這不，日本引火燒身，德國就可以放心掃平歐洲，全力攻打蘇聯了。所以日本發動珍珠港偷襲實際上就開啟了二戰的全面太平洋大戰，從而決定了二戰的基本格局，即英法蘇德歐洲混戰，美日太平洋爭雄，很不幸，當時的中國只能保衛自個兒門戶，算是二戰的一個配角了。
二戰中日本偷襲珍珠港當時德國的態度是什麼？
6樓：匿名使用者
德國在此之前是不大清楚日本要偷襲美國的，至少從希特勒得知後的態度來看是這樣。當日本偷襲珍珠港的訊息傳到元首耳中，希特勒直接把日本罵了個狗血淋頭。希特勒知道，這樣一來美國必然會參戰，而日本是不可能對美國和蘇聯同時宣戰，這導致了日本不可能對蘇軍部署在遠東的部隊進行過多的牽制。
而美國的正式參戰可以說是給盟軍輸送了新鮮的“血液”，美國工業實力雄厚，國內資源豐富，最重要的是在北美地區德國沒有盟友，也就無法對美國的工業造成什麼影響，只能眼睜睜的看著美國製造出各種各樣的**裝備送給蘇聯以及英國。
德國一直就不願意美國參戰，當時德國為了能夠封鎖英國而宣佈開始無限制潛艇戰，那段時間是德國潛艇官兵所說的“第一段幸福時光”，那段時間是英國最艱苦的時間，因為美國沒有參戰所以無法提供過多的保護，而自己對商船的保護又有些欠缺導致差點兒被困死。後來由於擊沉了一艘美國船隻而導致德美關係惡化，希特勒不得不停止無限制潛艇戰來緩和關係。而日本偷襲了珍珠港也意味著美國的參戰，所以德國也就沒必要繼續緩和與美國的關係，由此無限制潛艇戰重新開始，“第二段幸福時光”正式開始。
7樓：支愷源長霞
德國表面上表示中立，實際上在暗中支援，因為當時二戰爆發前，法西斯三個成員國就商量好了，日本負現佔據亞洲後與德國一起再佔領太平洋和美洲。
8樓：戈陽童曉楓
反對。。當時希特勒大罵日本人，。因為當時美國因為孤立主義一直沒參戰。德國想拉攏美國。。至少要美國不靠向英法
9樓：光舒俞清婉
當然是生氣了。因為美國的參戰對二戰起了關鍵性的作用。又多了個敵人德國肯定會高興
10樓：淡溪肇乾
德國當時很無奈的，德國人根本不想惹美國人的，他歐洲還沒搞定呢，希特勒再牛也不會想要全線開戰哇。。。美國人隔岸觀火他求之不得的，。。日本人偷襲，德國方面是瞭解一點，還曾經暗示過美國的。。
礙於跟日本早就籤的軍事同盟條約。。真的很無奈的，日本人太自不量力了。。珍珠港他也只搞掉一半，就打艦隊不打後勤有屁用，打了就該佔下來。。
真不明白他們怎麼想的，腦子抽~
11樓：雲正董芳芳
希特勒當然生氣拉，美國當時沒有參戰，珍珠港事件後美國對法西斯宣戰
12樓：匿名使用者
德國當時不願意把美國拖進戰爭，是日本人狂b大傻，悶頭乾的。
13樓：血火湘南
應該是反對吧！日本與美國的力力懸殊，打起來肯定不是對手，希特勒肯定知道這點的。
14樓：艾布拉姆斯
資料記載，希特勒當時十分興奮，並且決定向美國宣戰。
之前德國似乎不知道日本要進攻美國，但是也有預感。希特勒要求日本人進攻蘇聯幫自己解圍，但是日本人在諾門坎戰役中被打怕了，蘇聯和日本的利益衝突也不大。而且美國威脅到了日本所謂的“大東亞共榮圈”計劃，所以日本人決定進攻美國。
15樓：蕾西的悲劇
德國很開心，他們希望美國參戰
珍珠港事件對二戰有什麼意義
16樓：匿名使用者
是二戰的重要轉折點。在此前納粹德國的閃電戰幾乎席捲整個歐洲（英國和法國幾乎淪陷），戰火幾乎燒到斯大林格勒，而義大利和日本的鐵蹄也在擴張。美國人此時仍不加入戰鬥，保持中立態度。
（但其實**羅斯福早有備戰的心理，可就是沒有藉口參戰）2023年12月7日，一個將近聖誕的週末，駐守在太平洋珍珠港的海軍一片懶散。日本在早上向珍珠港攻擊，是美國海軍猝不及防。死傷慘重。
事後羅斯福非常氣憤，召集國會發表了“國恥日”的演說。幾乎全票通過美國參加二戰。結果可想而知，希特勒得知後氣急敗壞，因為他知道美國對戰爭的扭轉性。
而英法首相也興奮地準備收復失地。最終二戰就像一戰一樣被美國終結。珍珠港事件從短期考慮是成功的，因為它削弱了美軍太平洋艦隊的實力，美軍好幾個月都沒緩過來。
使日本成為太平洋霸主，繼續擴張但從長期考慮是極其愚蠢和失敗的，因為本次珍珠港偷襲主要想偷襲美軍航母，可當天三艘航母都不在港內，所以失敗，並且那幾艘航母在日後的中途島海戰中起了決定性作用，使日軍失去了海上主動權。最重要的是它使美國加入二戰，徹底扭轉了同盟國被動挨打的局面，並最終結束了二戰。所以太轉折瞭望採納
17樓：衛健委科普專案
從長期的角度來看珍珠港對日本來說是一個徹底的災難。事實上，計劃珍珠港的山本上將本人預言即使對美國海軍的襲擊成功，它不會，也不能贏得一場對美國的戰爭，因為美國的生產力實在太高了。美國海軍主力艦四艘被擊沉，三艘受傷。
日本的主目標之一是美國的三艘航空母艦，但當時沒有一艘在港內：企業號正在返回珍珠港的路上，列克星頓號數日前剛剛開出，薩拉託加號正在聖地亞哥維修。世界各地的海軍和其他觀察家都認為，將美國大多數戰列艦創傷擊沉是這個戰役的最大的成果。
沒有了這些戰列艦，美國海軍只有依靠它的航空母艦和潛艇，實際上當時美國海軍只有這些艦船了，而這些艦船也是抵抗和後來反擊日本的主要力量。後來證明將戰列艦摧毀的作用遠比預想的要小得多。
最重要的可能是珍珠港事件立刻將一個本來意見不齊的國家動員起來了。它將美國團結起來，一起要戰勝日本，它可能也是後來盟軍要求無條件投降的原因。有些歷史學家認為，不論當時日本只是擊中了修理蓬還是擊中了航空母艦，對珍珠港的襲擊本身就已經決定了日本戰敗的命運。
18樓：匿名使用者
其實當時的美國**羅斯福是知道日本要襲擊珍珠港的，但是他不動聲色！是為了讓國人知道日本的威脅！使他有藉口出兵！
19樓：匿名使用者
標緻美國由中立國變成同盟國，正式參加二戰
20樓：匿名使用者
美國之前一直保持中立，但這一偷襲不得不使美國參加同盟國，加入戰鬥
二戰時美國在珍珠港事件後為何不對德宣戰，而是在4天后由德國對美國宣戰？
21樓：假裝某人
2023年12月7日日本偷襲珍珠港，隨後美國對日本宣戰，德國因為2023年9月27日，德國、日本和義大利三國外交代表在柏林簽署《德意日三國同盟條約》，三國保證如締約國一方受到目前未參與歐戰或中日“衝突”中的一國攻擊時，應以一切政治、經濟和軍事手段相援助。
德國和英國死戰的時候，美國通過 了《中立法修正案》《租借法案》明顯的偏袒英國。《中立法修正案》是允許遭受法西斯侵略的國家通過現款自運也就是說拿現金買的**買完之後從美國運回去現款自運的原則購買軍火。
那麼在戰爭狀態下一個第三國把自己的**裝備賣給交戰方面其中的一方這實際上是在袒護它售**的那一方換句話說《中立法修正案》就表明了美國實際上在偏袒英法儘管它沒有參戰這是《中立法修正案》。《租借法案》是前者政策的繼續為什麼《中立法修正案的前提是現款自運但後來英國拿不出錢來沒錢可買這種情況下羅斯福認為是租給出去的。羅斯福的話講就是；“我向房子著火的鄰居出借我花園的水管救火那麼這個法案同樣是偏袒英法的這是一個史實”。
而德軍潛艇收到中立國影響，無法對美**艦掩護下的英國商船進行有效打擊。所以希特勒對美國宣戰。
22樓：匿名使用者
美國想先避免在歐洲戰場作戰，集中力量爭奪太平洋區域利益。同時歐洲戰場削弱英國等老牌強國的實力，為美國的利益深入提供了機會。當然政治原因也有，美國國內民眾反戰，對於珍珠港事件美國上演一出苦肉計，無非是想撈戰爭財，但羅斯福迫於民眾壓力只能是當做自由反擊。
故只能針對日本，不向民眾暴露真實目的。
23樓：匿名使用者
這個還有意義麼？美國在歐洲戰事爆發後就一直支援英國，德國人當然知道，大西洋上德國潛艇當時擊沉的商船幾乎都是美國的，無非是沒有正式宣戰，珍珠港事件後美國正式對日本宣戰，因為日本，義大利，德國軸心聯盟，因此等於就是同時對義大利和德國宣戰，一旦美國介入，德國和日本那點實力很快就原形畢露了。
24樓：
因為美國知道以士兵對比，美國打不過德國。所以他們決定練好士兵。為什麼德國對美國宣戰，其實德國不想宣戰可是因為日本是德國盟友所以才宣戰，事後希特勒也罵日本的事是錯的
25樓：
當時美國國內不參戰的實力很強大，日本人偷襲珍珠港，對日宣戰不得已，而德日意同盟，所以美國對日宣戰，德國必須對美宣戰。
26樓：百du我真想揍你
日本 德國 義大利 在珍珠港事件之前就已組成三國軸心的戰略同盟!
所以當日本對美國宣戰後,儘管希特勒無奈 墨索里尼無知,本著對軸心國條約規定的重視
德 意還是在無可奈何的情況下對美宣戰!
偷襲珍珠港是陰謀，珍珠港事件是美國的陰謀嗎
我認為不是 二戰時,美國對日本採取了禁運措施,形勢開始對日本不利.因而日本決定對美國發動攻擊,奪取戰爭主動權.而發動偷襲珍珠港事件那天,美國海軍基地正好遇上士兵休假.因而才使得偷襲成功.珍珠港事件是美國的陰謀嗎?歷史票友們都知道，正是珍珠港事件讓美國參加了二次世界大戰。在這場震驚世界的偷襲戰鬥中，日...
珍珠港事件後，美國航母叢集攜什麼轟炸機
珍珠港事件後，美國航母叢集攜b 25 米切爾 轟炸機對日本本土進行了報復性轟炸 珍珠港事件後，美國航母叢集b 25轟炸機。1942年4月，美軍大黃蜂號航空母艦在哈爾西海軍中將的指揮下，搭載16架b 25 米切爾 中型轟炸機轟炸日本東京 神戶等地。 珍珠港事件後，美國航母叢集攜b25b轟炸機轟炸日本。...
二戰中日本偷襲珍珠港當時德國的態度是什麼
德國在此之前是不大清楚日本要偷襲美國的，至少從希特勒得知後的態度來看是這樣。當日本偷襲珍珠港的訊息傳到元首耳中，希特勒直接把日本罵了個狗血淋頭。希特勒知道，這樣一來美國必然會參戰，而日本是不可能對美國和蘇聯同時宣戰，這導致了日本不可能對蘇軍部署在遠東的部隊進行過多的牽制。而美國的正式參戰可以說是給盟...