1樓：續汀蘭焦琴
很有可能，估計在2023年左右。
美國，日本很有可能為了稱霸世界，成為世界領袖而開戰。如果第三次世界大戰真的發生，那麼戰場就甚至可以遍及到宇宙中，比如航天母艦.....
而且一定是一場全世界共同參與的大戰的大戰，是一場浩劫！
例子有一：日本的「大陸計劃」與「全球稱霸戰略」
二：科索沃戰爭。美國為首的北約集團在冷戰後將其轉入國際衝突。直接危及世界的和平，是霸權主義的體現，又是美國對「一超多強」的多極化趨勢的挑戰
三：不要忘記，他們都是資本家，他們最喜歡統治，喜歡剝削，別看現在奧巴馬與中國幹得不錯，他們只是羨慕中國的市場，其中一定暗含著欺騙。谷歌在中國的撤出也是個例子。
四:"塔利班組織」為何在強大的國際攻勢下仍未攻破，其背後定有大國的祕密支援.....
五：還有中東石油為題，伊朗核問題，朝鮮核問題，伊拉克戰爭，歐盟問題，背後都有很大的隱情。
總之，資本主義國家已經祕密的將魔爪伸向世界，大戰一概不遠了！！！
2樓：釗憐衡溶溶
有可能。如果臺灣問題一直僵持下去，就不僅是中國內部的戰爭了，人家美國日本俄羅斯都看著呢！
3樓：day快樂園區
第三次世界大戰我覺得是有可能的就怕萬一故意挑起的或者失誤發射導彈導致第三次大戰
4樓：宇宙空間飛船
第三次世界大戰會發生嗎？
世界會發生第三次世界大戰嗎？
5樓：匿名使用者
一定會第三次世界大戰將首先圍繞中東地區，所以戰爭發起國從地緣上不能遠離中東，也就是說只能是歐洲和亞洲的國家。
什麼樣的國家才有資格成為戰爭發起國呢？
作為戰爭發起國，他們一定要是地區強國，對周邊國家有強大的威懾力和影響力；一定要有強大的國力，足以支撐世界性的大戰；一定要是人口大國，能夠組建龐大的軍隊用於軍事攻擊和軍事佔領。同時，同盟國之間，要有相似的國民性、互補的地緣特點，最好彼此之間不要相距太遠，這樣有利於戰場連成一片，避免孤軍作戰而無法形成戰爭合力。此外，同盟國的總國力及總軍力要足以在歐亞大陸形成強大的威懾，同盟國的核威懾要足以讓美國不敢參戰。
只有這樣的國家才能作為戰爭發起國，只有這樣的國家聯盟，才能在未來的征服戰爭中立於不敗之地，才可能完成征服世界這一人類最偉大的夢想。
縱觀歐亞大陸，能滿足上述條件的國家不多。
在亞洲，a國、日本、俄羅斯、印度是強國。
日本是個島國，由於多年來受美國的壓制和和平憲法的制約，一直不能擁有軍隊，他目前只能擁有自衛隊，戰前這種情況也不會改變，因此日本不可能作為發起國。但是，日本人有強烈的軍國主義思想，一直夢想成為征服世界的一份子，戰爭中，日本很可能是最早主動加入征服聯盟的國家；
印度雖說是個地區大國，但印度是個缺乏民族凝聚力和戰鬥精神、缺乏雄心的國家。國家雖然龐大卻不能形成強大的戰鬥力，而且由於過去長期是英國的殖民地，屬於英語系的國家，使它在感情上天然親近英國和美國。所以，印度也不可能作為戰爭發起國。
在中東，以色列和伊朗是兩個地區強國，但以色列彈丸之地，人口稀少，且敵人多朋友少，中東地區國家都是他的敵人，所以不能也不宜做發起國。
在歐洲，俄羅斯、德國、法國、英國、義大利、西班牙是地區強國，但法國相對軟弱，英國與大陸隔著英吉利海峽，義大利習慣投機，西班牙偏安一隅，而且這四個國家都遠離中東地區，所以也不能作為戰爭發起國。
因此，在歐亞大陸上，發起這次戰爭的最可能也是最理想的國家聯盟應該是這四個地區強國，即：a國、俄羅斯、德國、伊朗。
四個國家地理上都靠近中東地區（伊朗地理上屬於中東），四個國家國與國之間相距不遠，四國合擊中東地區將如探囊取物般簡單，四國聯軍對抗歐亞大陸上任何一個國家聯盟也可立於不敗之地，四國之中，a國、俄羅斯都是核大國，其核武庫足以對美國和歐洲國家形成致命的核威懾。
而且隨著戰爭的程序，許多國家如整個中東地區、印度、巴基斯坦、土耳其、日本、烏克蘭、波蘭、高加索地區各國、中亞地區各國都將加入這一聯盟或被征服。屆時，這一聯盟的力量更加空前強大，聯盟軍隊（聯軍）將如秋風掃落葉般橫掃整個歐亞大陸，繼而橫掃非洲、澳洲、南美洲，最後逼降美國。
6樓：宇宙探索飛船
第三次世界大戰的可能性有多大？
7樓：宇宙空間飛船
第三次世界大戰會發生嗎？
8樓：庚虹星
不會，大規模戰爭不可能產生，否則會兩敗俱傷，地球毀滅。
9樓：金陀螺
一定會，漆因應該是資源，當人口的增長和資源的匱乏到一個節點，某些人們為了活下去就必須去搶，這就是戰爭的導火索。
10樓：布巧雲
第三次世界大戰上發生時會發生的。那當然就是美國啦。美國惹了伊朗，現在伊朗。進入了第三階段。準備用核導彈轟美國。但是現在的燃油還在離心機裡面。
11樓：白曉哦
肯定會的，全球變暖，海平面上升，沒家園了就去搶了，只要一打，那些躁動不安的國家就會打起來，這一天肯定會來的
12樓：痛苦心
意義上現在以經開始三戰了，（一戰是發自德國，二戰是日本發起，各人看法，三戰是美國發起，「意讓世界在戰爭」）。。。。。。。
13樓：熊不熊
世界有90億人口時會爆發 不接受反駁
14樓：臥槽
非常難，因為現在沒幾個國家打的動。而且世界各國的經濟都是連在一起的，一打起仗來整個國家都吃不消，而且各**事實力都差不多，真打起來誰都佔不了便宜。在現在這個年代，也只有弱國會發生戰爭，強國沒啥可能
15樓：幹麼呢
第三次就是這次的冠狀病毒疫情
16樓：
一定會嘀，有了第一次就會有第二次，有了第二次就一定會有第三次第三次世界大戰沒有爆發的原因是因為核**的現代**的威力過於強大。
但是，也是因為現在美國一家獨大，沒有一個國家能與美國掰手腕。
二戰爆發前可是列強並立的時代，美蘇德英法日意，德意日為一陣營，英法為一陣營，美國後來參加英法，蘇聯後來和德國開戰
現在不一樣，現在形不成陣營
17樓：厚明旭
不會 只會有區域性戰爭衝突
18樓：厚英範
會有的，只是時間問題！
19樓：匿名使用者
一定不會，至少不會是地球人間發起的戰爭。民主制度的發展不可能出現這種世界大戰的可能性。各種主義的發展，不可能出現極端的兩極對抗，好人消滅壞人，壞人統治世界根本不可能出現。
21世紀人類不再是對與錯好與壞的思維，各種國家制度都不可能產生這兩種極端。世界大戰的可能性是對外侵略性文明發起的星球大戰。這種戰爭只有人類科技高度發達才可實現。
地球人間的全面戰爭還是算了，只能是可笑至極，除非出現大規模物種滅絕，人類文明全面消失，地球新物種重新發展
為什麼第三次世界大戰沒有爆發？
20樓：匿名使用者
世界格侷限定所致，美國，俄羅斯，中國，印度，西歐，這些國家互相牽制，相對實力均衡，很難打起來！
就算三戰合理爆發的話，現在的舞臺是絕對不夠的。地球已經無法承受世界級規模的戰爭，看看吧，一戰的損失是2000億美金，而二戰是4萬億。損失的程度是和科技的力量成正比的。
想想一戰和二戰的科技狀況對比，除了核武以外，事實上，並沒有太多質的飛躍。而現在呢？就算是現在的科技水平，也早已拉開二戰時的科技水平太多的檔次，不只是核武，還有很多毀滅性的**。
地球的財富是恆定的，而三戰造成的損失幾乎可以肯定是要大大的超過這個恆定值的。所以，沒有任何一個軍事集團會在擔當如此風險的情況下在地球範圍內挑起世界規模的戰爭。戰爭爆發的根源必須要有足夠的矛盾，而且足夠尖銳，以現在的情況，估計應該是在星際殖民的科技背景下才可能吧，說句不好聽的，就是需要足夠的生命，土地，金錢來損失……這就是戰爭的悲哀，雖然有些國家能打發戰爭財，但事實上，失去的遠比得到的多。
當然，要是有冒失鬼在地球時代就挑起大戰……那麼人類很可能會失去一切，這樣的情況應該是歷史的偶然，按照歷史客觀規律來說，三戰，應該還是很遙遠的，就看人類的科技進步水平了。我是個悲觀主義者，更願意相信，人類永遠不能做到互相理解。
21樓：歌行者
這點主要感謝核**的發明，這把達摩克里斯劍剋制著人類的衝動和慾望。第三次世界大戰發生只是時間問題，應該是在星球大戰的時空設定下才打得起來，那時候人類的家園不侷限在地球上，所以毀了也不會顧忌。
怎麼還不爆發第三次世界大戰，第三次世界大戰為什麼還不打起來？
世界格侷限定所致，美國，俄羅斯，中國，印度，西歐，這些國家互相牽制，相對實力均衡，很難打起來！就算三戰合理爆發的話，現在的舞臺是絕對不夠的。地球已經無法承受世界級規模的戰爭，看看吧，一戰的損失是2000億美金，而二戰是4萬億。損失的程度是和科技的力量成正比的。想想一戰和二戰的科技狀況對比，除了核武以...
第三次世界大戰會發生嗎，世界會發生第三次世界大戰嗎？
合夥人金林 不會發生。原因如下 1 核 及其他大規模殺傷 的存在，讓大國間直接戰爭的後果很嚴重。通常兩大國先開戰，必然互相消耗。原來是強國很可能一夜間就將自己打成弱國。2 電力設施也容易受到攻擊。現代社會失去電力，不說別的，高樓大廈就沒法居住了。幾百萬到上千萬人的大都市，要人們如何適應？3 世界經濟...
為什麼二戰以後沒有第三次世界大戰
影迷匯 自1945年第二次世界大戰結束之後，第三次世界大戰卻遲遲沒有爆發，世界各國整體上呈現和平祥和的局面。第三次世界大戰沒有爆發的原因有很多方面。其實用 第三次世界大戰 這個名頭是不準確的，首先，世界範圍內的戰爭在二戰結束以後，並沒有就此結束，由於意識形態的不同，以美國和蘇聯為首的兩大陣營之間衝突...