艦炮對艦體的傷害有多大 現代海軍都是靠導彈來攻擊的嗎!導彈打完了怎麼辦

時間 2021-08-31 21:53:01

1樓:肥胖的貓

現在**上的艦炮口徑都比較小 以比較常見的130mm艦炮(美軍的是127mm殺傷力上沒多大差別)(中俄艦艇的標配)來說 一般炮彈戰鬥部裝藥為27kg 一般的反坦克導彈戰鬥部裝藥是6-8千克 rpg7火箭筒的裝藥大概是0.4kg 戰斧式巡航導彈的裝藥是120kg左右 俄羅斯「現代」級驅逐艦上的看家裝備ss-n-22「白蛉」的戰鬥部是300kg 這玩意要是吃上三四發就是航母也得沉

從威力上來看的話130艦炮的威力還是可以的 不過顯然和巡航導彈和專業反艦導彈不是一個檔次的

目前來看威力最大的艦炮是美國的406mm艦炮 炮彈戰鬥部裝藥200kg多 比戰斧導彈威力都大

艦炮和導彈相比最主要的弱點就是射程近 而且對移動目標的打擊能力遠不如導彈 美國的衣阿華級戰列艦和那上面的406mm艦炮一直服役到海灣戰爭結束 這型艦炮經過了現代化改裝最遠射程將近80km 一般射程40km 戰斧巡航導彈射程500km多 「白蛉」射程也有120km 要知道大型艦船的速度都不快每小時最快也只有50km左右的速度 在艦炮碰到導彈之前最保守的估計也有近1個小時的被動挨打時間 而且就算被艦炮納入攻擊範圍也不用怕 炮彈是沒有制導的 艦船隻要做規避動作會不會被艦炮打到基本上就是靠運氣 而一旦被導彈鎖定如果沒有攔截住的話那就玩完了

現在的海軍基本上是靠導彈來攻擊和防禦的 不過也都有裝備艦炮 至於導彈打完了就回去補給唄

2樓:匿名使用者

你完全多慮了,首先反艦導彈數量足夠,根本不會出現打完了戰鬥還沒有結束的情況,實戰中基本是還沒有發射任何反艦導彈,戰鬥就結束了,大家會基地。其次,艦炮的口徑沒你的p股大,不過威力足夠了,打豬手槍就足夠了。

3樓:武學極

1現代艦炮對艦體傷害並不小,像100毫米的,一萬噸以下的民船根本撐不住一分鐘,更不要說那些全艦上下能帶上近百枚導彈的驅逐艦了。

2現代海軍,沒有真正意義上的海軍決戰,況且真正能玩導彈對秀的國家頂多二三十個,其中還有部分主力艦都不上雙的。對這些國家來說海戰沒有空軍支援根本就打不起來海戰。至於導彈打完,對這些國家來說綜合補給艦和戰鬥支援艦上有的是反艦導彈,真沒有了回港就是了

4樓:匿名使用者

導彈是有最近射程的,艦炮主要用於低程度的戰鬥,嚇嚇海盜還是很管用的,而且對登岸突擊的火力支援還是有很大用處的,況且未來還有電磁炮;飛機上不還裝有機炮麼,士兵也帶刀啊,你說有用麼?

5樓:匿名使用者

呵呵,射速高,這個是起碼的。一分鐘就幾百發。可能船身打不動,其他的都能消滅掉

現代**上的艦炮還有作用嗎?

6樓:虎踞江南

艦炮是現代海軍最古老的艦載伍器,在20世紀水/魚雷、艦載機和導彈伍器出現之前,它曾是海**艇上最重要的主戰冰器。艦炮自14世紀裝備海**艇以來,經過了滑膛炮發展時代(14-19世紀)、線膛炮時代(19世紀至今)。

一戰期間,水/魚雷的出現並沒有撼動艦炮作為海戰主戰冰器的地位。二戰時,載滿艦載機的航母已經取代以大口徑火泡為主要作戰冰器的戰列艦,成為海上作戰新的霸主,艦炮的作用已經大大下降。

本世紀60年代,反艦導彈的出現,以及接踵而至的艦空導彈和巡航導彈等精確制導**的大量應用,使艦炮面臨有史以來最大的一次挑戰。這些精確制導伍器射程遠、命中精度高、破壞威力大、作戰效能好,艦炮與其相比相形見絀。於是,一場關於海**艇上還要不要裝泡,以及裝什麼泡的爭論日益激烈起來。

以英國為首的一些西方國家曾提出極端的觀點:現代**可不裝艦炮,艦炮可完全為導彈所取代。

在這種環境下,艦炮度過了它的60-70年代「低谷」時期。在經過了多次的實戰檢驗之後,艦炮的不可替代性得到了重新確立。比如:

2023年的英阿馬島海戰期間,英國mk8型114mm艦炮共發**包括誘餌彈在內的8000餘發泡彈,有效地打擊了阿根廷的空中和地面有生力量。據英軍思令部***記載,由mk8型114mm艦炮擊落了7架阿根廷飛機。

在2023年海灣戰爭期間,美國動用了2艘「依阿華」級戰列艦「密蘇里」號和「威斯康星」號,使用艦上的406mm超大口徑艦炮連續數日對伊拉克軍隊部署在濱海地區的軍事目標進行了猛烈的轟擊,共發射100餘發泡彈。摧毀了伊軍的岸防導彈陣地、岸炮陣地、雷達站、指揮所等多處軍事目標,使伊軍遭受重大損失。而在和平時期,艦炮可執行低烈度作戰。

艦艇在執行巡邏警戒任務時,對入侵本國領海的外國船隻,艦炮可實施告警射擊等。

總而言之,雖然導彈的出現使艦炮的作用降為輔助性地位,但它仍將是現代水面艦艇上必不可少的伍器。

7樓:

恰恰相反,艦炮不僅沒有過時,它的作用還在上升。看看美軍最新的ddx朱姆沃爾特驅逐艦吧,它的核心**系統之一就是那兩門155mm的ags 「先進艦炮系統」。美軍對艦炮的重視就足以說明問題了。

「導彈制勝論」 是上世紀七八十年代常見的腔調,現在已經被證明是太過理想化的空談。有許多不適合使用導彈場合。

幾十公里?你太小瞧如今技術的發展了,美軍的ags艦炮已經可以做到對180km外的目標實施精確打擊。而火力密度和反應速度是導彈不能比的。同時打擊成本也比導彈低得多。

未來隨著電磁炮的實用化,艦炮的地位還會進一步上升。

這是美軍新一代ddx朱姆沃爾特級驅逐艦,如果艦炮不重要的話,美國就不會花如此大的功夫在上面裝兩門巨大的ags 155炮。

這是ags先進艦炮系統的特寫:

8樓:匿名使用者

你好:雖然有導彈了,但是,導彈的數量是有限的。艦炮仍然作用也具有重要的作用。

主要作用是:一是進攻作用,用於攻擊敵方的水上或岸上目標,現在的艦炮射程可以達到100公里以上的,二是用於自衛,艦炮可以攔截導彈,尤其是速射炮,攔截低空彈道和飛機效果最好。絕對不可低估艦炮的作用呀!

9樓:匿名使用者

當然有了,近距離防禦的作用

現在的艦炮口徑都不是很大,而且一般都只有一門,只是對近距離的目標進行防禦和警告。

比如像海盜什麼的小艇靠近了**,用導彈打成本太高了,這種情況下,一發炮彈解決問題。

10樓:哇哈哈呀

有用艦炮在艦對艦作戰時用處不是很大,但是進行搶灘登陸時進行遠端炮火支援是很有用的

11樓:九原將軍

當然有用,在執行傳統護航任務或者近距離海戰時。不能說現代**裝備了導彈魚雷就可以了,那些**畢竟造價太高,用傳統艦炮能完成任務時當然艦炮最好了。

12樓:月上中天

當然有1.最重要的,對海,海軍執行的任務,最常見的是封鎖,對貨船,敵對國家的民用船舶,低威脅的快艇,用導彈威脅太過了,也太貴了,用火炮正好

2.其次,對陸,支援登陸部隊,導彈打擊對方碉堡,火力點太貴,反應時間也慢,火炮可在登陸的引導員的支援下直接射擊

3.最後,防空,配和雷達,程式設計印信,彈道修正,可對導彈攔截

13樓:88起名字好難

首先要了解的是,**系統的高低搭配原則

艦炮和導彈比較的話,屬於低端的**系統,來應對低強度的對抗。中國的130據說可以發射導彈,算是功能的提升了。以速射炮的功能來衡量,還是不錯的。

重要海軍國家的現役艦艇都保留有艦炮來應對低強度對抗。

導彈精度高,價錢也高,對抗低附加值目標得不償失

14樓:c不是英雄

才130毫米二戰時日本最大的艦炮口徑都達到了460毫米

現在的艦炮主要用來防禦 打打商船、潛艇、海盜現在流行超視距打擊 大炮加重艦的時代造就過去了

15樓:手錶和鞋

在不需要用導彈魚雷時,可以用炮.

16樓:匿名使用者

艦炮在近距離格鬥還是有優勢的。

17樓:匿名使用者

現代艦船上的艦炮作戰時一般都用於防空,以及部分用作炮射導彈,對於近岸目標進行打擊。

和平時期主要用於攔截中、小型目標(多為恐怖主義襲擊),必要的時候艦炮可以和海軍掃雷艇一同執行掃雷任務(這個目前除了美軍玩兒過好型還沒有別的國家幹過)。而且在執行低強度的作戰任務時,艦炮的價效比絕對比動輒百萬的導彈高的多得多。

18樓:山石破天

我國新近列裝在052d驅逐艦上的單管130炮是叫h/pj45a-130-1,如圖(是《現代艦船》2018-05期45頁上的配圖)

然後回答你問的現代艦炮還有什麼作用(引用自《現代艦船》2015-2a,p45,文章名「現代艦炮的特徵及發展方向」)

1.對付小型船艇的最佳利器

艦炮的優點首先表現在靈活性上。反艦導彈威力過大、射程過遠,不適合跟小型艦艇作戰。目前,多數反艦、對陸攻擊導彈的射程為幾十千米至幾百千米之間。

最常見的76毫米、100毫米、127毫米口徑艦炮的射程一般在8~23千米之間,導彈與艦炮共同組成了遠近攻擊梯次。而且,世界上還沒有哪支海軍富裕到用導彈進行警告射擊和威嚇射擊的程度,用反艦導彈對敵目標附近區域進行警告射擊不存在技術問題,但導彈的造價太高,搭載數量有限,用於警告射擊太過浪費。此外,艦炮有俯角,可對付超近距離目標。

日本海上自衛隊「金剛」級「宙斯盾」導彈驅逐艦裝備的「奧托·梅臘拉」127毫米艦炮,最大俯角為15°,可對100米內的小型艇實施有效射擊,艦載反艦導彈的最小交戰距離遠遠大於100米,相比艦炮沒有優勢。

2. 支援登陸作戰的實用**

快速連續射擊是艦炮不容忽視的優點。艦炮炮彈固然有限,但總歸比導彈多得多。當然,導彈也可用於攻擊陸上目標,但在登陸作戰中,數量有限的導彈不可能隨機攻擊幾十處岸防目標,並根據打擊效果進行連續補充射擊。

艦炮則可根據登陸部隊需求,隨時對陸上目標進行射擊,根據彈著點修正方位後仍可實施連射,直至目標毀癱。登陸作戰時,「奧托·梅臘拉」127毫米艦炮每分鐘可向岸防部隊阻擊陣地發射45發炮彈,美國海軍mk45mod4型127毫米艦炮每分鐘可發射17~20發炮彈。短時間內集中發射這麼多炮彈,威力當然非同小可,對掃除登陸障礙作用極大。

19樓:金陵一夢

掃掃雷了,欺負民船,嚇唬****。就這作用

20樓:一顆大楊樹

1、對岸攻擊。

如果在掩護登陸的時候,我方部隊受阻於碉堡,需要打掉碉堡。如果用艦載***去打,是不行的,因為反潛***,不能掛載反坦克導彈。這樣只能用艦炮去打。

以現代級上的ak130-mr184型艦炮為例,只要1炮,就可以打掉1個火力點,只要1分鐘,能發射130枚炮彈,頂陸軍1個155毫米重炮營齊射的為例。

2、驅逐、警告敵方艦艇

如果想讓敵方**、商船停船,總不能用反艦導彈吧,只需要1炮,敵人立即乖乖停船。

3、對空射擊。

尤其是76毫米炮,對空射擊威力巨大,是艦船的最後一道防線。

4、在防登陸時,打擊敵方登陸艦。

有的小型坦克登陸艦一般只有幾百噸,而且一般數量眾多,反艦導彈一般每艦8枚,數量及其有限,難以對付眾多敵艦。如果用艦炮,則非常合適。

離婚對孩子的傷害有多大

咕嘟嘰裡咕嚕 父母離異對孩子的負面影響 1 容易受到過度的寵愛 有的父母離異之後,周圍的人會認為孩子很可憐,尤其是長輩,會對孩子產生補償心理,加倍寵愛孩子,孩子確實需要關愛,但一味的滿足會讓孩子覺得全世界都虧欠於他,產生自大自滿的情緒。2 容易產生負罪感 如果父母經常當著孩子的面吵架,而且還對孩子說...

離婚對小孩子的傷害有多大,離婚對孩子的傷害到底有多大

擺我渡河 離婚對於當下大多數的孩子來說,事情的本身是沒有問題,基本可以接受的,尤其是性格開朗的孩子。但離婚並非短暫的決定而是長期的狀態,甚至是家庭關係的複雜化,這才是所謂離婚對孩子有可能造成傷害的開始。它有可能改變孩子的性格走向 人際關係 思想觀念 甚至是心理狀態。尤其是內向的孩子,當父母無法很好的...

環氧樹脂對人體的傷害有多大

敦庬 環氧樹脂是泛指分子中含有兩個或兩個以上環氧基團的有機高分子化合物,除個別外,它們的相對分子質量都不高。環氧樹脂的分子結構是以分子鏈中含有活潑的環氧基團為其特徵,環氧基團可以位於分子鏈的末端 中間或成環狀結構。由於分子結構中含有活潑的環氧基團,使它們可與多種型別的固化劑發生交聯反應而形成不溶 不...