1樓：匿名使用者
主要是必要性和舒適性還要一些其它因素。
坦克頭盔和步兵的頭盔有所不同，由於空間狹小部分觀察裝置還需要帖眼實用，所以坦克頭盔都是貼合式設計以便減小頭盔直徑，而這樣設計後透氣性就很差自然就談不上舒適性了，而且坦克內高溫戴久了很不舒服。而坦克帽雖然也是貼合式設計但他輕便透氣相對舒適的多。至於說防彈能力坦克頭盔的也只能是防流彈而無法防禦鋼芯彈的直射，應為它的功能就不是防彈，而且設計上也不是懸掛式和外翹帽簷的防彈設計。
另外，假設讓你在30度氣溫的天氣下騎摩托車，你願意戴頭盔麼？如果必須戴你會選個什麼樣的頭盔？
2樓：匿名使用者
軟帽、硬帽都是為了防止人員收到磕碰。坦克工作時噪音很大，根據坦克兵的講述，坦克帽的喉部送話器比坦克盔的麥克好用多了。
但是人家美國的坦克技術好，隔音效能高，通訊器材質量也好所以就採用頭盔了，另外頭盔的防護效能更好！ 現在中國的少數裝甲部隊也裝備坦克帽了，09年國慶閱兵的時候裝甲兵配備的都是坦克頭盔！！！
3樓：匿名使用者
首先這是頭盔和帽子的區別
其次頭盔和帽子的選擇
這是一種設計理念的問題
蘇聯的戰術主張大縱深之攻擊戰略，坦克主要作為突擊手段，前線坦克兵一般都是在坦克上的，不需要頭盔。如果出現被擊毀，也基本位於敵方陣地前沿，有沒有頭盔的生存率差不多。相反不戴頭盔可以保持舒適度，提高操作水平和體力。
歐美坦克主張防禦戰略，多用來當做救火隊員，為防線提供火力支撐。坦克兵被擊毀處於我方範圍內，帶頭盔可以有效保證生存率。西方坦克內部空間大，舒適度也比較好，所以帶頭盔。
4樓：匿名使用者
蘇式工作帽是為了方便大量生產而設計的，僅防磕碰和噪音，因為盔式帽工藝要求比較高，技術複雜。二戰時期美國作為盟軍的兵工廠有大量的先進設施和工廠，所以不愁這些問題，而且盔式帽能防彈片。中國使用蘇式帽是因為歷史原因造成的，現在也開始逐步改用盔式帽。
5樓：匿名使用者
中俄也有硬帽，只是因為價錢問題沒有全面換裝而已。硬帽當然比軟帽安全，問題是價錢也貴。
為什麼現在中國的坦克兵還是延續使用前蘇聯的坦克帽
6樓：匿名使用者
誰告訴你中國還在延續蘇式坦克皮帽？
上一次國慶閱兵上這麼漂亮的裝甲頭盔你視而不見？
而且80年代也發展過英國式坦克頭盔你也不看啊？
連最近的93閱兵上也是新的坦克頭盔，說明你就沒看過勝利大閱兵。
為什麼德國裝甲兵沒有像蘇聯，美國，日本，一樣裝備坦克帽 ？這不應該啊當時德國有二戰最強坦克部隊，不
7樓：9o後小包子
你好。 德式重型坦克多負重輪減震很好，這也是德國裝甲兵自豪的一點，二戰早期德軍裝甲兵是有坦克帽的，有點兒像大貝雷帽那種，但裡面是有橡膠內襯的。另外像虎式等坦克在瞄準具上部，就是車長額頭頂的位置都是有厚皮墊的。
8樓：匿名使用者
德國當時為了閃電戰的實施追求的數量物資又有限所以一些次要設施就簡化了
俄羅斯和美國在烏克蘭和敘利亞的鬥爭上，俄羅斯取得了上風，那為什麼很多人都說俄羅斯鬥不過美國呢
在綜合實力對比上，美國比俄羅斯強得太多了啊！不能以烏克蘭和敘利亞戰爭中的區域性勝利來判斷俄羅斯就能鬥過美國！誰能告訴我美國和俄羅斯為什麼在敘利亞發生對峙的局面，說個大概吧，我一點也不知道，有什麼利益衝突？ 美俄之所以在敘利亞形成對峙的局面，是因為現在俄羅斯無法與美國抗衡。敘利亞對於俄羅斯來說是必須保...
關於美國，俄羅斯，中國的關係，美國 中國 歐洲 俄羅斯 請總結一下他們之間的關係
俄羅斯和中國明面上是很好的合作伙伴，但背地裡又有很強的競爭關係.老美是抵制，封鎖中國和俄羅斯.因為老美是唯一的超級大國，中國和俄羅斯在受到威脅就會緊密合作 蘇大爺 首先強調一下，美國和俄羅斯都是資本主義強國，中國是社會主義國家。如果不爆發戰爭的話，這三個國可能比較友好。但是一旦發生戰爭，一定會爭得你...
中國到俄羅斯的郵費，美國到中國郵費多少？
國際快遞物流 一部手機最好選擇通過dhl快遞的，四天左右就可以到達，不過需要注意的是俄羅斯 清關不是很容易的，郵寄是貨值申報要合理的。國際快遞是按首重續重一斤收取運費的。網上 首先手機如果打包完好時是可以進行郵寄的 見附件 國際郵寄的收費指標一般是按照物件的重量進行收費的，手機加包裝的最大重量可按一...