1樓：汽車資訊推送
<>這個根本沒有用，我兒子就是個例子，兩歲幼兒園到學前班整整讀了四年半。前三年半英語為主，每天都有課，小孩子學的很快的，記住好多單詞，簡單的句子也會說，後來去了專業的幼小銜接學前班了，那裡以國學為主，沒有英語了天天唐詩三百首，三字經，拼音等之類的。今年一年級，乙個禮拜有一節英語課，現在叫口語課，也是記單詞。
基本一年的時間我兒子都忘記的差不多了。小朋友學東西很快，如果不經常複習忘記的也很快的。
如果從幼兒園開始學習英語就一直沒有間斷過，那麼毫無疑問對初中英語學習的幫助肯定是非常大的，因為已經有九年的積累了。任何知識都是長期積累的結果。
幼兒園學習英語，主要是以口語為主，教一些簡單的日常交流用語。這和我們從小開始學說母語是一樣的。上學後學習英語，從音標開始，到單詞、語法、句子結構等等都要系統地學習，這和幼兒園學習英語有很大的不同。
所以我們說幼兒園學習英語，只是啟蒙而已，為以後的學習打下基礎。至於上初中後成績會不會特別好，取決於孩子的學習能力和刻苦程度。二者之間沒有必然聯絡。
英語為母語國家的人，說話交流肯定比非英語國家的絕大多數人厲害，但英語考試不一定就很厲害，就是這個道理。以交流為目的口語學習和系統地學習一門語言有很大的區別。
幼兒園開始學英語，到中學英語就特別好，這個就不一定了。
幼兒時期，是孩子的語言啟蒙期，學習語言能力比較強，越早接觸，對學習會越有好處。不過這也給環境和孩子的接受能力有關係，如果家裡一直給他能提供英語環境，那他的英語語言肯定不會差。
初中的英語應該就比較系統一些，這就需要有一定的詞彙量，閱讀量和理解力，如果從小就接觸英語，又特別看好英語，那上初中後一定有好處。如果不喜歡學習，就算從小就學習接觸，也真不一定有初學者成績好。
不同孩子不同情況，不過早接觸肯定會比晚接觸要好。
這個真的不一定。我家孩子從小學英語，三歲四個月，學英語兩年了都。跟小姐姐們說英語也是不懼的，但是到了上學，學的語法什麼的，就不適合學的口語化英語了。
上學要求學的書面英語，有的時候更適合書寫，不太適合交流。所以我覺得雖然學的早優勢有一些，但是早說就是比別的孩子好，可不一定。
2樓：職場導師小璇璇
這麼早學習英語沒有必要，因為孩子根本記不住，回家後也沒有語言環境，上小學也會零基礎教學，沒有必要讓孩子這麼早學英語。
3樓：愛健身的小柒
我個人認為幼兒園就開始學英語沒有必要，因為孩子還比較小，孩子根本就記不住英語單詞，而且回家之後也沒有好的語言環境，還會造成孩子對英語產生厭煩。
4樓：閒客小星星
我個人認為，幼兒園讓孩子接觸英語還是有必要的。在孩子剛開始上學準備學習知識時，這時培養的是孩子的學習能力，在這個時候接觸英語，是有意識地培養孩子的第二語言，孩子這個時候接觸英語，可以提前打好英文基礎，在與國際接軌的中國，可以更好地具備英文能力。
5樓：玄芷荷
我認為有必要，因為語言需要環境的影響，如果從小開始學英語，就可以形成乙個良好的語言環境，可以讓孩子更好地學習英語。
孩子應該上早教還是幼兒園？請幾家瀋陽早教中心或者是幼兒園，萬分感謝
瀋陽市卡爾教育培訓學校 皇姑店 024 31201188鐵西店 024 25646363遼寧省瀋陽市皇姑區錦水街57號3 6門 遼寧省瀋陽市鐵西區建設東路80號1門 卡爾寶貝是一家經教育局核准的專業化 正規化的早教學校，卡爾寶貝引進國外先進的課程體系，並由眾多院士專家結合中國國情文化特點，淬鍊出更適...
去幼兒園上班好還是早教中心好，在幼兒園工作好還是在早教中心工作好
那要看你喜歡什麼呢？幼兒園的話一般都是會跑的寶寶了，早教中心是剛學會走路或者還沒學會走路的寶寶，看你更喜歡那個呢 去幼兒園 早教中心，工作性質都差不多，就看當地幼兒園 早教中心那個待遇後，那個待遇好就到那裡去。 何其樂 親，你還是去早教中心吧，公立幼兒園，又辛苦，錢少事多，家長難伺候。壓力巨大，競爭...
早教和幼教有什麼區別，早教中心和幼兒園有什麼區別
幼兒園和早教基本還是有明顯區別的。早教適合0至3歲時期的開發，幼兒園適合3至6歲的早期教育。其實他們兩個方向還是有一點明顯區別的。如果是讓孩子融入集體生活的話，幼兒園還是早教班都可以的，如果是早教的話，早教我還是懂一些的，學過一段時間，幼兒園和早教班我都不贊成去哦。我給樓主講一下早教吧。早期教育就在...