1樓：野百合活在冬天
同學你好，很高興為您解答！
當然是cfa，它的含金量比frm要高出很多。因為作為cfa資格擁有人可以在各大金融投資機構工作，適應面非常廣，如**管理公司、投資銀行、國外投行、商業銀行、**公司、財務公司、保險公司等等，而frm相應的就比較侷限了。
報名費用的話，相信你應該知道越早報名越便宜，既然必須要靠，那建議你提早報。當然第一次報名需要另外交一筆註冊費。 具體數額一下就可以了。每年會有微調。"
希望我的能幫助您解決問題，如您滿意，為喲。
高頓祝您生活愉快！
2樓：會計科普者
cfa確實會比frm難一點，cfa考查的比較細，通過率相對較低，並且每年只能考一次（一級除外），最快都要年的時間才能通過全部科目，官方給出的平均通過時間為年；對於frm，考生本來就比較少，又因為garp希望推廣該證書，通過率自然是相對要高一點，而且只有兩級。
從敲門磚的硬度和廣度以及認知度來講，個人認為cfa肯定是大於frm的。但是總體來說，目前國內的金融市場及風控體系，並不能很好的跟cfa、frm所學到的知識體系所對接，我覺得這兩個證書作為敲門磚的作用比實際應用更大，但是隨著中國金融市場越來越開放，跟國際越靠越近，cfa、frm的價值將越來越體現。
一、frm和cfa含金量
frm含金量。
frm證書已經得到華爾街和眾多歐美知名金融機構、大型公司風險管理部門以及各國**監管層和金融監管部門的認同，並已經成為全世界金融風險管理領域的認證。
frm證書是全球金融風險管理領域的國際資格認證。frm勢必會提公升你的行業競爭力，讓你在同行之間脫穎而出。無論你的職業是風險管理或是投資決策，frm證書都會大大提公升你在職場上的價值。
在當今瞬息萬變的金融市場環境中，風險管理的核心理論知識將帶給你乙個系統全面的風險管理視野。
通過frm的考試學習，你也將收穫全球先進的風險管理知識，這對於在金融市場的日常工作也是收益良多的。
cfa的含金量。
我們知道cfa證書之所以高含金量，首要一點便是它的覆蓋科目極廣，使得持證人擁有廣闊的國際金融視角，金融知識儲備非一般金融人所及。
當擁有cfa證書時，說明你已經在該領域具備一定的鑽研能力，你的學習能力、專業能力、業務能力都被業內認可。
立足金融圈需要的不僅僅是巧言令色的人際交往，還有堅實可靠的專業知識儲備，對客戶來說，有能力才是重要的產品保障說明書。
總結，通過上述對cfa和frm的對比，發現這兩個證書的含金量和前景都不相上下。考生無論選擇考試那個證書都是值得的。詳情還以考生的未來規劃為依據。
cfa和frm哪個好考？兩者有什麼區別？
3樓：上海儒森教育進修學校
cfa和frm這兩個bai
證書來比較，好考du的frm含金量肯定也是zhi不高的，最重要。
dao的是看自己的學專習基礎了，學習能力屬好的話還是考cfa比較不錯，這樣對以後的職業發展也是很有幫助的，cfa的考試通過時間雖然比frm長一點，但是就業和待遇方面真是天壤之別。
cfa與frm兩個證書，哪乙個更有用？
4樓：中博教育
cfa考查的知識面更廣，但是深度相對較淺，而frm考查的範圍更窄，但是深度更深，而且恰好兩者有大量的知識點是重合的。如果想要去做投資組合經理（**經理）、研究員（分析師）、投資銀行分析員、風控經理等等工作，那麼考cfa證書比較有用；如果你在金融行業從事的是風險管理方面的工作，那麼選擇frm會更合適。總而言之，兩個證書都是非常有用的，如果你想在金融行業有更好的發展，那麼兩個證書都考下來是不錯的選擇。
frm與cfa哪個證書更有用，前景更好？
5樓：俎善枋
frm與cfa哪個證書更有用，前景更好。
為什麼FRM和CFA這兩個證都要考
身在金融行業本上就是不斷學習的過程，cfa 和frm也只是我們職業生涯中的幾個必考證書之一。雖然現在frm和cfa各自在我國的持證人數不多，但是眾所周知目前在我國cfa和frm已經有越來越多的人在備考，很多在校生已經開始準備！競爭無時不在，因此更多的人選擇cfa和frm同時備考，以免在就業過程中單獨...
為什麼那麼多人考完CFA會去考FRM
金程教育 這位問 為什麼那麼多人考完cfa會去考frm？正所謂 證多不壓身！那位說了，不是 技多不壓身 嗎？這位朋友你就不知道了，在金融界，還真是 證多不壓身 特別是對於極有危機感的在校大學生來說，在找工作的時候能多拿幾個高含金量的金融證書無疑會使簡歷潤色很多。一般來說，持有cfa或者frm某一金融...
有沒有人知道CFA和FRM我該考哪個呢 好煩惱
frm吧，精算更偏向數理統計一些，考frm 會更匹配而且frm 就兩個級別，cfa 嘞，而且cfa比較雜，財務也考，估值分析也考，經濟類計量類還有道德太多容易不專 微涼至冬 cfa週期長，知識面寬，難度大，含金量也高 相對地，frm就更專注於風險管理，期限短，考下來也容易一些，但是含金量就沒有那麼高...