1樓：心海開出的文字
是廣東人大代表提出來的，設定春秋假期，有利於發展國家的旅遊業，讓學生走進大自然，更有利於學生的身心健康的成長。
2樓：奈奈
這個建議是人大代表提出來的，希望建立一個良好的錯峰休假制度，同時也可以促進我國旅遊業的發展。而教育部也在**上回復了這個話題，只要不影響學習進度，假期可以自行安排。
3樓：你到底敢不敢
「增設大中小學春秋假期」這個建議是由人大代表所提出來的，這個建議有很大的好處，能夠使旅遊業有一定的發展，而且還能夠讓學生們有一個美好的假期，但是這個決策已經討論多年了，目前還沒有實施。
4樓：塗塗認真看社會
這個建議是人大代表黃細花在人民代表大會上提出來的，增加春秋假期，既給孩子們有一點時間和父母相處，幫助父母多參與社會實踐，也給老師們緩解壓力。
5樓：劉心安兒
「增設大中小學春秋假期」這個建議是人大代表提出來的，想通過這種形式來進行更好的學習，同時也為了促進旅遊業的發展。
6樓：柒晚灣
我不知道具體是誰提出的，但根據教育部的發表公告，這是對第十三屆全國人大三次會議第1966號建議的回覆。
大中小學有望迎來新假期，或將增設「春秋假」，教育部是如何回應的？
7樓：情感小柒柒
教育部的回應是現在也是正在研究這個假期，各地的情況都是不一樣的，所以假期的時間也是不同，現在的學生還是比較幸福的，還是有很多假期的。
8樓：隨心飛翔
針對「關於增設大中小學春秋假期，建立錯峰休假制度促進旅遊業均衡健康發展的建議」，教育部日前回應：在保證開足開齊國家規定課程，完成好正常教育教學任務前提下，學校放假時間包括春秋假時間由各地、高校結合實際作出具體安排。
9樓：老龐家小
教育部回應稱這一部分假期還在研究中，不過確實有這個意向，現在的學生太幸福。
你支援增設大中小學的春秋假期嗎？為什麼？
10樓：情感導師老燕
支援。現在的孩子上學太苦了，而且教育上來講，太多的負擔，和沒有效率的學習了，我支援增設春秋假期，給孩子們一個好的假期。
11樓：渣小健
我不支援增設對大中小學的假期，因為本身從學生出發，主要任務就是學習，假期需要很強的自律能力，但是，基本很少學生能夠自覺學習，只會浪費時間。
12樓：一起吃香菜叭
我覺得沒有增設春秋假期的必要，因為寒暑假已經夠多的了，加上假期一長，那麼學生在規定的學習時間裡面的學習任務就會加劇，學習壓力會有所增加！
13樓：葡萄味的水呀
我支援，因為我覺得孩子們不能老是一直學習，得有時間去外面感受一下節氣的變化，天天學習壓力大呀。
14樓：曇花娛樂
我不支援增設這些假期，可以讓學生在學校學點其他技能，因為我感覺沒有必要，我記得小時候農村會有秋收假這些。
15樓：數碼專家小行星
我支援。因為我覺得學生的假期太少了，總是學習的話壓力特別大。
16樓：蘇格拉底de麥穗
不支援，因為學校本來就是雙休，還有五一國慶等長假，如果有春秋假，在學校學習的時間就更少了，要加上現在補習班風靡全球，就算有假孩子也不能真正得到休息。
17樓：帳號已登出
我不太支援增設大中小學的春秋假期，首先對於大學生來說，這必然是件非常好的事情，但是對於我們這些中小學生的家長們來說，孩子放假了，但是家長們沒有假期，家裡老人看管也不是很方便。所以不太支援。
18樓：匿名使用者
支援，我覺得現在孩子的學習壓力真的太大，而且跟父母相處的時間很少，適當增加春秋假期還是很有必要的。
19樓：你真的很好嗎
我個人覺得是不支援的，因為我覺得現在雖然說是假期，但是很多學校的老師都會讓孩子去補課，我覺得會給孩子增加更大的負擔，所以我不建議去增設中秋的假期。
20樓：帳號已登出
不支援增設大中小學的春秋假期，因為這個假期本來就很長，再延長的話，孩子待在家裡的時間就太多了。
關於增設大中小學春秋假期的建議，教育部是如何回應的？
21樓：
教育部如此回應：在保證開足開齊國家規定課程，完成好正常教育教學任務前提下，學校放假時間包括春秋假時間由各地、高校結合實際做出具體安排。
22樓：朝暉的熱情
關於增設大中小學春秋假期，教育部認為，在保證開足開齊國家規定課程，完成好正常教育教學任務和教學時長的前提下，學校放假時間包括春秋假時間由各地、高等學校結合實際作出具體安排。
普通教室的面積多大？中小學的，中小學教室標準面積
茹青芬郝黛 教室的面積因地區 校別 功能等方面有很大的差別。普通小學教室的面積一般是是50 60平方米。國家規定標準化學校,每間教室的面積不小於54平方米。中小學教室標準面積 鄂欣悅伏卓 教室的面積因地區 校別 功能等方面有很大的差別。普通小學教室的面積一般是是50 60平方米。國家規定 標準化學校...