1樓：東門鶴鳴
有；劉備以三顧茅廬，以心誠打動諸葛亮；
劉備請張松獻圖，以熱情打動張松；
劉備桃園結義，以講訴抱負打動關，張二人。
劉備以摔死阿斗，以換取趙雲為蜀忠心耿耿一生；
劉備收馬超，以其幫助攻取西川；
劉備以真心與臨時應變能力，使周瑜即丟夫人，又折兵。
劉備以百姓為重，既得這麼多百姓和賢人相助；
難道以上例舉的其中幾例，就看得出劉備，劉玄的高明之處了，也體現出了他的志向，謀略，長遠考慮，他不是僅以 哭 得的天下。
2樓：錢老師的志怪筆記
我也覺得是沒有。
他之所以謙卑，和煦的態度。都是因為她什麼都不知道，只能用好態度來籠絡人才為他賣命。
所以他不需要知道什麼，他身邊的人都會出力為他謀劃。
是個有點腹黑的人吧。
3樓：匿名使用者
劉備很重視人才，以人為本，雖然很多時候不佔天時與地利，但其擁有良好的人力資本。
劉備初期的兩大謀士，謀略明顯不如諸葛亮，為何作用卻不可小覷？
4樓：網友
這是劉備在早期的時候實力非常的弱小，但是這兩位謀士卻依然對於劉備忠心耿耿，並且全心全意的輔佐劉備，使得劉備在和諸侯之間的周旋中佔取了非常大的利益。如果沒有孫乾和簡雍這兩位謀士的話，劉備不可能在諸侯之間遊刃有餘。當然後來這兩位謀士也得到了劉備的重用，並且也承擔了一些重要的職位。
雖然這兩位謀士的才華並不能和諸葛亮進行相提並論。但是在劉備實力非常弱小的時候，並且當時劉備也沒有任何的前途，但是這兩位謀士依然選擇跟隨劉備，足以證明這兩個謀士對於劉備的忠心。所以這兩個人對於劉備來說是非常重要的。
而且劉備對於用人方面也有自己的心得，雖然這兩位謀士並沒有諸葛亮那麼出色，但是也能夠擔任一些重要的職務。再加上兩個人在早期立下過非常多的功勞，所以劉備對於他們兩個人是非常尊敬的。
而且這兩個謀士更多的是擔當說客，通過這種方式，使得劉備能夠在那樣一個亂世之中得到立足之所。不得不說這兩位謀士其實有著非常多的才能，如果不是他們兩個人的話，劉備不可能堅持如此長的時間。當然在一些領兵打仗方面，這兩個謀士並沒有太多的作用顯現。
由於他們的忠心耿耿再加上早期立下了汗馬功勞，使得劉備對於他們非常的尊敬，也使得他們在蜀漢集團中的地位是非常高的。這本身就可以說明他們是非常有才華的人。
5樓：牧馬人
這兩個模士，謀略雖然不如諸葛亮，但是因為初期對劉備的幫助十分的巨大。
6樓：匿名使用者
因為劉備最初不缺猛將，缺的就是謀士，所以即使是簡雍這樣的，都能起到很大的作用，更不用說徐庶了。
7樓：才易綠
雖然劉備初期的兩個謀士謀略並不如諸葛亮，但是這兩位謀士對劉備是十分忠心耿耿的，在劉備初期還幫助劉備爭取得了非常大的利益，沒有他們就沒有之後的劉備。
8樓：我說週週知道
因為劉備初期的時候實力很弱，也用不到高深的計謀，只需要一般的謀士就能做到，而且這兩個人對劉備忠心耿耿，所以說不可小覷。
9樓：匿名使用者
劉備初期太弱了，別人瞧不上根本沒放心上，所以隨便派點兵過去，稍微有點頭腦的謀士都能幫劉備應付過來。
10樓：來自五美景園見義勇為 的新月
孫乾，糜竺，糜芳是劉備初期謀士，他們都是後親戚關係的！
11樓：萬事勝意的月餅
因為早期的那兩個謀士對劉備忠心耿耿，幫了劉備很多。
12樓：星星重16克
因為這兩個人對劉備忠心耿耿，對他有很大幫助。
13樓：鄒其
題主有點武斷，劉備初期的眾多謀士中，當中的大謀士徐庶，智力和魄力其實不亞於亮！可惜古人孝心所累，徐庶離開，但徐庶又保持了古人的義氣當頭，不輔曹操，其心可嘉！後來的寵統，謀力應有目共睹，雖自認莫如亮，但僅憑此觀點，他真真正正的實力，會和亮相去甚遠，明顯不及乎？
非也！劉備的成就，應始於新野，終於入蜀。所以斯間的徐庶龐統，餘之所見，以為與亮，伯仲之間也~~~
14樓：順行者火娃
因為孫乾和簡雍對於初期的劉備來說至關重要，因為有他們的存在才從而奠定了劉備後來成事的基礎。
15樓：大漠飛鷹笑
大的方面諸葛亮很厲害但是小的方面他們更懂的劉備想要什麼。
為什麼很多人說劉備假仁假義，說他是個偽君子。他到底是個怎樣的人？？還有他有什麼本事可以自立為王？
16樓：陳阿銘
我本身也是支援劉備仁義說。
17樓：
第一個問題是肯定的，曹操夠奸詐吧？但籠絡人心方面和劉備一樣有自己的一套，同樣有一群人誓死追隨； 第二個問題，不妨從他「以人為本」〔以人為資本〕的觀點看看，自古以來想成就一番大事，農民是根本，至於農民為什麼都願意跟他走，我想和曹操之前的屠城一事有關；如果真的那麼仁義，為何逃跑時連丟妻棄子的事都做得出？簡直就是劉邦的翻版。
第三，諸葛亮為什麼願意追隨劉備，看看當時形勢，曹操有五大謀士，當時哪個不比諸葛亮名氣大？孫權也有父兄留下的一幫能人異士，諸葛亮一個新人，雖說也有些名氣，去到也未必能得到重用，反觀劉備，只是幾乎一無所有的潛力股，而且劉備一直打著「匡扶漢室」的口號正合諸葛亮的政治理想。雖然赤壁之後在也由於政治方向不同〔此時劉備已開始想稱帝，而不是匡扶漢室〕而一直沒有受到重用，但可以看出諸葛亮是個從一而終的人，可以解釋為什麼諸葛亮不先去曹孫試試。
最後，樓主難道認為仁義之人可以當帝王？試問哪個成功的帝王不是成功的政治家？試問忠厚仁義之人能當成功的政治家？
如果你覺得可以，我想只能說明你連政界的基本規則都還不瞭解。 〔前面與三國演義有異之處可參考三國志〕
18樓：v5獸叫
劉備不虛偽？？怎麼可能。當初劉備還是盧值手下小將時，關羽張飛就是劉備手下的士兵，劉備就和關張很好，因為劉備知道關張武功好，有意結好，就用了幾杯酒幾滴淚幾句為天下蒼生著想的假話騙取了關張的信任，至於桃園結義完全不存在，至於後來關羽為什麼不跟曹操，那完全是關羽忠義，跟劉備沒關係。。。
當時呂布奪劉備徐州後，劉備居然還能跟呂布像兄弟一樣相處，最後呂布被曹操捉住，劉備惡語諷刺，可見劉備心有多險惡。。。劉備跟曹操關係本來就不怎麼好，可是曹操卻收留了劉備，給他官做，可劉備忘恩負義，後來劉備借打袁術之名，曹操借劉備5萬人馬，劉備打完袁術不但不還兵，還重奪徐州，派人出使袁紹，與之相約共伐曹操，但由於袁紹發兵慢，劉備一下就被曹操打得大敗，丟下關羽張飛妻子兒子自己逃命去了，要不是曹操覺得關羽忠義，不忍殺他的話，關羽早死了，劉備只能投奔袁紹，接著他就處心積慮促使袁紹發兵，可是沒想到袁紹也敗了，劉備只能去荊州投奔劉表，後來劉表死了，劉琮投降曹操。劉備得了徐庶才安定了一點。
劉備三次冬季出遊，再用幾滴眼淚又得了諸葛亮，後來攜數十萬百姓出逃，一開始振振有詞，說什麼要與百姓共存亡，可是曹操大軍一到，劉備再一次丟下妻子兒子逃走，要不是趙雲拼死救阿斗的氣勢打動了曹操，曹操下令不要放箭，阿斗和趙雲早都死了，後來赤壁之戰，其實劉備根本就沒出什麼力，什麼孔明舌戰群儒巧借東風草船借箭都是假的，赤壁之戰基本都是東吳的功勞，可是劉備卻在岸上繳獲物資糧草，又佔了好多城池，可謂不出力又佔便宜。 劉備快死的時候，叫諸葛亮很他說：如果後主不賢，你可以取而代之。
之後就是抱著孔明大哭。都這樣了，以諸葛亮的為人，能不盡心輔佐阿斗嘛。。可見劉備攻心戰術十分厲害。
當然，我說的都是劉備的不好，他也有好的一面！
19樓：餓漢子肉餅
我覺得劉備是個好人，因為他沒有做過傷天害理的事，你們都說他虛偽假仁假義就算是虛偽假仁假義但是結果呢？如果當你在最無助的時候你是希望遇到劉備還是希望遇到曹操。劉備在那個時候給了老百姓的心靈上的安慰。
我喜歡劉備！
20樓：蝴蝶洛倫茲曲線
隨著世人去評說，就是勝者王，敗者寇。 但我認為他是個小人，小人就不能有真性情，講義氣嗎？還有就是他有那個實力去自立為王，就不一定要有本領本事，就是一個很簡單的道理。
21樓：劉華寅
歷史到底是怎麼樣的 後人就不知道了。
22樓：股去去去
我覺得 從讓徐州 這件事看劉備事先絕對打了自己的如意算盤 至於其他人從哪看出他假仁假意的就不知道了。
23樓：匿名使用者
親，你這是在做什麼呢？
只能說他是一個成功的政治家。
24樓：廉羽智碧玉
小人不都是虛假的嗎。
不然怎麼會被稱作小人。
沒有本領就自立為王就像袁術一樣嗎。
那不是很傻麼。
25樓：運長清芷蘭
那是前人的**點難道現代人也是如許想的嗎。
難道一小我沒有成功他就是個廢人了嗎。
難道因為他的掉敗就否定了一小我嗎。
26樓：匿名使用者
這只是近代人說的，古人認為他是真仁義；即使假仁假義，他做到了一輩子都這樣，那就是真仁義。
27樓：你錯
仁義，政治智慧是兩碼事。
28樓：匿名使用者
讓別人賣命哪有不假仁假義的 難道自己上。
劉備什麼實力也沒有，最後為什麼當上了皇帝？
29樓：匿名使用者
1不忘祖宗。
2關心百姓。
3愛護妻子。
4立志團結。
先不說劉備是不是英雄，我們先看看他手下的人物是不是英雄。
諸葛亮，足智多謀，人稱「臥龍」。未出茅廬，已定天下三分，當屬中國歷史上首屈一指的政治家和軍事戰略家。他算不算英雄？
關羽，為人義薄雲天，有萬夫不當之勇，曾策馬擊殺袁紹名將顏良於千軍萬馬之中，水淹于禁七軍，斬曹操大將龐德，《三國志》說他「威震華夏」，曹操竟想遷都以避其鋒。關羽算不算英雄？
張飛，於萬軍之中取上將首級如探囊取物，曾率二十餘騎阻曹操大軍於當陽之長阪，魏人稱其為「萬人敵」。張飛算不算是英雄？
還有趙雲、黃忠、馬超、法正、龐統、魏延……亦一時之人傑也。如果說劉備為人虛偽，窩囊無能，那麼，這些當世英雄豪傑怎麼會心服口服地供其驅遣？
30樓：匿名使用者
為啥現在問三國問題的，都問這麼大的，這個夠寫10000字的，簡單給你說下吧：
1、他本身的才華，劉備可不是三國演義裡那樣只有仁義只會哭的，相反，我倒覺得他比曹操還厚黑，仁義只是打的牌罷了，噱頭，其實這裡可以給你詳細講，你就明白曹操比他厚道，劉備的發家史基本就是一本坑人史，這個不是說他不好，是政治家的手腕。
2、人才，上面說的所謂五虎上將，歷史上是沒有這個說法的，但是劉備確實網路了一批人才。
3、機遇，這人命好，歷史上是沒有瑜亮之爭的，卻有著瑜備之爭，周瑜這個人跟三國演義裡的形象有很大差別，這是個很會打仗，而且對外政策非常強硬的人，他跟劉備槓上了，劉備很難有好果子吃，可是，比劉備小15歲的周瑜，比劉備還早死了十幾年，而且恰恰時決定誰能入川的關鍵時刻。
31樓：匿名使用者
其實劉備在某些方面應該是有實力的，只是表現的方式不夠明顯，反映的宗旨不夠光輝燦爛，不太好意思大肆宣揚。所以裝低調，所以平凡。
32樓：梧哆
術業有專攻，劉備領導才能強。天下靠自己是打不下來的，當然得是下邊各色人才。臉皮厚，會哭，籠絡人心，什麼顧茅廬啊摔孩子啊。。。什麼賢德，厚道，皇室後裔，都只是他的手段罷了。
33樓：匿名使用者
你完全按照三國演義裡面寫的來想覺他他沒實力，一個國家 也有不同的崗位， 就算他有張飛一樣勇猛的武力又有什麼用呢， 他的長處就是領導才能， 能籠絡一部分政治立場一致的人才，也懂的借勢，他早期一致輾轉於各大實力諸侯之間， 等積攢了實力同時也抓住了機遇 以後才能一飛沖天 自領一地 割據一方。所以 你單純從 武力 或者謀略 的角度來看劉備是不全面的。
有男朋友之後，需要主動找他聊天嗎？我怎麼總感覺應該他主動找我呢？不然我也不理他
霧泠幽 每個人的觀點不一樣，兩個人既然在一起相處，那就需要互相都主動，而不是隻有一方主動一方不主動 當然單方面的主動，要看兩個人各自的性格，有的人可能本身是那種比較安靜的不擅長表達的，只要他心裡是熱的，你多主動一些，自己也沒什麼吃虧的地方，反而會讓他覺得很溫馨，因為他不善於主動，你主動會好一些 再有...
喝胖大海治咽炎嗎？我有慢性喉炎！經常嘔吐感
胖大海有微毒，長期飲用不光是對胃不好，對身體其他地方也不好。平時可以用菊花或者竹葉來代替。也可以用大青葉或者柴胡來泡水喝，起到消炎的作用。慢性咽炎是非常頑固的病症，而且易 需要長期飲藥茶，更重要的是要有一個良好的生活習慣和環境。就好像長期吸菸的人，即使 效果也不大，了，很快也會 胖大海喝羅漢果哪個 ...
我心裡有問題嗎，我心理有問題怎麼辦
人生總有一些非常難過的砍，每個人都一樣。在壓力超負荷的時候，或多或少，每個人都有不同程度的心理問題。坦然面對，不要放大！要記住，接受，判斷，選擇，改進，才能不斷得蛻變，成長。接受的困難越大，成長越快！也許你比同齡人承受著更大的壓力，又如何？人生就是這樣 兵來將擋 火來水淹，沒有過不去的砍！要相信自己...