1樓：淺夏祭
物理是高中中最難的學科，跟初中完全不是一個級別，所以你會比較受打擊，其實大家都差不多，勤能補拙，你要多努力就好。文科的會考是比較容易通過的說實話，因為文科的東西，是試卷上你回答它基本就會給點分，你事先準備一下就好，幾乎沒有學校會讓學生卡在會考上，所以會考 內容會簡單的不行，我是一個學文的，現在是法律學生，我當時是因為愛好學的文，說實話，當考完報志願的時候，我就特別希望自己學的是理科，因為理科的報考學校要比文科多太多了，工作面就會多太多，文科實在是沒有很好的專業，如果你沒上頂尖的大學，出來找工作實在是很困難，因為文科的東西只要你肯背就能學好，而理科澤有了專業技能在裡面，是一種本事，既然是本事，總不會太簡單就能掌握好。如果你想得到別人得不到的，你就要有不同於別人的本事不是嗎，不要為了一時的困難，就想著退縮啊，仔細想想吧
2樓：治普
應該說理科沒有那麼難，只要掌握了方法，其實也是很簡單的。而文科卻也不是純記憶的東西，更多的是一種理解。
3樓：
老人說關鍵看興趣，說實話，我覺得在高中對文理都沒興趣。物理你看看能補上來不，要不你就不要搞理科了，物理很重要。文科也不是背背就可以的，要能忽悠啊。
我很後悔，當年我比較喜歡文科，成績也不錯，就是考慮到以後工作選了理科，後來是化學把我拉後腿了，如果在給我一次選擇的機會，我會選文科，我對文科還有點感覺，尤其是歷史和地理及語文。。。
4樓：匿名使用者
我當年也是，我選擇了物理和生物，可會考文科考120幾理科只有110幾，最後一門物理把我拖累了！上大學，才知道學文學理一樣，我們班理工科，大半人高中學的是文科！應試教育只要能拿高分不管文理，填自願考慮不遲！
工作了挺後悔，完全可以努力努力再努力
5樓：匿名使用者
物理難是正常的，我就都學不會，但是高二的時候遇到一個很有耐心的老師，也就都明白了，高一時候怎麼會知道什麼力，又是牽引力，又是重力的，頭痛死了
文科的會考不難，主要也是要考理解，多看看一些有趣的歷史資料，記得就很牢靠了
選理科，看看自己能不能用其他兩門把物理的分數拉上去，理綜的分數不能太差就好了
6樓：521想她
有人說文科是懶人的專業，自己想想吧
我應該學文還是學理
7樓：匿名使用者
作為一個前輩，我覺得你還是選理吧
我當時情況和你很像，地理超差，考試就會背題我那時化學不好，最低只有41分，
但是理科好提高，像這種不行的科目花半個月時間不停的做就會有很大提高，我一模時，就過一本線4分，但是分科時，二本都是問題。再糾正一點，理科題不難好不好，一開始會覺得難，做到後面就會摸出規律了，就不要什麼腦子了，而且做理綜時比的不是質量是數量，很多理科題都差不多，如果你夠努力的話，二輪複習的時候，卷子上的題大多都是做過的，只要記住那幾種方法一路做下去就好了，某種角度講，很多時候考試做題時已經不要思考了，就是要算再算，
還有，說到底，我們就是為上一個大學，相比來說，選理高考更有優勢，首先，理科的院校多，像在江西招生的理科院校就是文科的兩倍，可以選著的系的型別也相對多很多，比如醫學，文科就無法選擇，而一些偏文的系又招理科生，比如工商管理等，一般來說不招理科生的系是很文的比如政治系，
其次，在一本之前的分數線，理科都要比文科低，壓力來說要小很多。
最後，要考慮下文綜和理綜試卷，眾所周知，文綜拿高分很難，我們那一個上了復旦的當時文綜只有216分，同樣的理科復旦，理綜是271分。但是錄取分數又差不多。而理綜很好拿分在於答案唯一，不會出現其他因素影響成績（比如字的好看，答題的要點，格式的排布等）
綜上，推薦你選理，
8樓：匿名使用者
那生物呢！一般來說 你那種情況應該選理科！ 你的數學好。
化學好！ 證明你的頭腦比較靠近數理化！！英語這門學科十分重要 一定要夠努力 而且不是馬上見效的！
必須每天堅持才行。一般我是每天早上讀一小時的英語！我感覺成效很大，以前不及格，現在都考在很前面！
物理的話， 說實話：這門功課 是必須做大量的物理題。首先掌握了概念的意義。
題目一般都是圍繞概念在出。只不過變形的需要你一步一步的推理出來！學理科就是前期特別的辛苦 需要你做大量的題目，到了後期你就比較輕鬆了！
祝你成功！ 望採納~
9樓：杜沛公
從文吧，專寫歷史資料，地理資料，你理科實在沒救了~~~~
我應該學文還是學理？
10樓：風上方的雲
去學文吧
文科數學很簡單，當然如果你刻苦學習一下數學，這樣就可以比對數學完全沒感覺的文科人強很多，也就可以把語文英語所少的優勢拉回來。
史地政雖然沒有聽過課，但如你所說確實是背一背就可以不至於落後其他文科生很多，這樣只要你多刻苦刻苦就非常有希望上個理想的大學。
理科則不然
不要奢望以後的補習可以提高物理化學，不是理科的人，打死也學不好理科，尤其是數理化，這是一體的，一門不成，這三門都不成，這樣反而會把語文英語的優勢抵消。特別是語文英語你能比別人超多少？面對那完全理科思維的三科你會落後多少？
別奢望生物。我們班當年的平均分高達60分（72分制），這已經完全沒有什麼優勢可言
所以說，學文，你只需要刻苦學習數學，然後好好背背史地政；學理，數理化的壓力你能承擔多少？
學文吧孩子……
11樓：明字號親王
學文，因為你的物理化學也不好，所以建議你學文，語文和英語你加加緊是可以補回來的，如果你選擇了理科，那麼你的英語、物理、化學三門課不好了，所以對比而言你還是學文好
12樓：i孩子氣
學理~因為你沒有文課基礎~~你性格開朗~大方~外向~可以學文
13樓：匿名使用者
學理。。出路更廣。對思維能起到很好的鍛鍊。
14樓：
數學不好就一定不要學理科
美術生應該學文還是學理？
15樓：朵朵魔拉
選擇你來喜歡的，
興趣是最好的老師
源，一般你感興趣的科目成績也不會太差。選自己的強項，這樣你可以有更多的時間去學習你的專業課。
文理分科是在中國大陸、香港、臺灣等等世界上部分國家和地區所實行的一種教育制度，即將教學課程分為文科和理科讓學生做出選擇後進行分別教育。
藝術生學文科還是理科好？實際上，文科考生多、分數線和理科一樣的（如果有文理分開的情況，另當別論）、院校多、招生計劃多，理科剛好相反，所以錄取機會都差不多。最關鍵的還是要看你擅長哪個科目，如果文科好報考文科。
如果是理科更強，那麼報考理科。如果都差不多，建議報考文科，因為文科的選擇學校、專業的範圍更大。另外在校考後文化衝刺階段文科更容易提分。
我是應該學文還是學理呢？
16樓：喬老爺子
不知道你的文科怎麼樣。也不知道你理科具體是怎麼好。但是文科高考數學偏簡單，你生物怎麼樣？
如果物理化學生物都不錯就學理。數學其實不是不好是不下功夫，數學需要被題型，掌握題型的答題套路。當然了這些是建立在做過大量的題型後總結出來的。
如果肯下功夫去刷題你可以學理科的！
17樓：匿名使用者
被嚇到了，六月就高考了吧？還有三個月而已呀
我應該學文還是學理？
18樓：匿名使用者
學文吧，你的史地成績還不錯，數學有優勢，所以從成績看學文好一點。但同時你需要看看自己有沒有特別的愛好或興趣，如果有，最好能夠和興趣結合在一起，那是最理想的。
19樓：匿名使用者
專業 大學裡沒什麼影響 主要是愛好
20樓：匿名使用者
學文咯，問的混混就可以了，學理的好辛苦，不懂就是不懂
21樓：匿名使用者
成績說明不了什麼，要看自己有什麼愛好，喜歡什麼專業，高中時文科好，到了大學不一定，主要看興趣
22樓：遙彼岸路
學理科你的政治成績偏差，越往後學，可能會有一些難度。
23樓：匿名使用者
學理吧！畢竟大學招的理科生遠多於文科生，且理科生比較好找工作。
24樓：油墨車薪
學理吧。至少學過之後還能應用到身邊生活上。
25樓：匿名使用者
得看你對什麼更感興趣了。往往在猶豫不決的時候，還是得考慮個人興趣，興趣是最好的老師，當然是在各科水平都差不多的情況下
26樓：匿名使用者
看樣子比較適合學文科。
27樓：匿名使用者
我覺得得問你自己，你對哪科感興趣就學哪科好了。。成績是暫時的不是麼？
28樓：匿名使用者
文科因為一般文科比理科的分數線低，而且文科的數學要求低，你穩定的90分數學是文科裡面頂尖的了！
美術生學文還是理，美術生應該學文還是學理？
還是學文科，既然你文科分數高的話。而且我個人認為，理科是需要慢慢積累的一門，既然你學美術，肯定不能把大量時間投入題海戰術，相對而言，文科可能在較短時間內取得成效。而且，我學理科的，我們班那些美術生，到最後都沒有考好，相反，隔壁文科班形勢好得多。當然還是自己的感覺最重要。不知道你們那有沒有這樣的習俗，...
我學文好還是學理好，學文好還是學理好
建議你選擇文科。學習主要是靠興趣，而且現在理科越來越難。學到後面會很吃力。以後所有的都綜合起來就很複雜了。而且理科的數學很難，而文科的數學比較簡單。只要聽了課就應該能拿個好分數。文科主要拉分的就是數學和英語，所以如果加油多做題的話應該沒問題。跟著老師的步伐就可以考得好。關於史地政，高一都沒有很關注著...
我的情況學文好還是學理好，學文還是學理好
建議學理。1.高考錄取，理科比例很大，文科較少，將來找工作也是這個樣子 2.從你的大學想學的專業來看，基本全是理科類的 3.物理數學難對大家來講都難，高考的時候實際題目比較簡單，關鍵要細緻認真 學理吧，興趣是關鍵！我剛上高中時成績也不好，排名還倒著數。但因為我喜歡理科 跟你一樣初中以來我就認為自己要...