1樓：圈閱玩樂
復旦投毒案，指2023年4月上海復旦大學上海醫學院研究生黃洋遭他人投毒後死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黃洋的室友，投毒藥品為劇毒化學品n-二甲基亞硝胺。
2023年2月18日，上海市第二中級人民法院一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。2023年1月8日，上海市高階人民法院終審維持原判：因故意殺人罪被判死刑。
2023年12月11日，林森浩因故意殺人罪被依法執行死刑[1]。
2樓：匿名使用者
判處死刑，早已執行。
3樓：駝峰蒙山情
復旦投毒案，指2023年4月，復旦大學上海醫學院2010級碩士研究生黃洋中毒身亡，而涉嫌投毒的犯罪嫌疑人恰恰是被害人舍友林森浩。投毒藥品為劇毒化學品n-二甲基亞硝胺，4月25日，黃浦區檢察院以涉嫌故意殺人罪對林森浩批准逮捕。11月27日，法院**審理此案，林森浩稱自己看不慣黃洋，決定投毒出於愚人節整人想法。
2023年2月18日上午10點半，該案在上海市第二中級人民法院依法公開一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。2023年1月8日上午上海市高階人民法院將於對被告人林森浩故意殺人上訴一案進行公開宣判。林森浩投毒案二審維持原判因故意殺人罪被判死刑。
4樓：寧靜致遠
已經執行過了，年輕人要為自己愚蠢的行為付出代價。
復旦投毒案件是怎麼回事？？死人了嗎？
5樓：
林森浩投毒與水中同學黃洋毒死
6樓：匿名使用者
剛剛宣判 死刑還沒執行
復旦大學投毒案，你怎麼看？ 5
7樓：匿名使用者
年輕人做事衝動不考慮後果
8樓：
1我認為大學對學生的道德法律教育存在不足。
2，大學生別隻會斤斤計較，應該心胸寬闊點。
3，學校不應該繼續忽視寢室矛盾，簡單粗暴地認為那是小事。應該舉辦一些宿舍活動加強學生之間的瞭解。
9樓：想住在未央
同學之間相處如果有矛盾，可以告知對方，如果對方依然不變，那就可以選擇不再接觸，斷了聯絡就好。畢竟既然一直會有解不開的糾葛，那就表示兩個人的相處方式不適合，那這樣的朋友不交就好了，何必去犯罪，非要用最極端的方式解決，最後兩敗俱傷，真的，學歷那麼高為什麼法律意識那麼薄弱；同時還感覺很殘忍，為什麼不想一下真的會至人死亡的後果，對方的父母，自己的父母，內心都沒有顧慮嗎？？！
10樓：包宛凝
黃洋，四川榮縣人,2023年以690分的成績考入復旦。父母均是下崗職工,家裡經濟困難,大學所有費用都是自己掙,從未用過家裡的錢。他樂觀上進。
母親肝臟手術,醫藥費也來自他的獎學金和勤儉學的費用。昨天,28歲的年輕生命戛然而止！
本是象徵文明和美好的校園為何頻頻發生事故，在科技越來越發達的今天我們之中是否有一些人卻忘記了做人的道理。
嫌疑人已經被拘留，真相也已經快浮出水面，在悲痛的時候我們是否也應該反思自己。
矛盾是一切慘劇的源頭，作為新世紀的我們是否應該更重視人際之間的關係，請大家在平日裡與他人發生矛盾時多說一句對不起。
讓我們一起緬懷生命的逝去，願他在去天堂的路上一切都好。
11樓：董太漂亮
對於復旦大學投毒案，我怎麼看？我又不是元芳，我也不能說此案必有蹊蹺
復旦大學投毒案為什麼不是死緩？
12樓：
備受關注的復旦投毒案一審判決，被告人林森浩被判死刑，剝奪政治權利終身。對此宣判，社會褒貶議論的焦點之一就是，為何是死刑而不是死緩？是不是判得有點重了？
但從法理的角度來看，這個結果當屬意料之中。
毋庸置疑，在當代社會中，廢除和縮減死刑是世界各國和地區刑法發展的潮流。我國也已經在立法上縮減了一些可以適用死刑的罪名，並在相關的司法解釋中一再強調，要儘量減少司法實踐中死刑的適用。但是對於諸如故意殺人罪等嚴重刑事犯罪，我國刑法中仍然保留死刑，且在司法實踐中採取高壓的態勢進行打擊。
林森浩實施了殺人行為，且導致了被害人死亡的結果，罪該適用死刑，這可能是社會各界的一個共識。爭議點在於對其能否適用死緩。然而，從本案的實際案情分析，對林森浩適用死緩似乎不具備條件。
首先，本案被告人林森浩採用的殺人手段十分惡劣，即用投毒的方式實施殺人，且在行為過程中完全有避免最嚴重結果發生的可能，但其沒有采取任何措施。用林森浩的說法，其沒有殺人的動機，這僅僅是一次「遊戲」或者「玩笑」。有人認為，據此對其可以適用死緩。
但是，從專業角度分析，在沒動機的情況下，還可以用如此殘忍的手段殺人，只能說明行為人主觀惡性程度極高；將殺人視為「玩笑」或者「遊戲」，只能說明行為人「隨意殺人」、「漠視生命」的主觀態度。
其次，司法實踐中，對於因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引起的故意殺人案件，是否應該適用死緩，通常的標準主要有三：其一，被害人在起因上是否存在重大過錯；其二，被告人案發後是否進行積極賠償，是否真誠悔罪；其三，是否取得被害人家屬諒解。分析本案，這些條件均不實際存在。
本案中被害人在整個過程中不存在重大過錯。案發後，林森浩及其家屬儘管也有一定程度的補償表示，但沒有明確的態度，更不存在具體的舉動，且多次提出這是一次「遊戲」，悔罪態度顯然很不真誠。在這種情況下，不可能取得被害人家屬諒解。
綜上所述，對林森浩宣判死刑是合法、合情和合理的。對於一起案件的審判結果，人們會從不同角度加以解讀。但是，無論何種解讀，必須要有法律的依據。
對被告人適用死刑，是罪刑法定原則的具體表現。同樣，對被告人能否死緩也應該根據案件的具體情況，嚴格依照相關的標準執行。(作者為華東政法大學法律學院院長、教授)
上海復旦大學附近還有什麼大學？復旦大學在哪個城市
上海財大，國定路上，從復旦步行十分鐘。同濟大學，四平路上，復旦門口960到同濟。三公里以內。二軍大，翔殷路上，復旦門口乘坐公交，三站到達。步行二十分鐘可到。上外，復旦門口乘坐公交854，991，942等，四五站即可達到。南京國關院上海分院。四平路上，步行十分鐘可到達。最近的就是這麼幾家了。復旦大學在...
復旦大學emba筆試內容有哪些，復旦大學EMBA的入學資格是什麼，有什麼考試？
復旦emba等管理類筆試聯考的話主要包括管理類綜合能力 數學 邏輯 寫作，滿分200分 和英語 滿分100分 總體考試難度大概等同於高考難度，但題量比較大，對於很久沒有參加過應試考試的各位mba備考者來說，想要快速 準確的完成，並取得一個不錯的分數還是有一定難度的。我分享下我自己的備考經驗 數學 大...
復旦大學都有什麼專業，復旦大學都有哪些院系？
復旦大學開設的專業有 大氣科學 生物技術 材料化學 軟體工程 通訊工程 高分子材料與工程 物理學 社會工作 經濟學 行政管理 西班牙語 旅遊管理 哲學 資料科學與大資料技術 理論與應用力學 微電子科學與工程 資訊保安 環境科學 應用化學 數學與應用數學 管理科學 新聞學 法學 文物與博物館學 歷史學...