為什麼說「國富民強」，而不是「民富國強」

1樓：匿名使用者

首先在詞語裡的位置不同重要性也是略有分別的，其次就是到底是國家富有強大然後人民就能更加強大安定呢？還是人民先富強起來，國家就能變得強大了呢？

為何是國富民強

小家在世界上太渺小了，國是整個家的整體，在世界上才有發言權。道理等同於折一根筷子輕易折斷，但多個筷子一起折就比較難了，雖然解釋的抽象，但是大家應該都有國家國家，有國才有家的觀念吧。

舉個簡單的例子，大清王朝那些貴族富有嗎，可是當時國家不強盛，王國資本主義侵略者不是隨意壓迫剝削嗎？所以啊，要想在世界立足，首先國家要富強。

《國家》的歌詞不是也這樣說「家是最小國，國是千萬家；在世界的國，在天地的家；有了強的國，才有富的家」，所以是國富民強。

2樓：王璟琳

純屬謬論，有生命，有父母孕育生命，才有家，然後才有群體然後才有其他的，人民富裕了，才有機會強大的話語權，否則，認知精神層面，就會被控制

3樓：莽也

國富民強是國家富在先，意思是國家富裕才能長治久安，國民生活才能安定幸福。國家富裕這是前提和根本，不能換成民富國強，這是本末倒置。

4樓：友曼利

為什麼說國富民強？而不是民富國強。因為有國才有家。只有國家富有壯大了，人民才能強大。所以是國富民強。而不是民富國強。

5樓：

國就可以當做家，有了大家，才能有小家，當大家都沒有富裕起來的時候，小家富裕也是無濟於事的。

6樓：匿名使用者

前後順序的關係。只有國家富強起來，在國際上有話語權，人民才有底氣，不會被人欺負。

7樓：西西里我的愛

國是大家，民是小家，國強才能帶領民富，而民富不能代表國強。

8樓：寶媽實習

民富只能代表少部分人，而國強則代表大多數人。

9樓：

有國才有家。國家富有壯大了，人民才能強大。

10樓：最愛

我等會要看歌舞劇了2小時還有十幾天就開學了柚這個扣扣子的為什麼沒有縫我感覺不應該，男生心裡有情人了，表白只能造成尷尬。如果男生對你有好感，他會向你表白，這樣，婚後的生活才能幸福甜密。

11樓：心v飛楊

民富只為自己，只屬個人

國富則代表整體

為什麼是國富民強而不是國強民富的啊？

12樓：荒誕不經

出於不同目的，用不同的評價體系，可以得出不同的結果。既可以是劣等民族，也可以是優等民族。

是什麼樣的民族不重要，重要的是自己如何認知。歷史上我們是中西方都向往的超級大國。自認為優越，錯過了多次與世界接軌的機會，結果落後於世界之林，被列強欺凌。

現在我們經過反思、變革和努力，再度崛起於世界之林。這是一個由優到劣再到優的過程。

如果自認優等不思進取，就會淪為劣等；如果自認劣等破罐破摔，就沒有翻身之日。

13樓：菲力克斯

宋代國富民強，引來了侵略，皇帝被綁架了，江山支離破碎！民強民族英雄岳飛等等！這怎麼解釋？如果是國強民富就不一樣啊

為什麼說「國富民強」，而不是「民富國強」

14樓：匿名使用者

為何是國富民強

《國家》的歌詞不是也這樣說「家是最小國，國是千萬家；在世界的國，在天地的家；有了強的國，才有富的家」，所以是國富民強。

15樓：津津樂道

國富民強的意思是國家和人民富足強健，精神和物質文明富足，體質強健

16樓：匿名使用者

封建時候是說民富國強的，因為人民富裕了稅收就高。現在說國富民強是國家富有了外國才不會欺負我們，人民才能談得上強大。字面意思，想深究了就多研究研究。

國富民強還是民富國強怎麼理解把意思都要說出來 20

17樓：亦冷清秋

兩個觀點都是片面的。首先，國強不一定民富，比如中國，gdp總量都躍居世界第二了，但在就業，住房，醫療，教育，社保，收入分配，公共服務等民生問題上還沒有改善，甚至是得到保障。

而民富國強也不一定。一個國家的綜合國力是靠硬實力和軟實力共同決定的。我們國家從前是國強帶動民富，但十二五之後就轉變為民富帶動國強。

現在我國加快轉變經濟發展方式，其出發點和落腳點都是保障和改善民生，因為個人前途與祖國命運息息相關且加強社會建設，建立健全基本公共服務體系，促進就業，構建和諧勞動體系，合理調整收入分配製度，加強醫療衛生事業的改革發展，全面做好人口工作等，使在民生建設中帶動國強，一舉兩得。（唯物）另一方面，這也是中共以人為本，立黨為公，執政為民的體現。我是個初中生，頂著中考的壓力在手機上打下了以上想法。

18樓：柳古月

國富民強強調藏富於國，是通過國家富裕帶動人民強大。

民富國強強調藏富於民，是通過人民富裕帶動國家強大。

希望你能理解！

19樓：焱暒汏汏

如何實現國富民強

中國現在正走向富強的道路，但其中也有許多問題要解決。其中國民經濟建設是一大重點。

首先，提高自主創新能力，建設創新型國家。這是國家發展戰略的核心，是提高綜合國力的關鍵。要堅持走中國特色自主創新道路，把增強自主創新能力貫徹到現代化建設各個方面。

認真落實國家中長期科學和技術發展規劃綱要。加快建設國家創新體系，加快建立技術創新體系。深化科技管理體制改革。

培養造就世界一流科學家和科技領軍人才。加快轉變經濟發展方式，推動產業結構優化升級。這是關係國民經濟全域性緊迫而重大的戰略任務。

要堅持走中國特色新型工業化道路。

其次，統籌城鄉發展，推進社會主義新農村建設。解決好農業、農村、農民問題，事關全面建設小康社會大局，必須始終作為全黨工作的重中之重。要加強農業基礎地位，走中國特色農業現代化道路，建立以工促農、以城帶鄉長效機制，形成城鄉經濟社會發展一體化新格局。

堅持把發展現代農業、繁榮農村經濟作為首要任務。多渠道轉移農民就業。深化農村綜合改革。

堅持農村基本經營制度。探索集體經濟有效實現形式，發展農民專業合作組織。培育新型農民，發揮農民建設新農村的主體作用。

加強能源資源節約和生態環境保護。增強可持續發展能力。堅持節約資源和保護環境的基本國策。

必須把建設資源節約型、環境友好型社會放在工業化、現代化發展戰略的突出位置。加強應對氣候變化能力建設，為保護全球氣候做出新貢獻。推動區域協調發展。

優化國土開發格局。縮小區域發展差距，必須注重實現基本公共服務均等化。要繼續實施區域發展總體戰略。

加大對革命老區、民族地區、邊疆地區、貧困地區發展扶持力度。幫助資源枯竭地區實現經濟轉型。走中國特色城鎮化道路，促進大中小城市和小城鎮協調發展。

完善基本經濟制度，健全現代市場體系。堅持和完善基本經濟制度，堅持平等保護物權，形成各種所有制經濟平等競爭、相互促進新格局。深化國企改革，優化國有經濟佈局和結構。

加快形成統一開放競爭有序的現代市場體系，完善生產要素和資源**形成機制，健全社會信用體系。

國富民強要很多方面的支援，經濟建設是一方面，其他的也要能做好，總之有多方面發展才行。

國富民強還是民富國強?

20樓：匿名使用者

對我們中國來說還是民富國強你看我們中國很富有但是老去幫別的國家而不理我們自己老百姓等我們國家自己有難就要籌錢等別國家有難我們中國就毫不猶豫的出錢出力... 所以對中國來說還是民富國強而不是國富民強我們國家富可我們人民窮

21樓：發肖友

國家破產了，人民生活能夠富裕嗎?

22樓：帖瓊茹良疇

兩者沒有直接因果關係，是相互促進相互提高的，

如何看待國富民強與民富國強？

23樓：匿名使用者

國富民強是用來騙人的，沒有正常的制度，所謂的國家財富永遠都是特權階級的私人財產。民富國強才是真理。

24樓：匿名使用者

國富與民強兩者並不矛盾，以前國家一直比較強調國富民強，但這樣容易過於注重國家經濟建設，而忽略人民生活的情況。因為很多經濟學家認為，國家經濟發展起來了，人民生活水平自然就提高了，但實際上兩者還需要統籌兼顧。我覺得國家要實現從國富民強到民富國強，我覺得具有很大的積極意義，因為國家已經想從根本上解決民生問題，對於老百姓來說，這一點是值得欣慰的。

25樓：飛天月演義

兩者是誰也不能缺了誰的，互為相關的

為什麼說「國富民強」，而不是「民富國強」

為什麼是國富民強，而不是民富國強

中國人為什麼說“買東西”而不是“買南北”

為什麼說婚姻能否“過得好”，在於經營，而不是“嫁得好”

其他用戶還看了：