1樓：匿名使用者
選理科唄
在大學裡地理也是理科呢
選文科的話政治肯定得背
反正你對物理化學也不反感，就學理吧
理科還比文科就業面廣點
2樓：匿名使用者
數學多看例題，看懂了自己多做題就行了
3樓：店員小兒
我覺得選理科比較好，學理以後找工作比較好找，你說你數學不好，其實數理化都挺簡單的，雖然要背很多公式，但只要理解好了，也就簡單了。你想補數學，最重要的是，上課挺好，老師講的遠比你自己搗鼓的東西好的多；再就是背公式，理解概念，這對做題很有幫助；最後就是多做題，題海戰術在素質教育改革不是很完善時候也是必要的。
4樓：匿名使用者
那你還是選文科吧，以後勤快點，文科靠的就記憶，背誦，還有理解能力。
要是理科能通過補習趕上來的話，儘量別學文科，沒啥大用我覺得
5樓：匿名使用者
學文吧將來大學讀師範或者醫學，出來當老師或者醫生，都是鐵飯碗。而且學文可以提高自己的語言表達能力和交際能力，畢竟當今社會關係是除技術外最重要的東西了。
不過主要是看自己的興趣愛好了，如果學理科將來大學期間能夠學自己感興趣的專業，並且學的很好的話那就前途無量了。
我歷史很好，地理還行，但是討厭背政治，數學糟糕，物理不行，生物化學還可以有興趣。我該報文或理？
6樓：頑石一塊修不成果
鑑於你的情況，建議學文科。因為你的文科成績比較好，儘管討厭背政治，不過這個對於你來說是可以克服的困難。數學、物理差的話，學理科幾乎是自找麻煩。
至於就業，學文學理都一樣，沒有什麼大的差別，重要的是在學校學習期間掌握基礎知識、培養應對能力、展示與表現能力。
7樓：小林子
重點是你語文和英語的成績！
人們往往在決定學文學理的時候，只看到政史地，或是理化生，忽略了語數外。其實區分你學文學理，重點是看你的語數外的成績，其次結合你的其他科目，具體分析！
語文極好（平均成績125分以上），文理兼收（以自己情況而定）；
語文好（110-125分），建議選文，文理兼收；
語文一般（95-110分），文理兼收；
語文不太好（70-95分），選理；
語文很差（70分以下），這樣很危險，建議強抓語文，沒有太大難度，基礎重在積累，閱讀重在做題，作文就不用說了，重中之重。
數學極好（平均成績125分以上）文理兼收；
數學好（平均成績100-125分），建議學文，有分數優勢，文理兼收；
數學一般（80-100分），文理兼收；
數學不太好（65-80分），學理（高中階段理綜涉及數學的知識還是很基礎的，不會有很大影響）；
數學很差（65分以下），它是拉分數的，建議你好好學習，專攻一下數學。
英語極好（平均成績125以上），恭喜你，它是提分數的，文理兼收；
英語好（100-125分），文理兼收，選文更有優勢；
英語一般（75-100分），選理好，學文也行，分數優勢不明顯或者有時沒有優勢；
英語很差（75分以下），文理兼收，好壞全看自己！有很大的提升空間，只要自己肯下功夫，一定會有收穫。（注：這裡一定強調平均成績，確保自己正常發揮的水平）
一定要有這樣的認識，文科，政史地，沒有太大難度，至於地理的很多東西還是屬於記、背的，計算思考的分值並不大，但一定是重在理解，有多難，一點也不難，都是些「太陽東昇西落」的常識。這三門課，總體上分數差距不大，總分最高不過240分，260的就是稀有動物，最低不過130，再低的不是失誤了，就是不學的。絕大部分人的成績都集中在180-220之間，也就是說在分數上拉不開差距，不管你具體哪門好或不好，300的滿分，你是考不到280的！
所以，你要和別人拉開分數，就看你語數外成績高不高！語文一般情況不太明顯，分數相對集中，如果很好，則可以提高自身的文科修養，而且有助於幫自己提分！這時候重點看你數學、英語的成績，如果很好，那一定是可以提高自己文科成績，增加優勢，從而和別人拉開差距！
數學這門課的成績差距很明顯，一門頂多門，尤其在文科裡，所以我把數學好的，都放在選擇文科上！英語也是一樣，就有一點，成績一般的（75-100）選文優勢不明顯，英語成績在這個檔上的人數是龐大的，一旦遇上題目簡單時，人數則更多，這就失去了英語為文科提分的優勢。這就是我上面關於語數外成績和選擇文理的依據！
理科就不一樣，難度大！平時重在大量做題，必要時，就是各種輔導課，結果還是大量做題！成績上，分數差距大，好的280的很多，300滿分的天才也不是沒有，差的幾十的也很多，100多的佔的人數很驚人（學理的人數本身就很多 65%-75%，學文的25%-35%）！
也就是說，在分數上兩極分化明顯，所以這三門課，不是提分，就是拉分。所以，學理的一定是拼命在抓這三門課，但是有難度，抓的起來就抓，能補就補，如果實在沒有辦法，重點還是要抓語數外（這可是450分吶）。還有一點，理科的分值和文科不一樣，不像文科各科都是100分的。
理科物理120，化學108，生物72（個別地方有變化，但變化不大），這又告訴你，理科重在物理！還有要學理，就儘量讓成績保持均勻，偏科可以，但是不要有很差的一門拉分，而沒有很好的一門提分。
所以，我上面為什麼把語數外成績極好的和一般的，甚至不太好的和差的放在選理上，要麼你語數外某課的成績極好，但是理化生有一科很差，可以均衡一下；要麼你語數外某課或者這三門都成績一般，而你理化生成績也是有高有低或者都一般，但是隻要可以保證總分是夠的，也沒問題；要麼你語數外成績某課或是都不太好、很差，但你理化生成績又很好，互相填補，也可以！理科重點就是保證總成績是好的，各科成績可以有高有低。依據自己語數外成績的情況，選報文理！
我上面關於語數外成績與選擇文理科的依據，重點是從分數的角度上考慮的，目的很明確，順利通過高考，升入大學。如果說中國現狀，文理兼收！可重點不是學文學理，中國社會缺的是優良的人品、責任心、敬業和奉獻精神、以及非常專業的素質！
這些就扯遠了，你的情況應該是高一未完，憂愁高二分文理班，你現在各科成績還不算穩定，由於我不知道你語文、英語的狀況，你自己結合我上述的分析，選擇一下學文學理。
還有如果你選擇理科，由於你數學，物理現在都有問題，對於化學、生物有興趣，那麼第一，你語文、英語成績還可以，或是很好，然後來平衡數學，物理的成績，並且學好化學生物；第二，在學好化學生物的情況下，一定補習物理，並想辦法均衡和提高你語數外的成績。另外要說一點，學理是個艱苦的過程，就是做題！！如果你不是那麼勤學，學文可以偷點懶，但也是僅僅少了理科計算上的繁瑣，文科需要記的東西很多，特別是政治的各種原理（不要那麼有牴觸情緒，該背的是遲早要背的，其實你真正記下了、明白了，也是有趣的，更是有意義的，它對日後生活、自身修養、分析問題、接人待物都是有很大作用的。
而歷史對於分析問題則可以借鑑和幫助理解的，地理則相對偏向理，更專業化），歷史、地理都是一些知識點，需要理解記憶。更重要的是，文科的大量時間是用來學數學，做數學和讀英語，背英語的！
至於你個人興趣，大學專業，未來就業，很多人當想到該讀文科還是理科的時候，首先想到的就是「文科理科哪個將來的就業前景更好？更有前途？」其實這個問題本身就是錯的。
因為不管文科理科，都對應很多專業，都有好專業，也都有相對不太好找工作的專業，而且，不管什麼專業，即使是比較差的專業，如果能夠學的很好，照樣可以有很好的前途，即使是很好的專業，如果學的一塌糊塗，也不好找工作。所以，問題的關鍵是我更適合學習文科還是理科？在這兩個科目上，哪個更能發揮我的優勢，哪個我能學習得更好，哪個才是我真正感興趣的？
對於就業，只說一句，你是塊兒「才」，就能築房，你是粒渣，只能埋沒在荒山中用來填山凹！ 所謂天生我材必有用，這全憑個人的能力和造化！
還有我個人認為，現在考慮那些還為時過早，重點是你要踏上這塊「跳板」——大學！所以，怎麼考上大學，怎樣以高分數考上重點大學才是關鍵！這一步踏空了，神馬專業、就業都是浮雲！
至於你進入大學後，你想學文、想學理，還不是你自己決定！專業不是唯一，想不想聽課，都是自己的事情。大學主張的是自學，除了本來學的專業，你可以學自己想學的專業，你學不學，圖書館就在那裡，不「大」不「小"；你聽不聽，老師就在那裡，喋喋不休！
你可以結交一些你想學的專業的同學，蹭課聽還不是家常便飯！你要是有能力，你轉專業啊！再加一句，你是廢是用，時間就在那裡，分秒不停！
8樓：
文科工作貌似不好找，但也沒事，感興趣的，能學好的才行。既然歷史很好，不如看看古人遇到這種情況是怎麼辦的，豈不美哉。我就是學文科的。
高中考歷史地理。15分鐘交卷，一不小心就滿分（真的），你看現在不還在給你碼字回答問題。學文學理不重要，真不重要。
你會什麼才是最重要的。專攻一項。才能一招鮮。
真到上大學，可以學專業以外的東西。
9樓：匿名使用者
這就看你的興趣所在。理科取分低，考上大學後可選的專業多，文科分數高，所選擇的專業面較窄，就業實際上與專業的關係不大，就看你以後是想就業還是繼續考研，想從事技術型的還是科研型的。能把哪一種學到最好就行，現在企業都喜歡做到最好的。
10樓：匿名使用者
可文可理，看你自己喜歡文科還是喜歡理科了、
11樓：差之若何
你的情況適合學文，理科數學和物理是大家差距所在，化學和生物簡單拉不開差距的
12樓：
學文唄！文科數學比理科數學要簡單得多，建議報文!
我報文科還是理科？我數學不好，物理化學生物都還不錯，語文很爛，英語還行，歷史和政治一般，地理還可以
13樓：shana小七
理科無壓力啊，選理。數學什麼的不打緊。慢慢就上來了，但綜合不是說上就能上的，而且理科會考也很容易過。
14樓：林雲聽風
既然歷史政治都不行，理綜可以，那就報理科吧。況且地理是文科中的理科。
很奇怪還沒分科哪來的理綜。
學理科可以鍛鍊你的理性思維的能力，對學好數學是有幫助的。而且到了高三你會特願意上語文英語，因為那是可以在數理化生題海中喘吸得時間。
記得我們班主任常說，一個優秀的理科生語文英語絕對不是他的短板，而是他的競爭資本。
高考完後才品味出這句話的含義。
15樓：匿名使用者
我們一樣啊，我當年就是因為數學不好，被迫報了文科了，因為喜歡地理最後選擇了土地資源管理專業。
首先就樓主的問題進行說明：
1、 語文、數學、英語這幾門課是基礎課。其實文科中的地理在高等教育階段基本上屬於理工科。比如像地理資訊系統，gps系統原理及應用、測繪學、地球物理等等這些都屬於地理學科。
高中階段地理都是基礎中的基礎，說句不好聽的，我們在高中地理所學的某些難懂的東西，到了大學，你卻會在序言中看到，因為與本科內容相比，這些內容都簡單的不值一提。
2、計算機程式設計、程式設計與架構、硬體設計等都需要數學、物理及相應英語知識，這裡的數學不單單是函式啊之類的，還包括了積分、微分、模糊數學、離散數學等內容，因而比較難。
3、初三數學本來就是一個分水嶺，數學下來並不是因為你是早慧兒童，是因為初三數學新增了很多抽象、複雜的東西，同時也是對初中數學知識的全部總結。
多數時候，數學不好報文科，貌似已成為多數高中分科時的條件。但是數學不是文科生的短板而是他競爭的資本，所以不要放棄數學，那是你與眾多數學不好的人競爭時的最大依仗。另外分科要根據你的目標大學及你父母的意見來。
並不是你對某一領域感興趣你就一定能辦好的，如果你把興趣當工作，那你馬上就會有新的興趣了。
我們只能給你出主意，好壞都有。關鍵靠你自己。當年選科的時候，我本來打死不到文科班，但是分科後第一次月考，我崩潰了，後面幾次比第一次好點，但是要考好點的大學，就懸了，後面果斷轉科，
文科嗎死記硬背+活學活用=大學錄取通知書 理科嗎 公式思路+不斷實踐=大學錄取通知書
綜上所述，建議你選擇文科，多數時候，你會發現某些考試中的某些題目，我在高中就學過……
孩子對數學不感興趣怎麼辦，孩子對數學很不感興趣怎麼辦？
肯定還是抓基礎啊 有沒有自己的學習習慣？上完課有沒有複習？做完作業有沒有檢查？我覺得孩子的老師很重要，如果孩子不喜歡這個老師，或者老師的教學方法提不起孩子的興趣，自然就不喜歡這門學科，上課也就不好好聽，因為沒聽，所以不會，一些該注意的地方不注意，提不起興趣，做題不用心，基礎題就會錯很多，孩子覺得自己...
我是理科生，我對歷史非常感興趣，今年高考填報志願，我可以學這個專業嗎
首先，報志願時，想學什麼專業，這個都是可以的，因為上大學後，學的東西和高中其實關聯並不大 所以想學，肯定是可以的。其次，大學學東西興趣很重要，因為如果你不感興趣，很可能你就什麼都不學，翹課打遊戲什麼的 這樣大學就荒廢了。歷史專業就業面是確實是比較狹窄的，尤其是今年699w高校畢業生，以後幾年還會更多...
我是高一新生,我的數學基礎差,對數學不感興趣,可又想學好,可我不知道該怎樣學
學習分三個層次 第一層 苦學 天天在各種題海和輔導書中疲於奔命，不能自拔，學習成績總在中等位置緋徊。第二層 好學 對學習有濃厚的興趣，能在學習中投入極大的熱情，因為能全身心投入，學習進步很快，在享受學習進步和成功的同時形成良性迴圈。但這一次的人往往存在偏科的傾向。第三層 會學 學習本身就是一門學問，...