1樓：刀蓮
?2010-07-22 09：30 自考畢業生就業調查報告：
狀況好於"科班生" 超三成自考畢業後才參加工作的自考畢業生工資在2000 元以上；六成自考畢業生在國家機關、企事業單位就業；2004 年自考畢業生就業狀況明顯好於普通高校畢業生。這是省自考辦昨日向**釋出的最新調查報告的部分內容。據悉，這是我省首份關於自考畢業生就業的調查報告。
自考後就業三成月薪超2000 調查資料：多數自考畢業生工作收入高於社會平均水平。在工作後選擇自考的被調查者中，40%月收入在1500 元以上，46.
44%月收入在1000 元至1500 元之間，月收入在1000 元以下的僅佔13.7%。自考畢業後才就業的自考畢業生收入情況比在職自考畢業生更好，18.
5%月收入在3000 元以上，月收入2000 元以上的佔34.8%，56.17%的被調查者的月收入在1000 元至2000 元之間，而月收入在1000 元以下的僅佔9%。
部門分析：省自考辦分析認為，在目前大學畢業生起薪越來越低的現實下，自考生的工資水平卻出現了增長。這是因為自考生很多是在工作了一段時間有了工作經驗後，去考取更高的學歷。
在擁有了經驗和學歷之後，他們肯定會選擇高於原來崗位工資的目標跳槽，工資也就實現了步步高。 就業狀況好於"科班生" 調查資料：資料顯示，我省2004 年畢業後才就業的自考畢業生絕大多數在畢業當年就實現了就業。
95.2%被調查者在畢業當年就實現了就業，3.3%於 2005 年就業，1.
5%於2006 年實現了就業。 部門分析：根據調查資料，省自考辦分析認為，2004 年我省自考畢業生的就業狀況明顯好於普通高校畢業生。
不少自考畢業生原本是專科在讀生，在學校裡一邊上大專課程，一邊通過自考拿本科文憑，畢業時就有了兩本文憑。這是不少自考畢業生找工作容易的原因之一。 近兩成畢業後得到升遷 調查資料：
18.3%的被調查者自考畢業後在工作職務上有了提升。高階管理人員的比例由畢業前的0.
7%上升到1.9%，中級管理人員比例由畢業前的14%提高到畢業後的22.3%，一般員工由畢業前的79.
1%下降為69.6%。 部門分析：
省自考辦有關人士認為，現在不少自考生來自於國家機關和事業單位，自考所學專業對個人的就業或職務(職稱)升遷起到了非常重要的作用。 社會地位仍不如"科班生" 調查資料：在47.
2%的被調查者對自考畢業後的就業前景持樂**法的同時，有16.5%認為"將會越來越困難"。同時，依然有40%的被調查者認為自考畢業生的就業情況不如普通高校畢業生。
部門分析：省自考辦認為，這一定程度上反映了自考畢業生的當前的社會地位和受重視程度不如全日制重點大學畢業生。
軍隊自考本科文憑有用嗎
2樓：北京贏在路上教育學校
有用，提升一下自己的學歷還是有用的，
在如今就業難的社會裡，多一個選擇，多一條路，可以選擇一個比較熱門的專業，比如人力資源管理專業，這個專業考試的科目也是比較少，學習時間比較靈活，學制短，專升本不限專業，不加考課程、易學易通過，
希望回答能夠幫助到你。
3樓：佔冰雙
自考需要多少費用,當兵的能提高學歷嗎,自考本科有用嗎
自考本科的文憑，含金量大嗎，有用嗎？
4樓：月亮粘糖
有用的，國家承認這份學歷
5樓：碩學教育
自考本科是我國基本高等教育制度之一，是高等教育自學考試本科的簡稱，只要能完成全部學科的學習任務並確保全部科目的成績合格後就可以獲得大學畢業證書，這一學歷學信網可查，是國家承認的，如果成績優異且符合條件者還可以獲得學士學位。我國明文規定，自考本科學歷和普通高等教育畢業證書享有相同的法律效力。
在就業、考證、學歷提升上，自考本科與普通本科文憑享受相等待遇，區別僅在於辦學的形式不同。
另外國際承認自考本科文憑屬國民教育系列，自考本科在報考公務員、報考研究生、出國留學上是有用的。
自考本科文憑有用嗎,我老是擔心自考本科沒用 20
6樓：職場心機婊
隨著社會的發展,人們的受教育程度普遍提高,為了使自己不落伍,跟上時代的發展,自考是提升自己學歷是一個不錯的選擇。
7樓：匿名使用者
你好，自考畢業文憑是國家承認學歷，而且因為其過關率低，考試嚴格，也受到了用人單位的認可，特別是外企，更加認可自考文憑，不用擔心，腳踏實地的學吧，爭取早點畢業，我也是一名自考生，現在工作兩年了，在單位做人事，招聘時我們對自考生還是很肯定的，加油吧
8樓：匿名使用者
誰說的？自考本科是高等教育自學考試本科的簡稱，自考本科是我國基本高等教育制度之一，成績合格後由主考學校和高等教育自學考試委員會聯合頒發大學畢業證書，國家承認學歷，學信網可查，符合條件者由主考大學授予學士學位。
獲得自考本科學歷，根據國家教育部2023年15號檔案，享受普通高等教育畢業證書相同的法律效力。
根據***關於釋出《高等教育自學考試暫行條例》的通知，國發[1988]15號。第三十二條規定高等教育自學考試畢業證書獲得者的工資待遇:非在職人員錄用後，與普通高等學校同類畢業生相同;在職人員的工資待遇低於普通高等學校同類畢業生的，從獲得畢業證書之日起，按普通高等學校同類畢業生工資標準執行。
9樓：隔山打牛嗝
這篇文章是我在其他**看的覺得挺不錯的：
自考組織很嚴密，想去混文憑是不可能的
而且自考是全世界通用的，比統考文憑更具有說服力。
自考生仰起頭來，但自考的文憑會有用嗎？
牛虻觀點：
相對於中國高等教育實際上只是一個教不了真才實學的科舉教育，自考的確沒有什麼自卑的地方；反正都是沒有本事的，是否多一個文憑其實也不是大不了的事情。而另一個方法，自考確實是誤人青春也可以從它的教學方式看出來。如果說高校教育是考筆記的話，自考就是象考高中一樣把書本從尾到頭地考，壓力之重，無用之最，莫有過之——以至於可以相信的是，如果一個人不考自考還有時間學到點真才實學的話，真的通過自考，就能力學問來說，一定是沒有用的。
問題就在於，高校和自考，它的目的是培養人，還是培養文憑？文憑是證明你的能力，（包括學習能力），還是證明你的科舉等軼？在牛虻看來，無論高校如何勤奮，都學不到什麼真正的東西的，最理想的就是學到一種學習的能力，真正的工作能力和工作中用到知識，是在工作中獲得的，而且要做到老學到老。
從這個要求出發，那麼自考生其實是削弱了自已的能力，因為，自考通過的特點就是要求你放棄自已的學習能力，死記硬背過時的資料。因此，牛虻在招人時，對於自考文憑，總是很抱歉地首先放棄。牛虻覺得，自考生在應聘時與其暴自已所短地拼文憑，不如想辦法秀自已的實際能力。
除非你的目標是公務員，否則自考沒有什麼現實的意義。
因此，牛虻的觀點是：對於自強的自考生，與其花費自已的生命希望搭上科舉的未班車考自考，不如更自信一點，讓文憑見鬼去吧！在工作中學習自已最有用的東西，網際網路已經提供了一個大學中最必需的要素：
圖書館，還有什麼是不能學的呢？
轉貼：這是一個真實的故事，關於一個自考人的真情袒露。身為自考人的小飛在他還沒有拿到自考本科證的時候，來到北京開始了他的打工生活。
同其他人一樣，最初的歲月裡，他到處碰壁，每每被問到畢業院校和畢業證的時候，他都顯得很惶恐，因為現在大學生就業壓力很大，即便是正規的統招生也很難找到一份合適的工作，何況是自考生。他的心裡也很早由於社會無情的現實，蒙上了厚厚的陰影。他懷疑自考證的含金量到底有多少？
經過一番心理鬥爭，他戰勝了自己，他堅信能力可以說明一切。慢慢的懂得了職場上的包裝與自我心理解調，他信心百倍的再度踏入一個高檔寫字樓參加面試，最終他成功的獲得了這份工作。只記得當時面試時他是這樣介紹自己的：
「我很自信，我很堅強，我不怕吃苦，我的本科證是自考的，我總是和別人說這樣一句話：我可以尊敬你，但我決不仰視你。」老闆是這樣回答的：
「現在的社會是重能力重人品的社會，我們要得是可以用的人，有潛質的人，不是光燦燦的文憑。」小飛的成功是幸運的，但不是偶然的。
小飛不是別人，他是我們的考友，是每一個自考人內心世界陰暗的對立面 ——陽光自信的一面。也許，你會說，他只是幸運人中的一個，還有太多同樣付出過，卻失敗的人。但是有沒有想過更深層的問題？
為什麼普通高校的學生會被認可，而自考生為什麼遭到如此不公正的待遇？我們付出的一點不比他們少啊。再來談談成功人士，大家最熟悉不過的吳士巨集，這個曾經叱吒風雲的『南天王'同樣是自考人，她通過自己的努力得到了世人的尊敬，她是我們為之奮鬥的榜樣。
他們的成功告訴我們：機會總是青睞有準備的人。
回到我們的主題，為什麼用如此鮮活的字眼。為什麼要用 『骨氣'二字。為什麼在校自考生會覺得自己像是二等公民？
為什麼自考人對於自己辛辛苦苦獲得的文憑會有種難以啟齒的感覺？為什麼統招生和自考生有著這麼大的差距？為什麼自考生要把自考文憑作為考研的跳板？
有著太多的為什麼，歸於一點，因為社會對於自考證有著太多的不瞭解，或者說是誤解。
大家都不可否認，自考生們只要最終通過自己努力拿到畢業證書的，都是好樣的，都不比高校生差，甚至更強。因為他們是從最底層堅強爬上來的，他們有著常人沒有的堅忍和毅力。大家總是相互扶持，相互鼓勵，也許有人最終考研成功了，也許有人最終成就一番事業，但對於自考究竟做了什麼？
難道只是告訴我們，只要堅持不懈，最終一定可以成功，難道只有這些？難道只是一個沒有實體的方向？
不知道大家聽說過哈佛、斯坦福這些高校嗎？我想你會說，這誰不知道啊。呵呵，是吧，那麼你知道他們是什麼性質的高等學府嗎？
嗯 …他們是著名的私立學校，用中國話說，他們是民辦高校。很吃驚嗎？深思過後，讓我們好好想想吧。
為什麼外國的民辦高校會成為莘莘學子夢寐以求的最終目標，而我們的民辦高校只是眾矢之地？
朋友，想想為什麼吧？讓我們再舉一個例子，為什麼吃總能想到肯德基、麥當勞；喝總能想到可口可樂；穿則是 nike 、adidas，而史玉柱為什麼在揹負了兩億多債務後依然不棄『巨人'這個牌子？很簡單啊，因為他們是名牌，有可信度，是消費者認知的品牌。
同樣的道理，普通高校就像是一個品牌，而名校就是知名品牌。有了牌子，大家知道了，自然會被認可。為什麼現在的商家們一個個為了創品牌，不惜虧血本，光廣告費就大幾千萬甚至上億。
目的再簡單不過了，品牌效益嘛。
好了，說了這麼多，想必大家應該清楚文章的核心思想了。是的，自考要想被社會認可，必須要大家認知。那我們能做什麼？
做廣告？怎麼做？誰信呢？
一個好的品牌需要自身產品的可靠的效能，假如質量不過關，再好的廣告也沒用。就說名牌大學吧，不論是校方還是在校非在校的學生，無不為維護本校的名譽鞠躬盡瘁，才會有今日的清華、北大。自考能和他們比嗎？
人家可是百年名校啊，自考算什麼？自考才有幾年？人家一想到自考，就是那些高考落榜，那些不入流的差學生，就想到自考這樣或者那樣的考試弊端。
難道現在高校做的很好嗎？不是我惡意攻擊，也許是我的片面之詞，那些非名校的教務機制也不見得都很好啊。為什麼不能把我們自考的頑強不息，永不退縮等等寶貴精神傳達到社會的各個角落呢？
如果得到了認可，那麼風氣也將會日益好轉啊。難道那些通過考研獲得高校學位的考友們，當談論到自己是哪哪畢業的考生時，就可以堂而皇之的報出家門，而忘記了給自考一個名分嗎？難道那些事業有成的人們，當談及到自己多麼有能力多麼有學識時，就可以忘記自己當年自考生涯的點點滴滴嗎？
我想大家都不會這樣的，給自考一個名分，好嗎？不僅僅是為了今天的自考可以得到大家的認可，更為了塑造一個輝煌的自考明天啊。
朋友，秀出你自己。自考人，不要輸了你的骨氣。正逢現在時代賦予我們的最佳時機，隨著大學的普及，我們的社會更多的要求是能力而不是名分。
而作為誕生在第 4次科技革命資訊時代的我們，資訊手段無非是最佳的傳媒方式。作為自考，又有著這麼便利的條件，我們可以通過網路和各種傳媒手段將唯一一所遍佈大江南北的高校——高自考，好好的宣傳一把，這可是任何一所高校不能及的。再有，好的論壇，bbs數不勝數，為什麼不能將自考振奮人心的一面傳遞給那些誤會或者不很瞭解自考的人們，**機構，企事業單位呢？
真正的掀起一場自考風暴。
記得，現在網上流行一種印度信條的傳播，說什麼傳遞給一個人，會有如何的變化，兩個人，三個人 ……對於小弟我的文采不敢恭維，只求打動人心，動之以情，希望可以稱得上是一種樸素的簡約美。希望各路朋友，文豪墨客，大家齊心協力，將文章中的靈魂傳達出去，就是我這篇文章最大的心願了。
這個工程肯定是一個隱性的，循序漸進的過程，需要自考人一點一滴心的累積。當你傳遞出去的資訊在某一個日子裡返回到你面前時，讓我們再來看看自考究竟發生了什麼樣的變化，是不是如我們所想的那樣，會不會有一份意外的驚喜呢？
朋友，當被問到時，希望你可以自豪的說出：我是自考人，不要輸了你的骨氣喲 ~~~
自考本科文憑和統招本科文憑有什麼區別
區別 統招畢業證，指 普通高等教育畢業證書 是普通全日制學歷，是第一學歷。全日制自考本科，是自學考試學歷。所謂的全日制自考，只不過是全日制作息的自學考試學歷，有別於全日制學歷。指 高等教育自學考試畢業證書 是第二學歷。雖然不一樣，但是國家承認自考。可以靠公務員，進國有大型企業！其實，自考本科的含金量...
自考本科考公務員有限制嗎，自考本科文憑能考公務員嗎？
藍寞雪 應該會有很多職位不能報的，因為一般公務員會要求全日制本科的，而且是第一學歷，你得看好條件。 只要符合報名條件就無限制。 噢耶就是帥 這個好像是沒有限制的。自考本科文憑能考公務員嗎？ 13一個 自考本科是可以報考公務員的，大專及以上學歷的人員均可以進行報考公務員。但是在報考前必須取得畢業證書 ...
可以自學自考拿研究生文憑嗎，自考本科文憑拿到，就可以馬上報考研究生嗎？
自考不能拿研究生，因為研究生考試如同高考，是必須參考全國的同意招生考試，二不是像自考這樣去考試的。和說的同等學歷沒有關係 不可以，自考沒有研究生段，只有本科段和專科段。不可以，但是你可以上在職研究生啊。有一所民辦學校可以 自考本科文憑拿到，就可以馬上報考研究生嗎？可以，有本科學歷就可報考研究生。可以...