1樓：
那都是半桶水的人。我不相信世界頂尖的科學大師會看不起真正有著真才實學的自學成才者。我不相信楊振寧會看不起沈從文、華羅庚。
不過話要說回來，沈從文、華羅庚畢竟只是個案，不能代表低學歷群體。
2樓：匿名使用者
因為他們學歷不夠高，心理素質達不到高學歷的標準，所以總戴有色眼鏡看人，真正高學歷的人不會歧視低學歷的人。而且也有更多事幹，不會天天沒事去歧視這個歧視那個。
3樓：最萌多多
因為大部分人都是普通人。看著學歷不高的人和自己混的差不多心裡不平衡，只能通過學歷低來鄙視別人滿足自己的虛榮心。否則學歷低的有錢，照樣還不是點頭哈腰的圍著別個給別個打工。
4樓：麥子原創文集
因為高學歷的人生活在書本里，低學歷生活在現實生活中。一個是畫蘋果，一個是摘蘋果。書從**，書裡的知識是從實踐中來的。往往學歷高的人不明白這一點。
5樓：4打
你要是有我所需，我也能舔你的看不起；你要是個假大空，我也沒時間搭理你。就是你的看不看得起，對我來說其實並不重要。你的價值決定了你在我這裡的份量，我也不會因為你的看不起就和你產生矛盾或者什麼，沒有意義。
6樓：求註冊
因為價值觀不一樣，差異很大。高學歷者的思維模式是固定的，他們有明確的奮鬥方向。因為知識豐富，見識多廣，所以看待問題能直看到本質，而低學歷者的思想更容易受社會和周圍環境而改變。
7樓：匿名使用者
瞧不起不是因為別人學歷低，大多是做的事讓別人看不起，然後順帶發現那人其實學歷很低而已。。
8樓：名
學歷高並不代表素質高！雖然那些人的學歷確實比別人要高很多，所待的圈子也比別人檔次更高一些，但是並不代表他的三觀是高尚的。
9樓：影子
高學歷並不代表高文化，高修養，話沒錯。但是不可否認的是，從一般人的角度來說，這樣的情況是普遍存在的，因為彼此之間沒有共同的話題。
10樓：欽天監國師
因為學歷低代表以後找工作困難，工資很要低，學歷高代表工作容易找，工資要高，一個日後少奮鬥就能寶馬別墅，一個日後拼命工作也只是衣食不愁！
11樓：深海的魚樂
有的人認為學歷低的人沒素質，沒能力，其實低學歷也有能力強的人。
12樓：bd小葵
並不是看不起學歷低的，只是學歷低的人，很多時候綜合方面令人深思，就好比各位有見過幾個研究生博士哈日哈韓，甚至為了接所謂的韓國歐巴和人民警察動武的？學歷越高，他接觸的圈子就越高，在這樣的環境中，這些人看待問題的方式，會更加的貼近真相，而並不是所謂的中國式過馬路那般。這樣最明顯的就是交流溝通這一塊，有很大的障礙，可能就被誤以為瞧不起低學歷的人。
13樓：
有沒有聽過那麼一句話，「仗義多是屠狗輩，負心皆是讀書人」，學歷低不代表素質低。
14樓：逗青春攝影
因為總有些人自以為是覺得自己高高在上所以才會出現這個狀況，往往這種人才是最被瞧不起的。
15樓：濱州漫卷詩書
人的素質，大多與文化水平成正比，當然也有少數例外。你見過本科以上學歷的有幾個偷盜、搶劫的？高學歷的人即使違法犯罪，所採取的方式跟低學歷的人也不一樣。
16樓：獅子鐵漢柔情
高學歷的人不可能免費給你教學，低學歷老闆也不可能會為你多花一分錢，
17樓：巴山夜雨
那是他見識短，行行出狀元，高手在民間，我們董事長初中畢業，員工都是大學生，學歷低怎麼了？
18樓：渡你過彼岸
不管學歷高低都有低素質的人，高學歷犯罪份子多了去了
19樓：
不管學歷高低都要有一顆學習的心、低學歷混吃等死的太多了，學歷高的起碼會去接觸學習。所以差別就體現出來了、在這個社會不喜歡學習的人不產生價值的人真沒必要看的起。弱肉強食優勝劣汰。
有些人你對他太好太看的起他，往往這種低學歷的就真的越來越無理的！個人幾十年的閱歷。真不存在看不起誰，是真的有的人不行！
20樓：匿名使用者
這種問題太偏頗，但是大家要永遠相信一個道理，學歷跟人品無關，見過斯斯文文的研究生妹子出去偷人的，也見過抽菸喝酒紋身大大咧咧的輟學女孩堅守愛情。之前沸沸揚揚的博士霸座，最近還有新聞北大學子嫖妓弒母的。所以我交朋友絕不會以學歷為標準，頂多為你的高學歷表示讚揚和羨慕。
所以如果單從學歷上看不起人，真的太狹隘，真正人格高低的是品行。
21樓：追需求的漢子
這個問題可以反過來，我這個大學生的身份沒少被嘲諷過，尤其是出去幹兼職體驗生活的時候，最噁心的一次是去一次7天的流水線工作，一個小管事的那個冷嘲熱諷，指桑罵槐玩的叫那一個出神入化。有一句沒一句的含沙射影。 面對這些嘲笑或嘲諷也只有在內心正視自己，警醒自己，然後一笑而過。
你怎麼看待有些人瞧不起低學歷的人？
22樓：夢豪
學歷低什麼問題也沒有，不管長得好不好看，只要你人性格好，有本事，別人照樣尊敬你。不是有這麼一個事，說大學生畢業找工作，發現老闆還沒自己學歷高，有點不服氣。
其實大學生不服氣的不是這個學歷，而是這個人，學歷是一個藉口罷了。很大一部分原因可能是這個老闆有點運氣，有點資本靠著壓榨員工做大的，試想老闆要是在大學生不會的時候不是空談一些沒用而是親自指點演示，誰還不服氣?
如果把學歷和顏值作為標準劃分的話，就會有四種簡單的分類。學歷高又長得好看的人，這種被視為人生贏家型，學歷高長得不好看的，學歷低長得好看的，以及學歷低長得還不好看的。
雖然這樣分有點極端，因為好不好看本身就是不同審美造成的，大多數人都是普通的長相，很少有特別難看的那種，都是比較出來的。
舉個例子，你初次見面一個人，衣冠整齊，面容較好，所以你對他的第一印象就很不錯，接下來的舉止也文質彬彬，很有修養，你覺得他可能是個高學歷的文化人。
但是他告訴你他小學都沒畢業，你肯定會吃驚，因為我們普遍的認知裡都是覺得學歷低的人和粗俗掛鉤，但是這並不會影響多少你對他的好感。因為學歷雖然是殘酷的明碼標價，但是並不是個和顏值一樣的掛在外面的東西。
我們都希望和高知的人接觸，雖然高知裡也不乏衣冠禽獸。在普遍認知裡，學歷大約=開化程度，誰願意和一個與自己不是一個思想層級交往呢?無法交流啊。
但是我們在心理學上潛意識又認為，長得好看是和聰明是相匹配的，這是很原始的一種意識，就像雌性動物會挑選好看的公的來繁衍後代，就是為了保證後代的存活率。而長得好看又是展露在外面，在一定程度上彌補了學歷低。
但是不代表長得好看就可以為所欲為，你沒見識，會被別人叫為花瓶。你沒本事，會被說空有皮囊。不是有句話叫好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一麼？
23樓：匿名使用者
這個問題提的就很可笑，其背後的邏輯就是，你要對低學歷的人低三下四，進而折射出某些檸檬精和欠罵的人的雙重道德標準，比如，不能罵人(事實證明，有的人就是賤，沒有規矩，欠罵，比如最近內個家長群)，二，謙虛，其實這沒什麼問題，但是，謙虛也分物件的，不覺得猴子在老虎面前要求對方謙虛，不覺得可笑嗎？(還是內個事件，部分人評判女博士說她狂，須知人外有人，但是，人家只是在普通人面前狂，也沒在大佬面前狂，於是就回到了老虎與猴子的問題)有的甚至可以說是慫，即，高學歷要在低學歷的人面前裝孫子，來滿足自己那可笑的自尊心，綜上所述，以上問題都是對自身不足的忽視，對方優點的蔑視，來滿足自己那可笑的自尊心，學歷低分為以下這幾種情況，a，笨，低能，對於這種人我不會理，但你要是一副我笨我有理(這個問題下的部分答者)，那我會很鄙視你，笨就要知道自己的定位，不要來摻和聰明人的世界，b，家境原因，我很同情，是當時會給予幫助，c，不想學，想玩，沒什麼了，極度鄙視，往往這種人會瞧不起學歷高的人，一副(學歷高了不起啊？，類似有錢了不起？
)，對不起，學歷高就是了不起，
24樓：匿名使用者
這個平常心看待就是，三百六十行行行出狀元，瞧不起低學歷的那他倒是別衣食住行依賴哪些人啊，成口舌之快直接無視之。
25樓：農大小哥
我只想說雖然我是河北農業大學這樣的好學校畢業的 但我不會看不起任何一個人 因為大家都是同胞
26樓：昝雨彤
現在不是高學歷看不起低學歷，而是一群低學歷看不起高學歷，說什麼讀書無用論，說什麼小學畢業當老闆，本科畢業的打工
27樓：來自木瀆古鎮有抱負的冷月
可以理解，因為人家辛辛苦苦多讀了幾年書，當發現比自己學歷低的人活得比自己好的時候當然會尋求心理上的安慰！
28樓：來自青雲山認真的雨天
高學歷也是努力的結果，也需要比低學歷者更多辛苦。
關鍵看比什麼。
29樓：meet小編
學歷沒有貴淺之分，你學厲再高沒有能力也是白搭。但是我最佩服的是自學成才的真人才～？
30樓：司喬啊
我覺得他們這種人雖然學歷比別人高，但是教養可能比別人低。不懂得人人平等這個概念，而且也不知道學歷並不等於能力。
31樓：渡你過彼岸
有些人不是瞧不起低學歷的人，他們是瞧不起低學歷的窮人而已，要是個低學歷的大老闆，他們照樣會去跪舔
32樓：曾宇文
我覺得這種人其實自己的見識也是比較短淺的，因為真正心胸寬闊的人，從來不會因為學歷束縛別人。
33樓：小小女人的努力
這些人是比較自以為是的，雖然自己學歷高，但是涵養卻很低，學歷高低是個人的事，並不需要他們看得起。
34樓：木棉花的春天
我覺得學歷低 素質很高 教養很好也可以接受 你見過紋著大花臂在公交車上主動讓座給孕婦嗎
還有農民工怕自己弄髒公交車座位 坐地上的 也見過大學生…… 有些東西不是學歷低就被人瞧不起 素質教育這些東西最為可貴 還有收起你那噁心的眼睛 去看待高學歷的人 都應該公平對待
35樓：貪念那杯茶
瞧不瞧得起又不進他家門神經。求你愛我不愛拉倒。就像餐廳不好吃你換家求你來吃。
36樓：木兮潼
我覺得這種思想是錯誤的。行行出狀元，並不能說學歷低這個人就沒有任何用處，這是待人不公平的思想。
37樓：情感咚咚咚
我覺得很正常。因為在這個世界上，不管是哪個圈子都有歧視鏈存在，所以我不是很放在心上。
38樓：病嬌少年
呵呵，就算初中畢業只要有錢，你還不是得乖乖給我打工。
39樓：東野圭吾烏龜
有些人瞧不起低學歷的人是因為吃過虧，尤其是企業公司，招一個低學歷的人風險太高，所以乾脆把門檻弄得高一些，以避免風險。
40樓：utop丶
他們不夠包容，這個世界上形形色色的人，學歷低沒什麼，我們也離不開一些低學歷的體力工作者。
41樓：二果嘗美食
我覺得他們的想法是狹隘的。要去認識一個人，並不能以學歷的高低來判斷，而要去與他們真真實實的相處。
42樓：夜微涼
學歷低的我表示高學歷有驕傲的本錢
為什麼低學歷的人反而更容易成功？
43樓：棋盤上的小棋子
會讀書的人，通過層層選拔，最終佔到了一個成功企業裡面的一個高管的位置。他通過企業的獲利，獲得自己的報酬。他個人肯定是非常的能幹。
而一個不太會讀書的人，也有可能創立一個成功的企業：他可能不太會記住書本上的東西，但有可能對市場非常敏感，人們需要什麼，市場需要什麼，他就去搗鼓什麼。
不斷試錯是他的本性，他可能也不想是否符合mba教材，或許mba是啥也不知道。他們的腦袋裡成天想的就是如何才能賺錢。自利的動機，總是使人對市場需求非常敏銳，他們找到了別人的利益所在，就找到了自己的利益所在。
他自己懂得不多，但他知道哪些人懂，他目前需要什麼。然後，不管三七二十一，把他們召集在一起。在專業上不如別人，但是在整個系統的理解和掌控上，他可能擁有很大的比較優勢。
更重要的是，有可能優秀學生還在大學裡學著談戀愛、散步的時候，他們已經灰頭土臉地失敗過很多次了。
當優秀學生開始滿大街為找工作而奔波的時候，過去的差等生，已經創業成功。然後，他們開始把優等生招聘進來，給他們打工。
正如並不是所有低學歷的人都可能成功一樣，學歷高的人一樣也會不成功。學歷是一種經歷，不是包票。學歷也可能是一種成本，你能不能擔負的起，還需要仔細掂量。
學歷能證明你曾經學過些什麼，但它不能說明的是：如果你要成功，還需要哪些東西。
會讀書不一定是優勢，不會讀書也不一定就是劣勢。
生活已經向我們展示過了讀大學的客觀現實：
【1】很多人都可以讀大學；
【2】讀大學需要4年時間，還要很多錢；
【3】大學畢業後，找工作是自己的事情，沒學到知識，不是大學的責任；
一句話，無論幹什麼，每個人都要為自己的選擇埋單。所以，是否讀大學，不是一個人是否可以成功的理由。
讀書是有用的，但是，讀書也有成本。不計成本，才是一種不負責任的選擇。相反，一個人可以通過自己的眼睛發現機會，可以勇敢去嘗試，在實踐中學習和成長，思考別人的需求，同時也給自己帶來利益。
即使他沒有讀過大學，但他已經擁有了企業家的精神，他可以通過創造和生產出社會需要的產品和服務，從經濟社會的自然法則中，獲得巨大的財富。
所以說，天生我材必有用。說的是一個自我認知和定位的問題。
決定一個人成功的關鍵很簡單：如何把自己放在一個合適的位置，併合理利用經濟的規則來創造財富。那種按部就班，習慣於佔座和穩定的心態，可能並不是一個最有優勢的競爭策略。
為什麼學歷越低的人越看不起知識，為什麼學歷高被低學歷的人看不起
是麼？你是怎麼得出這個結論的？既然看見了，那就聊聊您的這個觀點，反正上班也挺無聊的我小時候總是想不明白很多問題，比如 知識是橋樑，是開啟人生的鑰匙，是苦海中的燈塔這類句子可最近幾年人到中年，越來越明白，所謂知識，他包含了氣度，涵養。包含了人的眼界開闊的成都，包含了所有前進的方向，或者說，知識，是你向...
為什麼保潔會被人看不起？為什麼有的人瞧不起清潔工？
不會，心裡問題。行行出狀元。為什麼有的人瞧不起清潔工？看看你腳下乾淨的路，你要想到這都是環保工人的功勞。要尊重任何一個人，不管他們生活的多麼差，不管他們生活的多麼 低階 哪怕是一個精神病人或者是瘋子，也不要輕易去厭惡他們，就算他們的精神再不 正常 至少他們知道還有親情的存在。每個人有每個人的生活方式...
別人看不起你的話，你會對看不起你的人什麼態度呢
有的人表面功夫做的非常的好，有的當時就說了，有的忍耐性很強，在就是看別人說的是什麼話，你如果生氣了你就輸了，你輸了別人就會很高興，因為他一下子就激起了你生氣。正好看你的笑話呢！你會氣死別人更加的意。千萬別上當。 亢龍飛天 無話可說。沒共同語言啊。還需要說什麼。沒話說才對吧。態度。就是普通朋友一樣啊。...