1樓：長沙麥都網路科技****
根據步知公考社群中看到很多人的反饋：申論和行測，沒有絕對的難和容易吧，可能需要因人而異。
有的人本身文字敏感度好，悟性也比較高，學期申論會輕鬆些；
有些理工科出身的，本身就是不喜歡文字的東西，心態上有種畏難的情緒，可能更喜歡申論。
但不管是申論，還是行測，都是公務員必考的科目，專業性也不強，通過得當的方法和練習，其實提高都比較快的。
2樓：中公教育
申論是指標對給定材料或者特定話題而引申開來、議論的一種文體，是隨著公務員錄用考試製度而出現、推行的一種新興文體。它是世界上最難寫的文體，平均分在38左右。
作為一種選拔人才的測試方式，申論的命題非常準確、科學，它是在充分吸收策論、基礎寫作和公文寫作優點的基礎上，發展起來的一種以考查學生的實際能力為目標的科學的測評方式。
從字面上理解，「申」可以理解成申述、申辯、申明，「論」則是議論、論說、論證。所謂申論也就是對某個問題闡述觀點、論述理由，合理地推論材料與材料以及觀點與材料之間的邏輯關係。
「申論」有著明顯區別於其他諸論的特點。它不是那種憑主觀好惡選材、盡情張揚個性的放言巨集論，而是要求準確把握住一定的客觀事實，作出必要的說明、申述，然後在此基礎上發表中肯見解，提出方略，進行論證。它的功能，與社會交際中廣泛使用的議**完全不同。
作為一種專用於選拔錄用國家公務員的應試文體，申論適當地借鑑了我國古代科舉應試中「策論」的一些經驗與做法。「策論」和「申論」都是選拔人才的一種方法，都要求考生表現出出眾的文字表達能力、分析判斷能力，提出的對策(方案)都要有可行性。但「申論」在內容上比「策論」更具有現實針對性，在形式上比「策論」更加靈活多變。
「策論」大多要求考生就一些重大問題論述，即論證某項國家政策或對策的可行性與合理性，側重於考查考生解決問題的能力。申論則要求考生從一大堆反映日常問題的現實材料中去發現問題並解決問題，全面考查考生蒐集和處理各類日常資訊的素質與潛能，充分體現了資訊時代的特徵，也適應當今國家公務員實際工作的需要。
從考試大綱規定及歷年實際出題情況來看，申論考試為考生提供了一系列反映特定實際問題的文字材料，要求考生仔細閱讀這些材料，概括出它們反映的主要問題，並提出解決此問題的實際方案，最後再對自己的觀點進行較詳細的闡述和論證。「申論」的寫作，避開了傳統「作文」中那些未必適合於考查公務員的因素，使必須考查的能力得到了突出。
公****行測難還是申論難？
3樓：貴港中公教育
客觀的講，都不容易！
行測需複習 申論可取巧
一：行政
能力：這個是需要複習的，不要相信那種什麼都不看卻打了80多分鬼話(打60多分我還相信)，那些人大多是根本就沒考上來發洩的。行政確實是需要好好複習的一科，由於我學了7年法律，如果碰到常識法律居多我佔點優勢，但其他邏輯、數量、言語理解是需要充分複習的。
由於我考過4次公務員，前面3次只知道大約分數了：40多分，60多分，60多分。第4次也就是這次75分。
二：申論： 有幾道題，前面那些概括題可以複習下，至於後面的寫幾百字或者千字文章的題基本複習沒用，這主要是靠自己十幾年學習的積累。
什麼一天一篇文章，我個人覺得一點用都沒有。但有些投機取巧的方法倒還是有的：
1：寫的字要乾淨清晰美觀。千萬別草書或者東倒西歪，我個人覺得如果字寫得很不好的，申論基本判死刑了。最起碼要工整。
2：套話連篇的文章，基本就定格在50-65分之間了。什麼叫套話連篇的文章?就是你自己看了都食之無味、想睡覺的那種。
3：脫離材料的文章也判無期了。如果你不知道怎麼緊扣材料，那我告訴你個方法：就是開頭與結尾抄點材料，裡面舉例子時抄材料裡面的例子。這樣就達到緊扣材料了。
4：記點名言警句，不要寫那些大家都知道的名言，像什麼」勿以善小而不為「最好不要用，也不要記那些連閱卷老師都看不懂的名言。這些名言警句用在開頭部分與結尾部分。
5：寫文章總是要寫措施，不要只寫套話，比如「建立相關的職能部門與應用創新的規範制度」不能只寫上這句就了事了，你可以舉一些具體可行的建議，例如你可以寫「在制度創新方面，可以採取違規者資訊登入個人信用庫的制度......」一句話：
抱著解決問題的態度去寫文章。
6：寫錯了，寫重複了或者覺得句子不通順，千萬不要去劃掉，導致卷面不整潔。錯了就將錯就錯。閱卷的誰看得這麼仔細的。
7：達到以上6點要求，同時你寫文章自我感覺是一氣呵成的。基本申論分數就不會很難看了。如果寫的時候感覺像擠牙膏似的，這樣的申論分數到底怎麼樣就要看你的運氣了......
申論我覺得成績是很難估計的，有時候你感覺寫得好，結果成績出來你想死的心都有，我四次考試有兩次申論26分、42分，另外兩次67.5分，92分。以上的方法也是這次打92分的方法，也許這個分數純粹是運氣。
所以這次分數出奇的好，於是就上了。
另外要說一句話的是：不要去抱怨什麼關係、加分等問題，抱怨也改變不了，不是麼?將自己的分數達到絕對優勢你還怕這些麼?
相信自己的話就堅持下去吧，如果不相信自己的，嘗試幾次如果沒成功，就去尋找另外的出路吧。我只祝福那些還在堅持的兄弟姐妹們，好運!
4樓：中公教育
行測的數量關係、資料分析比較難，數量關係經常會耗費大量時間卻找不到解題思路；資料分析的思維跳躍沒有數量關係那麼大，但是想要在短時間內理清各個資料的關係也不容易；影象題則比較抽象，有時甚至完全找不準方向，很難。
申論的優點是不像行測那般制式化，發散性思維題比較多，有些題可能考生的回答要比標準答案還要優秀準確，當然，也有些題是必須答到標準點才回給分的。
至於哪個難度大，還是因人而異的，籠統的講，邏輯思維強一點的人可能覺得行測比較簡單，發散思維強的人會覺得申論容易上手。
5樓：中公教育
想在短時間內提高分數，二者都不容易。但相對而言，行測提分的可能性大一些，行測解題技巧多，只要掌握有效的答題技巧，再多加練習，在短時間內提高分數是有可能的。
6樓：河南京佳教育
您好，很高興為您解答！
行測全部是客觀題，都是選擇題，經過刷題練習一般都會有明顯提升，難度在於題量太大，基本考生都做不完，題總共分為五個部分，你平時練習時可以看看自己對哪個部分比較順手，考試時就先做哪個，這樣能儲存時間，加快做題速度。
申論寫作都是文字寫作的，最後還有大作文的寫作，主要是需要你考前多看一些熱點，還有看看過去的申論範文，並且自己也需要動手寫一寫，一般大多數人的申論分數都在50、60 左右徘徊，想要得高分基本上是比較困難的。需要寫作立意和邏輯達到一定水平，要長時間積累。
總歸一句話，願意去學，努力去學，不存在說不行。
難和不難，都是自己「想」的。
預祝您考試順利，踏上屬於自己的成「公」之路！
7樓：匿名使用者
行測來考的是語言分析、邏輯判斷自、bai數字推理。
申論考的是du
政策分析zhi、時事熱點。dao
行測側重的是對材料和具體問題的分析、判斷和處理能力。
申論側重的是理解政策、分析局勢、提出建議的能力。
哪個比較難，仁者見仁智者見智。
8樓：中公教育
1、這個是因人而異，從分數高低來看，是申論難；
2、行測可以看到很多75以上的分數，但是申論75以上真的很少。
9樓：中公教育
一、行政能力測驗測滿分100分，140道題，120分鐘行測題型包括:常識判斷、言語理解與專表達、判斷推理、數量屬關係、資料分析。
行測複習的時候要多掌握規律和控制每道題的答題時間。
二、申論滿分100分，150分鐘(閱讀40分鐘，作答110分鐘)申論複習的時候注意鍛鍊自己的答題思路，關注時事，有效的進行答題。
有方向的進行復習，才能事半功倍，希望可以幫到你
10樓：榮榮亮
我是在職
公務員，來已經源工作10年。看你提這個問題，猜測你可能是學生或者是還沒有考過公務員的同學。這個問題很難回答，對於行測，你可以自己找些行測的歷年的真題來自己做做看看，對照答案就可以估計分數。
對於申論，其實更有講究的，它是一個模擬**公務員日常工作場景的寫作測試，這個考試是不公佈答案的。
行測和申論哪一個比較難學啊
11樓：中公教育
申論和行測的難易程度是不一樣的，一般想要提升分數都不容易，需要我們花大量的
回時間學習和練習。
答首先，行測題型比較多，練習的時候需要提升我們的做題速度，增加準確度才能夠提高分數；申論雖然不用擔心寫不完，但是申論想要作答的出彩是比較難的，需要我們有更多的知識積累，需要我們有作答題目的一些正確的方法。
其次，行測想要提升需要大量的練習；申論想要提升需要大量的總結。
綜上，行測和申論要說難，只要學了，都是可以學懂的，不學，就會很難了。
公****的行測比較難還是申論比較難？
12樓：匿名使用者
有可比性，不同的考生，擅長的也不同，總體來說，一般申論的分數要比行測低一點。
行測全部是客觀題，都是選擇題，但是行測的題量很大，基本考生都做不完，題總共分為五個部分，你平時練習時可以看看自己對哪個部分比較順手，考試時就先做哪個，這樣能儲存時間，加快做題速度。
申論寫作都是文字寫作的，最後還有大作文的寫作，主要是需要你考前多看一些熱點，還有看看過去的申論範文，並且自己也需要動手寫一寫，一般大多數人的申論分數都在50、60 左右徘徊，想要得高分基本上是比較困難的。
13樓：吉林中公教育
你好，很高興為你解答。
行測全部是客觀題，都是選擇題，但是行測的題量很大，基本考生都做不完，題總共分為五個部分，你平時練習時可以看看自己對哪個部分比較順手，考試時就先做哪個，這樣能儲存時間，加快做題速度。
申論寫作都是文字寫作的，最後還有大作文的寫作，主要是需要你考前多看一些熱點，還有看看過去的申論範文，並且自己也需要動手寫一寫，想要得高分基本上是比較困難的。
14樓：匿名使用者
之前遇到過一個問題：申論75+ 和 行測80+ 哪個更難？
和這裡的性質有得一比。
但一百個人，答案不可能一致。
比如我，工科娃，數理化還算穩，行測隨便都60+，但還是經過系統練題和學習後才75+。
申論那就真的坑的，第一次國考才38分，掙扎多次，嘔心瀝血，最後才75+。
總歸一句話，願意去學，努力去學，不存在說不行。
難和不難，都是自己「想」的。
求申論複習計劃，申論行測複習計劃
也許中政申論他們系統裡的專題比較專業吧，而且是針對國考的，更新的熱點太快了，要是平時沒有什麼積累的話確實會看著頭暈 奮鬥不止 這是你的心態問題。你目前遇到的最大困難不是如何複習，而是如何調整心態。在中政申論的練習建議你還是堅持下去。 首先你要先弄清楚申論的題型，根據題型做系統的聯絡，申論寫的時候要按...
國考行測跟申論各佔多少，公務員考試 申論和行測分別是多少分？分數線是多少
趙叔叔哈 行政職業能力測驗為客觀性試題，考試時限120分鐘，滿分100分。申論為主觀性試題，考試時限180分鐘，滿分100分。合格的分數佔比如下。報考 機關綜合管理類職位的合格分數線為 總分不低於110分，且行政職業能力測驗不低於60分。報考省級直屬機構綜合管理類職位的合格分數線為 總分不低於105...
河北省省考行測和申論佔比各是多少
根據19年河北省考公告。一 公共科目筆試。報考各類職位均須參加公共科目筆試，包括申論 150分鐘，滿分100分 和行政職業能力測驗 120分鐘，滿分100分 兩科。其中，申論考試對報考縣級及以上機關與報考鄉鎮 街道辦事處 的考生分別試題，在統一測查考生基本素質和能力的基礎上，適當體現不同層級機關的工...