1樓：蘇州阿土根
我是實驗中學出來的，十中比實驗中學好。高考成績比十中好點\師資不如十中\管理太嚴，抹殺個性，這樣的學生出來沒前途的。十中真的不錯
2樓：
實驗中學好像是初中的吧～門口總是停了很多車，我喜歡十中，給小孩比較大的空間
3樓：匿名使用者
各方面來說，近兩年實驗的成績比較好些，管的也緊，課程緊，但十中是老牌的中學，學習比較輕鬆和自由，能自己分派的時間多些。
在蘇州市來說，十中應該是排在蘇中之後，想出國的話機會也多
4樓：晁浩思
說實話市裡面的學校給我的印象都不是很好，包括10中，1中，3中，看看那些學生像什麼樣子，嚇人阿
5樓：匿名使用者
我是10中的，10中比較注重自主學習吧，但是近兩年的師資力量也不好了，都是聘用新的老是，大多數來自蘇大和南師大的，質量問題有待商討。至於實驗中學麼，我覺得管理得比較好。而且因為現在大多數學生自主學習能力不強，所以實驗的管理比較有助於高考吧。呵呵。
6樓：薰香泡泡
我就是十中的,我們學校超好噠,比實驗中學強太多了!歡迎你來!!
7樓：≡衝上雲霄
都很好的，一個在古城區，一個在高新區。
8樓：晉依波
既然你都說次於蘇中了
幹嗎不努力去蘇中啊?
蘇州中學園區校和蘇州十中哪個好？
9樓：匿名使用者
差不多吧，蘇州中學本部不錯的，不知道園區校區怎麼樣，十中也不錯，現在教育體制讓很多家長都關注學校的好壞，其實更應該關注學生的社會適應能力，學習成績只是一方面，很多名牌大學畢業的學生出來像個書呆子一樣找工作到處碰壁，一點社會適應能力都沒，光分數考的高有什麼用呢，中國現在的教育體制培育的是考試人才，成為的是考試機器，而非實用人才，而社會需要的是實用型才人。學歷只是個敲門磚，更重要的是能力，適應力，人脈，思維等等。相信你也聽過很多沒上大學早早在社會上混的人有的都當了大老闆，而有些大學出來的都是為他們打工。
關鍵在於學歷不是最重要的，就像哈佛大學錄取學生的時候看的不僅是分數的高低，還要看學生有沒有對社會做出些貢獻，比如有沒有當過志願者，有沒有做過義工等等，如果高中幾年根本沒接觸社會事務的，分數再高它都不會錄取你。而中國教育整天關注的就是考試成績，考不好還要補課，其實高中學的那些科目很多在社會上根本用不上，比如數學中的什麼微積分，立體幾何，要用到這些除非你今後走專業的數學領域。我大學畢業工作2年，這些東西是深有體會。
蘇州的十中（高中）和新區一中（高中）哪一個好？
10樓：夏蘭荇德—凝
額，怎麼說呢，新區一中今年的數學高考成績高過蘇高中叻，本科上線專率要百分之70多了。屬
蠻好的把，就是比十中緊張了些，其實校區也蠻漂亮的。說實話，飯也不錯的。。。
十中三年後不保證成什麼樣，但新區一中裡讀到好班是會出成績的，老師也很負責。
新區一中好吧。。。
11樓：匿名使用者
十中肯定要比新區一中好，而且錄取分數要高一點，可以的活讀十中或市區的一中都版很好，分數在高一點的 可以權讀實驗中學不過是要住宿的，十中理科好文科很爛，市區一中文理都很好，新區一中沒啥競爭力，除非你在裡面前幾名
忻州實驗中學和十中那個好呢
敖建德 不分上下，十中在市內，交通方便 實驗在郊外，很麻煩。師資還是實驗好點，那的老師工資高，肯買命，不過學家費也較高，至少得四萬吧！十中就相對少點。但兩者的生學率不差多少，家庭好的話建意讀實驗，可以得到更多的鍛鍊機會！祝早日成才！ 擱淺星星 實驗達線率出色 內部很有分化感,重點班和忻一中能抗衡.普...
蘇州新區一中和新區實驗比，哪個好？ 高中部
更上百層樓 1 蘇州新區一中的師資力量較雄厚 蘇州新區一中專任教師中碩士研究生近50人 含在讀 中高階職稱教師達90 以上，其中全國模範教師 特級教師2人，大市和縣 區級學科帶頭人53人 教師在各級各類教學業務競賽中獲獎逾百人次。2 蘇州新區一中的辦學規模較大 截至2020年春季學期，蘇州新區一中在...
蘇州張家港市的常青藤實驗中學和樑豐實驗中學的排名
常青藤建立起來沒多少時間，實際是原來樑豐中學的一位教師建立的。但是教學質量也是非常可以的。如果按照中學算的話 樑豐是排張家港最好的，而常青藤則稍微遜色些，不過那裡的學生也是非常有天賦的。初中的話應該在伯仲之間 高中的話是樑豐更好一點吧，初中常青藤更注重素質教育，長遠來看常青藤可能更好一點，不過見仁見...