1樓：匿名使用者
學校是肯定沒有權利的. 民法規定公民有人身權利和財產權利. 人身權利包括人格權和身份權.
中華人民共和國公民都有生命權、健康權,身體權等。 身體權是指保持人身體的完整性的權利.如頭髮,指甲的完整性不受他人的侵害.
頭髮是人身體的一部分，學校強行讓學生剪頭髮的行為是觸犯了民法關於公民身體權的。所以學校是沒有權利的！如果學校拿出一些地方規定也是沒用的，也是違反法律適用原則。
民法是我國民法第六屆全國人民代表大會第4次會議通過的，一切關於民法方面的以後規定都不得與本法衝突。更不用說地方法律了！ 學校強行讓所有女生剪短髮，理直氣壯的理由是，規章制度需要嚴格，「如果允許馬尾辮，那馬尾辮上再扎一撮頭髮，弄得奇形怪狀的怎麼辦呢？
」讓女生留乾淨利落的短髮，是良好校風校貌的體現；還可以培養學生自我約束的能力，培養服從意識和集體意識。筆者弄不明白的是，是誰給了學校這個權力？學校這樣做又有什麼依據？
據海淀區教委的說法，對於女生頭髮的問題，教委沒有統一規定，「學生的主要任務是學習，留長髮還是短髮不是主要問題，如果因為這個,就轉學或者退學就不太值得了。」學校雖然有權利制定符合本校實際的規章制度，但如果過於偏執和極端，顯然有失偏頗。 《中學生日常行為規範》規定，學生要穿戴整潔、樸素大方，不燙髮，不染髮，不化妝，不佩戴首飾，男生不留長髮，女生不穿高跟鞋。
其中並沒有涉及「女生剪短髮」的問題，如果學校一廂情願地搞「剃頭令」，不知道女生所處的地位和監獄的犯人有什麼區別，筆者認為這樣做有侵害學生的人身自由之嫌。事實上，比粗**涉人身自由更嚴重的是，這件事涉及到了學生的人權問題。因為「女生剪短髮」必然導致頭髮的損傷，世界各國絕大多數國家都沒有制定強制或變相,強制公民剪頭髮的法律。
「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝至始也。」頭髮屬於公民人身的組成部分，學校不能為了所謂的「良好的校園風貌」來迫使學生剪頭髮。國家和**都沒有這樣的權力，學校更沒有這個特權，如果強行為之，但違背道德公理，也是違法、犯法的。
中學生雖然是受教育者，但也有自己的自由和隱私。學校推出「女生剪短髮」，不應採取強制手段而影響學生受教育的權益。學校規定對不接受「剃頭令」的學生拒絕提供教育，影響了學生接受教育的合法權益，這也是和教育法相違背的。
此外，強制「女生剪短髮」，極易使學生在心理上產生逆反心理，往往會和學校的初衷適得其反。 「女生剪短髮」事件，再次為我們的教育體制敲響了警鐘，也再次為我們改進現行的教育理念提出了挑戰。是時也，當是響應號召、順應潮流「以人為本」之時，也是「貼近實際、貼近生活、貼近學生」之時，而不是固守以往「學校說了算」的霸王習氣，更不是逆流而動「拿學生做實驗品」的時代，那種「視學生為私產」的觀念和做法，是該拋棄的時候了。
學校管頭髮是違法的..... 學校這個規定是不合法的，我國憲法第37條規定：中華人民共和國公民人身自由不受侵犯。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。（公民的人身自由權利，是指公民的人身和行動由自己支配和控制，非經法定程式不受逮捕、拘禁、搜查和侵害的權利。而頭髮是人身的一部分，是由公民自己支配和控制的。
學校的規定直接限制了公民的人身自由，侵害了學生的人身自由權利。）由於學校的規定和我國憲法的第5條相牴觸，故此，學校還違反了我國憲法的第5條：一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。
說明點.... 中華人民共和國憲法》 第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。 國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。
一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。 一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。
任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。 第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
2樓：
按照《九年義務教育法》規定，可向學校協商，若學校不同意予學生入學，可到教育局尋助。若最終不得理想，便通過有關法律規定向法院提起上訴。
不接受九年制義務教育中途退學會怎樣？有事嗎？ 50
3樓：匿名使用者
是的，義務教育是強制性的，強制性又叫義務性。讓適齡兒童、少年接受義務教育是學校內、家長和社會的容義務。誰違反這個義務，誰就要受到法律的規範。
家長不送學生上學，家長要承擔責任；學校不接受適齡兒童、少年上學，學校要承擔責任；學校不提供相應的條件，也要受到法律的規範。
義務教育，是根據憲法規定，適齡兒童和青少年都必須接受，國家、社會、家庭必須予以保證的國民教育。其實質是國家依照法律的規定對適齡兒童和青少年實施的一定年限的強迫教育的制度。義務教育又稱強迫教育和免費義務教育。
義務教育具有強制性、公益性、普及性的基本特點。 我國義務教育法規定的義務教育年限為九年（小學六年，初中三年;部分省市為小學五年，初中四年），這一規定符合我國的基本國情，是適當的。
4樓：xiyun無悔
眾生啊多多查詢一下四書五經看看吧，想必應該還能挽回點幾千年的中華民族炎黃子孫之社會風氣來吧！
5樓：匿名使用者
沒事，退學，中學不畢業沒人管的
6樓：匿名使用者
沒事，只要你優秀就好了。
7樓：冬子陽
沒事，不想念書就不念了唄
8樓：戾丿棄鋒
學校會有人去你家，然後求你上學
9樓：誠邀高手
沒什麼事.那你想沒想過以後的工作？
學校強制穿校服（法律），學校強制學生買校服違反了哪一部法律的那一條？
國家沒有規定呢，就看學校的章程了，不過定製校服與否，定製多少一般都是學校決定，這是慣例。在市場經濟條件下，學校的統一著裝還是必要的，如果你對此有意見，可以到主管教育的部門反映 這是犯法的，你可以蒐集相關證據，比如採集學校在查學生校服時候的 錄音 錄影等，到教育局去告，或更高一級教育機構 強制穿校服並...
學校可以強行讓學生退學嗎，老師逼學生退學犯法嗎？
不可以的，學校可以讓學生停課反省，但不能讓學生退學，這是國家規定的，如果學校開除你的話，可以去教育區域性門投訴的。 那要看你是什麼階段？如果是小學初中九年義務階段，學校是沒有權利讓你退學的，學校只有權利對你進行教育反省，無論是在校內還是在家庭內，但沒有權利讓你退學，如果你是高中或者是大學階段，非義務...
我的學生智商低怎樣讓他自動退學
當然了，學生為班級拖後腿的情況很多出現，對於學生來說在學校他不好意思去主動退學，會覺得這有損自尊心，覺得老師 學校是不好的，衝動只能讓學生覺得你更加討厭。儘量是私下裡談話，不要直衝主題，讓他感覺到自己帶來的苦惱，進行拐彎抹角似的談話是最有可能成功的。當然更希望你能理解學生，幫助他學習成績向上，不要一...