民辦大學和公辦大學有什麼區別

1樓：小菜是個吃貨

區別就是以後找工作人家文憑看公辦的先。從錄取分數上來說，同樣是本科，民辦的大學低，公辦的大學高。從學費上來說，民辦的要遠遠高於公辦的，因為民辦的相對是私立的目的是賺錢，公辦的是國家建來培養人才為國效力的，國家會有資金資助。

從教學質量和資源來說，公辦的要好於民辦的，這個原因同上。從社會的認可度來說，社會更願意認可公辦的大學，好找工作。

我的建議是能上公辦的大學就不上民辦的大學，但對於分數在本科線邊緣的同學，選**辦的本科要好於公辦的大專，畢竟學歷是本科，到時候考研，找工作都要好於大專。

簡單點兒來說，民辦大學本質上講是商家提供教學服務，你購買這項服務而已，所以收費高是必須的，但人學校當不當你顧客是上帝就不好說了。公辦大學算是一項福利性質的社會服務專案，收費只是象徵性收一點，在學校享受的大部分服務被財政覆蓋，所以花費基本比較低

2樓：小菜

區別就是學費公辦便宜，民辦貴，還有師資隊伍不同，公辦老師比較厲害，有水平，民辦的老師水平比較不均衡，差異大。

3樓：隨意吧

最主要的區別就是，公辦大學是國家所創立的，而民辦大學是個人的，並且民辦大學的學費比較高，公立大學的學費比較低且師資也不錯。

4樓：遠容岫

最主要的區別就是公辦大學是由國家財政支撐的，是由國家在背後支撐的，學費比較便宜，好的學校比較多，民辦的則學費昂貴，質量參差。

5樓：

師資力量上有些民辦院校的確不及公辦，但是少數非企業性民辦院校則不同，其講師大部分是高薪從重點大學名牌院校聘請。

6樓：寂寞高手

主要看教學質量，公辦民辦除了費用和高考分數外，討論其他的沒有意義。

7樓：主持人馬小寶

民辦大學為了掙錢公辦不是

民辦管理嚴格公辦不嚴格

8樓：玉壺藏春

民辦大學是賺錢的，尤其是那些高考分數線低的幾乎忽略不計的。而公辦大學就不同了，他們都是選拔人才培養人才的位置，從教學到社會實踐到畢業招聘提供的平臺都不一樣，並且費用還要低得多。總之一個是教育產業化的縮影，一個是教育精英化的體現。

兩者之間的本質，屬性，出發點和理念都是不同的。

9樓：答楣

中國的體制不同民辦和公辦學校首先在生原上就輸了，由於中國的體制問題民辦學校還要走幾十年的路，優勝劣汰，最後辦成像國外美國的哈佛大學，日本的早稻田大學那樣優秀的學校。

10樓：千里喜歡千尋

公立大學是國家出資辦的，所以學費是按照正常標準收的。但是民辦大學不一樣，民辦學校很多都是由企業進行投資所設立的，所以相對於來說學費是很高的。一些分數比較低的人想要上一個大學，很多都報考這種民辦大學，雖然學費高，但是最起碼有學上，還能拿到一個本科學歷，對以後找工作、升職加薪、考公考研都有幫助。

公立的學校分數線高這是毋庸置疑的，成績好的同學也會選擇公立學校。相應的民辦學校分數線低，加大招生力度。如果你考的分數比較低，但是又想上大學、家庭條件比較優越的話，可以考慮一下民辦學校，否則就會面臨復讀或者上專科的情況。

11樓：匿名使用者

一個收費高一個收費低

12樓：米好生火

民辦是賺錢的，公辦是育人的

13樓：

民辦大學是私人辦學，

14樓：慕桖初曼

民辦或企業辦學是為了啥和辦磚廠開沙場區別不大吧？

15樓：左白容

民辦大學是個人創辦的，而且學費也比較高，而公辦大學是國家創立的，師資非常好，並且學費低.，老師也非常盡職盡責。