1樓：小玉炫舞
「棍棒之下出孝子」是正確的嗎
2樓：匿名使用者
你們真的懂棒下出孝子這句話的意思嗎？老祖宗們的智慧是不如你們了？還是不如西方的法律了？
溺愛才是禍根！俗話說：子不教，父之過；教不嚴，師之過！
感情這三字經你們是白唸了？大人心情不好，打罵孩子，這叫家暴！但孩子犯錯，打罵孩子，這是教育！
如果犯錯都不足以讓孩子體會到自己是錯的，那就是大人們在溺愛，別以為成年人對孩子的溺愛有多麼的偉大，你們只是在禍害孩子們的成長和未來，最終禍害的必定是你們自己！
3樓：沐欣餐飲
不是這麼絕對，關鍵看怎麼把握對孩子的懲罰手段。孩子犯了錯，肯定要懲罰，這樣才能讓他不會犯同樣的錯誤，重點應該放在讓孩子改正錯誤上，懲罰只是一種手段，以上純屬個人見解。
4樓：
看你的教育方法和小孩的心理；一般來說啊，不孝的原因基本上都是家庭原因造成的，父母感情破裂、家庭矛盾複雜、遠離血親；我認為這些都是最主要的因素，當然不排除其他因素。現在的少年往往性格外向，脾氣較大，對許多的細節不會多做關注，當父母也沒有悉心的教育的時候，難免會有造成不好的地方存在，所以啊，棍棒你只會打出他的激烈對抗或者小孩子將這種負面的「災難」埋在內心，時間一久，他或許會被激發出來，往往都會走向極端的道路。你對自己的孩子有多麼的熱愛、珍愛、疼愛，就請把他表現出來，讓他能夠感受到、體會到，只有互相的愛著彼此，才會有親情的可貴，當只有單向的時候，這份愛不勝榮幸啊。
5樓：匿名使用者
不是絕對的，用棒子時要明確，如果小孩真的做錯事，就用棒子但是要讓他知道錯在**，千萬不能糊糊嘟嘟的用家法，如果孩子沒有做錯事但父母任憑心情懲罰孩子那後果就不好說了.更重要的是學習聖賢的教育.
6樓：
不能。美國密西根大學的社會研究中心發表的一項為期14年的研究報告，結果顯示：父母俱全、家庭和睦的大學生表現較好，情感也比較穩定，各方面表現良好。
從家庭暴力方面分析，受身體虐待的兒童和經歷任何家庭暴力，包括目睹父母的暴力行為、受過份侮辱及恐嚇言語的管教方式，對兒童生理、行為及心靈造成實時或長遠的影響。
希望各位父母意識到這一點，為孩子創造良好的家庭教育，找到正確的教育方式引導孩子成長。
」棍棒底下出孝子「這句話的真正寓意是什麼？真的對嗎？
7樓：匿名使用者
原本的含義是要大人們對孩子嚴以管教，孩子不打不成器，只有打了才能夠成才。一直以來這句話都作為大人們教育孩子的口頭禪，但其實這句話其實是錯誤的，這種教育對孩子來說是一種不可彌補的傷害。
其實哪怕在古時候家長教育孩子也是有一系列的家法存在的，孩子犯了家法之後才會被用棍棒教育。但是現在我們隨著社會的進步，根本就沒有了家法這種存在，完全便是因為家長的一面支援來教育孩子，這樣對孩子來說其實是非常不公平的。在教育孩子中並不是說不能打不能罵，但是要用對方法，而不是一味的打罵。
8樓：哎呀呀羞澀了
棒棍底下出孝子這句話，原本的含義是要大人們對孩子嚴以管教，孩子不打不成器，只有打了才能夠成才。一直以來這句話都作為大人們教育孩子的口頭禪，但其實這句話其實是錯誤的，這種教育對孩子來說是一種不可彌補的傷害。
如果真的想要教育孩子，那麼以身作則是必不可少的，只是通過打罵來教育孩子，那麼孩子根本就不能理解到自己到底錯在哪，是因為什麼錯了，反而會引起孩子的叛逆思想，與自己本身的初衷背道而馳。特別是現在作為21世紀的孩子們，他們都非常早熟，對於很多事情都是一知半解，如果真的只是通過打罵來樹立自己家長的威信，教育孩子的話，他們反而會因此恨上自己的家長。
其實哪怕在古時候家長教育孩子也是有一系列的家法存在的，孩子犯了家法之後才會被用棍棒教育。但是現在我們隨著社會的進步，根本就沒有了家法這種存在，完全便是因為家長的一面支援來教育孩子，這樣對孩子來說其實是非常不公平的。在教育孩子中並不是說不能打不能罵，但是要用對方法，而不是一味的打罵。
一味的打罵出來的不會是孝子，只會是反叛得更厲害的人。經常受到父母打罵的孩子一般心理上都會有或多或少的心理疾病，並且會非常的不自信，有懦弱害怕出頭等表現。這樣的性格會導致孩子的未來非常的黑暗。
如果真的想要教育孩子，那麼還要請各位家長以身作則，做好孩子的表率，並且也可以像古時候一樣擬定出適合自己家的家法，賞罰分明，這樣才對孩子有更好的幫助。
9樓：夢哈伴你讀文化
這句話的真正意思就是，一種教育理念嚴格的父親可能會教育出一個很孝順的兒子。
10樓：星星重16克
真正是指要嚴格管教子女，但是我覺得暴力隊小孩子的發展並不好。
11樓：董公子的科技
」棍棒底下出孝子「這句話的真正寓意是教育孩子，該嚴肅要嚴肅。
12樓：匿名使用者
不對，其實這是一個錯誤的話，非常丟人落伍的話，打罵孩子，孩子會恨父母一輩子，而且打孩子也是犯法的，所以棒打要受到法律責任
13樓：匿名使用者
這句話是絕對錯誤的，這句話只是以前民間流傳，古代各大著作也沒有這話，孔子等教育大家也沒有說過這句話。如果教育如此簡單那還會有庸人嗎？無論古今中外，打罵都不是教育大家所推薦的，打罵會破壞孩子的天性，要麼沉默無主見、要麼判逆。
14樓：卡卡西的靈魂
」棍棒底下出孝子「真正寓意是說要多多教育孩子才能教育的好
15樓：jjppppp啊
說要多多教育孩子才能教育的好，嚴格的父親可能會教育出一個很孝順的兒子
16樓：天下大同
這個就是說嚴父出孝子吧，這個講的主要是教育觀念，覺得應該嚴厲些管孩子。
17樓：亂世梟雄阿瞞
網頁連結
不打不成才不打不成器棍棒底下出孝子理論會培養出槓精嗎？
不打不成才不打不成器棍棒底下出孝子理論會培養出槓精嗎？
不打不成才不打不成器棍棒底下出孝子理論會培養出槓精嗎？
18樓：揚信厚
我告訴你這個世界上沒有什麼對與錯。世界上一就是你29
19樓：赫茲
我覺得小孩不聽話就該打！往死裡打！再不聽話凌遲處死都行
常說「棍棒底下出孝子」，這真的有道理嗎？
20樓：顧胖愛娛樂
所以其實關於孩子的教育，更多的是剛柔並濟一點的教育方式。在嚴厲的同時，也要照顧好自己孩子的心理，不要過於的把自己的想法強加在他們的身上。學會彼此體諒，彼此理解，做得好就表揚，做的不好就好好告訴他們錯在哪。
可以不要那麼的嚴肅，更多的像是朋友一樣的交流。
21樓：點菸用火柴
這句話當然有道理，因為如今現在男孩子不會太容易管教，所以只有嚴格管教才會出色。
22樓：八卦娛樂的
有道理，嚴格的家庭教育，能讓孩子嚴格遵守正確的制度，明白孝道是流古至今的美德。
23樓：來自河坊街無私的徐晃
這個還是有一定道理的，但是不能從字面意思上理解這句話，這裡的棍棒只是說對待自己的孩子要嚴格，而不是打他們，嚴格要求他們，在道德上嚴格要求！
24樓：貓頭e君
農村俗語：「棍棒之下出孝子，慈母底下多敗兒」，這句話有道理嗎？
棍棒底下出孝子，這句話對嗎？
25樓：小玉炫舞
「棍棒之下出孝子」是正確的嗎
26樓：每日之星
這個觀點是不正確的，首先「棍棒底下出孝子」是當時那個年代採用的一些方式，更比如說「窮人的孩子早當家」等中國歷史上一些用來教育教導孩子的一些話，可是，現在的社會是會變的，竟然別人說時代在變遷，那麼就意味著教學方法也在變遷！現在一些教育專家說:孩子做得不對，應該教導！
不能打！要讓他懂道理！可是，有幾個家長會真得這樣做！
有時候孩子被打的受不了的時候，當然也會問家長！你為什麼要打我？家長說 我這是對你好，關心你！
棍棒底下出孝子！這樣如果打孩子，不僅不是對孩子好！反而是害了孩子！
所以說以前的一些教育，在現在看來，更本不適合用在現代的孩子上！而且現在一些重男輕女的家長，也是虐待完孩子，用這句話來做他們自私自利的擋箭牌！孩子需要引導！
不對的時候可以打！我覺得這句話真是笑話！打人還出孝子！
韓非子的名言「孝子不生慈父之家，忠臣不生聖君之下」。其實根本就不是這個意思！
27樓：貓頭e君
農村俗語：「棍棒之下出孝子，慈母底下多敗兒」，這句話有道理嗎？
28樓：
就這句話本身而言，這得看是什麼樣的「棍棒」，為教育孩子的「棍棒」是正確的，雖然家長很多時候的觀念很滯後會有不對的地方，但是他們也畢竟有他們的想法。但也不是孝子都出自於棍棒，而棍棒有時也不出孝子。任何事情都不是絕對的，都是相對的。
29樓：劃過有跡
我覺得還是有點道理的。國有國法家有家規，犯了國法要坐牢，違了家規要捱打
30樓：徐冉冉
各有看法吧。
我個人覺得有一定道理，孩子有時候該打的，還得打。該教訓的也得教訓。當然，該寵愛的也得寵愛。
31樓：安靜的萊昂
子曰：小杖則受，大杖則走。
棍棒底下出孝子,這句話有沒有道理？
32樓：匿名使用者
有一定的道理，慈母多敗兒，不聽話就打。關鍵還得看父母如何言傳身教，還有孩子的成長際遇，會遇到什麼樣的朋友、師長，都很重要。
33樓：阿藍聊娛樂
現在很多的情況下我們都是不提倡用暴力解決問題，尤其是在孩子的教育問題上，在學校里老師不可以體罰學生，在家裡父母不可以打孩子。但是在以前這些全都是合法合規的，但是可能就是這樣子長期實踐下來，出了一些問題所以我們就不提倡了。
但是如果從我個人的角度來看我覺得一定的暴力手段還是需要的，棍棒底下出孝子還是有一定的道理的。因為這個時代是不比以前了，我們是一個相對來說生活水平比較高的一個時代，再加上現在的小孩子都是獨生子女，爸爸媽媽都是把最好的送到他們面前，被家裡的爺爺奶奶寵著慣著，恨不能要天上的星星都給也他摘下來。從小就不知道什麼是苦，那麼相比之下他們也就不知道什麼是甜了。
他們不知道父母為了他們生活的比較好付出了什麼樣的代價，他們也不知道父母將來老了是養不了他們的，還需要他們來贍養。所以這要從小給他們樹立一個價值觀，你現在吃的喝的用的都是父母的血汗錢，你可以用但是不可以浪費。如果不用在正道上的話。
而且在道里講不通的情況下這個時候棍棒不失為一個好的辦法。
34樓：閻閻閻閻先生
有時候一定的處罰是有必要的，但是一定要在理智之下。這個和人犯法被懲治一樣，如果警察看你不順眼，把抓起來打一頓。法律還有權威嗎？
同樣道理管教孩子也是一樣。「打」孩子也必須讓人家信服，知道自己那裡錯了。或許你還沒有動手，他已經知道會有什麼結果了。
有的人越打膽越小，進入社會貪生怕事，別人吼兩句就膽戰心驚，這就叫從小嚇大的。有的人父母都是那種破皮無賴，上房揭瓦的主，生出來的孩子隨便打，打都不一定好使。所以打不打關鍵看自己和媳婦是什麼性格的人
35樓：貓頭e君
農村俗語：「棍棒之下出孝子，慈母底下多敗兒」，這句話有道理嗎？
36樓：
這句話本身而言，這得看是什麼樣的「棍棒」，為教育孩子的「棍棒」是正確的，雖然家長很多時候的觀念很滯後會有不對的地方，但是他們也畢竟有他們的想法。但也不是孝子都出自於棍棒，而棍棒有時也不出孝子。任何事情都不是絕對的，都是相對的。
棍棒底下出孝子，這種教育思想正確嗎
打罵可以作為一種必要時刻的教育手段，但這往往是最嚴厲的教育手段，同時家長需要讓他明白自己為什麼被打，被打之後應該怎麼做，家長也要學會與孩子和解，在孩子糾正錯誤後向孩子道歉給予孩子獎勵，只有這樣，才能夠避免孩子內心的創傷與童年陰影。隨意的打罵不可取，這可能就會導致孩子 原生家庭 的創傷。不正確，這樣更...
”棍棒底下出孝子“這句話的真正寓意是什麼？真的對嗎
原本的含義是要大人們對孩子嚴以管教，孩子不打不成器，只有打了才能夠成才。一直以來這句話都作為大人們教育孩子的口頭禪，但其實這句話其實是錯誤的，這種教育對孩子來說是一種不可彌補的傷害。其實哪怕在古時候家長教育孩子也是有一系列的家法存在的，孩子犯了家法之後才會被用棍棒教育。但是現在我們隨著社會的進步，根...
大家都是幾歲記事的啊。。29歲的人真能記著出生100天時候和1歲2歲3歲的事嗎
若你的老闆騙你的。他這些事，也許根本不存在。就算你編個瞎話騙我。我也不好識別嘛。你好好想想。懂男女之事，首先你要了解。自己是男的。對方是女的，其次是要執著男的以擁有女人為快樂，有這樣的認識的時候。才能講，被女孩抱。或是主動親女孩，才會有快樂的感覺。另有一個問題就是，也必須要懂隨意親女孩會遭到拒絕啊。...