1樓：匿名使用者
名校也只是一塊敲門磚，可能分量比一般的學府能重點但是門敲開了，靠的還是能力。
我不得不承認面試的時候，清華和一般的學生，面試者對我們有點高看，可是我也走進了工作崗位，一樣的，所以能力最重要。
我一直在思考，北大清華，和一般學府差在**？
後來知道了，一個是師資力量，一個是學到的東西。所以我認為永遠靠的還是自己
2樓：匿名使用者
要有好的出路，讀名牌大學是捷徑，但不是唯一的途徑。
即使讀的是普通大學，如果能學有真才實學，也不用怕沒好出路。否則中國很多人都不用活了。
3樓：紅的發紫法師
開玩笑。只有創新才會有出路，名牌大學只是師資力量強點，有個好老師可以少走彎路，但是自學成才的天才多了去了。而且沒有那條法律上有說只有讀名牌大學才會有好的出路。
最主要的是，老師教有可能把你帶入思維定勢。所以，如果你想混口飯吃好大學必不可少，如果真想有什麼成就，最主要還是自身素質的提高。我的講話完了^_^
4樓：匿名使用者
不是的，關鍵是看專業和自己的能力，能力是最重要的，我身邊很多名牌大學畢業生還在待業。
5樓：匿名使用者
也不是啦，名牌大學確實給你的出路有所加分，但最重要的還是你自己所擁有的能力
上名牌大學就一定有出路嗎？求解
6樓：芯浮雲
前幾天bai
聽到爸媽這樣一的du談話：
媽：人家孩子知道念zhi書，把課本背得滾瓜爛熟dao的…版…
我知道媽媽說權這話的意思，是說我用功不夠。我也承認我確實用功不夠，更比不上那些把課本背的爛熟的學生。
我不否認媽媽這番話有正確的方面，我也贊同想學好就要努力的觀點。但我並不羨慕那些從山裡靠只念課本而考上清華、北大的人，而且我也並不像以他們為榜樣。
那些走出深山，考上清華、北大的人就一定有出路嗎？我認為不然。他們考上名牌大學靠的是念書、唸書、再念書，而在他們把精力都放在課本上時，他們的視野又有多大呢？
我想不比那些沒考上名牌大學的人多吧，甚至要比沒考上名牌大學的人的視野小得多吧。
也許有人會說，上了大學再去開闊視野，增長見識也不晚。我卻不以為然。人家三五年前就有的見識，你等到三五年後再去了解，那麼你和人家在相同的時期面對相同的事，你就走許多彎路吧。
要知道，許多東西是課本上學不來的。
上二類大學並不代表你是二類的人，清華、北大畢業找不著工作的有的是。優秀的文化知識和良好的社會見識加在一起才能得到美好的生活。
讀大學有用嗎？不是名牌大學讀了是不是沒用啊，可我覺得學技術和讀大學都是一樣地，大家給點建議
愛漂漂淼淼 要讀大學，上了大學才有公平競爭的平臺，學歷現在很重要。簡單說，為了讓你在社會上立足。你連本科學歷都沒有，在中國這種人口福利的激烈競爭社會上必然會感到立足困難或者不夠穩定。從人的成長來說，中小學的知識，是基礎知識，預備知識。但是要從事專業領域 尤其是理工科性質 的工作，只有大學裡才開始教你...
一個夢想 名牌大學,該怎麼完成
恩，其實很簡單，就是掌握相對正確的方法，然後用時間去砸，抄書的事情我就不做了，我來說說想法吧，你應該有一個明確的目標，所謂名牌大學是清華北大，還是復旦北外。那麼定好以後，你再根據相應的分數進行一定的計劃。首先 你應該明白跟著老師走只是第一步，最基礎的一步，你既然要考大多數人考不上的大學，那麼你就不能...
讀一所好大學，或者名牌大學，真的不對嗎？為何多數網友認為名校無用
繁奕 都明牌大學當然是非常的有用之所以很多人說讀名牌大學吳用這只不過是因為他們沒有辦法啊，可以上名牌大學要知道名牌大學無論是對於我們的就業還是未來，都是非常的有幫助。 別人的言論聽一聽就好了，堅持自我堅持你心中所想。好的大學名牌大學給你帶來的不止一點點好，你的視野你的資源你的學習環境完全不同。 聽說...