1樓：匿名使用者
不一定，這個要看你學什麼和你的學校怎麼教。
如果你指望英國一年的碩士課程能教給你很多東西的話你恐怕要失望了。英國的大學有兩種碩士，一種是研究型，這種是給不準備讀博士的人上的，內容很淺，不過比較實用，方便研究生一畢業就去找工作。這種相對好讀，因為它很大程度上是給沒有這門課本科基礎的人準備的，英語夠好的話沒什麼問題。
另一種則是給準備讀博士的人準備的學術型，這種必須有相對應的本科基礎才行，內容是本科課程的延伸，偏向於理論性的東西，所以會比較難。
課程的話老實說要看學校。研究型碩士的話課程比較簡單，我就不多說了。學術型碩士的話比較好的學校一年的課程和本科生一年的基本一樣多，所以不算很緊。
但是要論內容的紮實程度是沒法和中國或者美國的碩士相比的。
預科的話，如果是為了熟悉英國的風土人情和練習英語的話還是可以，對於學習的內容基本沒什麼幫助，最多就是讓你熟悉英國人學些什麼，很有可能是在浪費時間。
你可以上學校的**上查一查研究生的課表，看看一年之中學些什麼。如果不是很難的話沒有必要去讀預科。如果是你沒有涉獵過的東西的話你可以考慮去讀。
2樓：匿名使用者
去英國讀碩，當地認可度都不如讀本科的。其實就是為了短時間鍍過金，人家多年教育對人的改造不是去一年就能追上的。
3樓：匿名使用者
推薦你到當地先讀幾個月的預科，充分感受和接受當地的教學風格和語言習慣後，再上碩士。不然，確實如你所言，一來到的文化和語言震撼和不適應會浪費你很多的學習時間。
在英國讀一年的碩士，有好有壞。好的方面是省時間，而且英國學制雖然短但是課程相當密集，專業課互相聯絡緊密，你有充分的機會去接觸和融會貫通整個專業內容。不好的方面，主要是時間有點緊，如果你不上預科或者英語水平不夠好，那麼會浪費很多時間；而且時間短，你也來不及完全接觸當地的教育和文化；時間短對學生而言，壓力也大。
能學到東西與否，在於你是否努力，是否有好方法學習，是否有好方法規避這些風險。你說對不對？我個人建議是提前到當地讀個幾個月的預科，先緩衝和預備一下。
然後多請教和接觸當地的資訊，老師和老學生。
4樓：匿名使用者
其實學習的長與短，並不是是否能學到真正知識的關鍵。關鍵在於你如何去合理安排自己的時間，充分合理的利用有效的時間，在最短的時間內掌握最多的只是。在我看來，時間觀點非常重要。
因為也有國內讀了四年本科的學生，什麼也沒學到的。
英國工業設計留學碩士就一年，能學到很多東西嗎
工業設計是工業化時代的創新設計，是技術 藝術與文化轉化為生產力的核心環節，是現代服務業的重要組成部分。工業設計留學也是打的火熱，那麼工業設計去哪個國家留學比較好？看看美行思遠藝術留學老師怎麼說。工業設計去哪個國家留學 美國 美國最重要的貢獻就是讓工業設計向前邁進和發展，把工業設計職業化。美國是世界上...
去英國利物浦大學讀一年金融碩士，同時考ACCA，畢業能在英國找到工作嗎
hehe 如果你是mpacc的話 直接免掉前9門 你是在英國讀書吧 即使讀金融 也應該可以爭取到更多的 免試吧對找工作 顯然有幫助啊 不過我也不知道 你究竟要找哪方面的工作 如果和財務有關的話 那麼有 杞建 你好 現在英國就業並不景氣，學商的畢業生非常多，金融經濟之類的，我所知道的除非是非常優秀的，...
英國碩士真的很水嗎，英國一年制碩士真的很水嗎？
chris談留學 英國一年制碩士配比師資力量是很高的，從公司運營 科研 投資，價效比是很高的！ 遷木網 英國碩士分授課型 coursework 和研究型 research 兩種，授課型一般是一年制，研究型一般是兩年制。授課型比較水，研究型不水。說英國授課碩士水的，是認為英國授課碩士只有1年，然後申請...