1樓：別和我點
翡翠櫃檯被打翻，顯而易見，不是打碎了杯子什麼的東西。他們也損失了十幾萬元，而父母沒有扶孩子而是去救翡翠，很多網友會認為父母看重金錢，被罵也是情理之中的事情。
2樓：雲霄之嗣
據瞭解當時熊孩子的身邊並不是其父母，所以熊孩子的父母被罵與「不扶孩子救翡翠」無關，就我個人觀點，被罵可能與沒有教好孩子到別人家不能未經允許就亂碰、亂摸等有關。
3樓：策神歷史
熊孩子扯翻櫃檯，父母不扶孩子救起翡翠，為啥會被全網罵？
當時店員看見這個情形，還有店裡的一男一女也看見了，都急忙著趕去將地上的珠寶撿起來，而沒有注意到小孩。隨即。這兩一男一女被認為是小孩的父母。
有群眾網路上，對這一男一女進行嚴厲的責怪，說是他們不扶起孩子反而急忙著撿翡翠，是重視錢財而忽視孩子的做法。確實面臨這種情形，他們沒有去急忙地關注小孩的健康，而是急著去撿翡翠。網友就會覺得，在他們的眼中將珠寶放在了比孩子還要重要的東西。
二、應當好好教育「熊孩子」
事實上，很多熊孩子在做了錯事之後。家長並沒有進行正確的勸導，反而一味的包庇，導致了熊孩子變本加厲，而不能分清行為的對錯，對於日後品德的塑造極為不利。如果當孩子做了錯事，就應該讓他認識到自己的錯誤。
通過自己的方式來處罰熊孩子。也讓孩子在下一次想要犯錯的時候，能夠三思而後行。
很多熊孩子都處於「無知」的年紀，父母應該站在孩子的思維上，正確的引導。根據不同的事情采取不同的教育方式，在不同的時間場合進行針對性的教育。不要一直認為孩子還小不懂事之類的，小孩子總會慢慢的成長，需要有父母的教育。
4樓：迷路的希卡利
孩子那麼熊，也就摔倒了一下而已，一桌子翡翠肯定要重要
5樓：火鍋裡的魚
根本就不是孩子父母，男孩是合夥人的孩子，首飾損失十幾萬，新聞都說過了。
6樓：有趣娛樂雜談
因為大家覺得父母不重視孩子的安危，第一反應是救翡翠，所以，大家覺得父母心狠。
7樓：七六五四
主要當時孩子被櫃子壓倒，大人沒有第一時間去攙扶，而是下意識地去扯翡翠的布，所網友才會覺得大人眼裡只有翡翠，沒有孩子，但是人家已經出來澄清了，壓到孩子的櫃子很輕，孩子是沒什麼大礙的，但是翡翠倒是損失了十幾萬。
8樓：白石橋的鎖匠愛看電影
人們覺得是那對父母不顧自己孩子的安危，不愛惜自己孩子
但是實際是因為這個熊孩子尬舞，扯翻別人店家的商品翡翠櫃檯
父母為了及時止損，才先去保護翡翠櫃檯的，做法還是可以理解的
9樓：不二紫言
因為網友認為家長對於孩子的教育不到位，進這種店應該和孩子提前囑咐好不要亂摸亂碰，而且孩子被桌子壓住第一反應是挽救損失不是救孩子，也比較讓人心寒，所以罵他們。
10樓：小星電影
孩子和翡翠選擇翡翠，任何對孩子負責關愛孩子的父母都不會這樣選擇吧？這種父母不僅是對孩子的不負責，還可以看到父母冷漠的內心。
11樓：喬見萱寶
因為網友覺得家長這一行為表現了孩子的父母覺得物質比較重要， 完全不顧小孩的安危，所以才會被全網罵，我覺得還是平時對孩子加強教育吧。
12樓：有鹽有觀點
因為在網友看來，這對父母太看重財物而輕視了孩子。
13樓：土地婆婆講故事
在網友眼裡翡翠不值錢，孩子才是無價之寶！在這個年代，孩子就是寶貝，捧在手裡怕掉了，含在嘴裡怕化了，打個預防針恨不得全家出動，一個孩子六個大人，孩子犯錯了，家長來承擔，孩子打人了，家長覺得對，沒關係，打壞了媽媽賠，人的三觀早就變了！
什麼「眼力見」什麼「聽話懂事」跟這波孩子無關！如果這個孩子換成我，那結局一定不一樣，首先我爹我媽絕對不會，讓我，站在翡翠那裡跳舞（我也不敢），別說翡翠了，哪怕是家裡的暖壺前都不可以！
就算我跳了，我媽也會趕緊過來，把我攆走，根本不會說別的，就直接告訴你，能不能離它遠點，起開！
萬一結局跟這個熊孩子一樣，那我基本上廢了，估計我父母能雙打，打到我起不來為止，嘴裡還得唸叨著，」跟你說了，你不聽，一點都不聽話「，就這意思，但絕對沒這麼溫柔！
尬舞跳起，翡翠落地！你說你是做生意的，如果發生這種事你會怎麼辦？我是趕緊去救貨啊，能挽回多少損失就挽回多少，就這樣還損失了十幾萬呢，那孩子就摔了下而已，板子壓他身上而已，也沒破皮，也沒摔壞的，沒必要先扶孩子啊，廣大網友操心了！
總結：事有輕重緩急，我覺得當時那種情況——翡翠比孩子更重要！我是媽媽，我也有孩子，不是不心疼孩子，而是覺得摔那一下無所謂，孩子都那麼大了，還是個男孩子，最少也得**歲了，溫柔的摔倒而已，就我兒子騎自行車摔的都比這個狠，男孩不得有擔當嗎？
未來還要娶妻生子當男人呢，摔一下真的不算什麼！
當事人說這件事發生以後並沒有責怪孩子，我覺得這是錯誤的，他要為自己負責，不說讓他還錢，也要批評教育，告訴他什麼事兒能做，什麼事不能做，默默的說一句，我是真心疼那些翡翠啊！！！