1樓：妃兒
我總覺得語言學注重說話的得體，更加貼近生活；而文學是一種研究，藝術性更高，好像不食人間煙火似的！
語言文學和語言學有什麼區別
2樓：貪戀妳的香吻
語言文字是文化的載體，也是文化的重要組成部分。中華傳統文化歷史悠久，由漢、壯、回等50多個民族的文化組成。在漫長的歷史沿革中，中華傳統文化逐步形成海納百川的恢巨集氣度和多元一體的綺麗態勢。
語言學（linguistics）是以人類語言為研究物件的學科，探索範圍包括語言的性質、功能、結構、運用和歷史發展，以及其他與語言有關的問題。語言學被普遍定義為對語言的一種科學化、系統化的理論研究。並且語言是人類最重要的交際工具，是思想的直接現實。
3樓：天涯暖響
從考研專業上看，語言文學研究的是文學作品中的語言，會學到很多關於文藝理論的東西，要多看文學書；語言學主要是關於語言本身的特性，比如研究語音，語法，詞彙，語言的教學和傳播等等，要學點外語。
4樓：匿名使用者
語言文學是以個大類裡面包括語言學
文學語言學的相關觀點
5樓：瑩兒
韋勒克，反對把文學僅僅當做語料的語言學研究。羅素把哲學的任務定性為對語言進行邏輯分析；海德格爾把語言看做是存在的家園；雅克布遜等認為完全可以通過文學語言的研究重新發現文學藝術的一般規律，應該應用語言學方法，重建文藝學體系。
儘管文學語言學的內容可能不是文學本體研究的全部內容，但是，顯然韋勒克對語言符號在文學研究中的意義和價值的判斷是有效的。
20世紀最偉大的文藝學家是語言學研究出身的，雅克布遜認為文學的根本規定性是文學性，而文學性在語言形式之中——語言的運用和修辭的安排。他一生致力於從語言學角度來說明文學性，並試圖把文學研究通過這個通道而上升為一種「科學」。他提出「相關變異性」概念，來指稱文學語言中各種二元對立因素及其相互轉化的規律。
進而，他把兩種普通修辭方式隱喻和轉喻看成是語言二元對立的典型模式，並由此來區分19世紀現實主義和浪漫主義，現實主義指向環境，通過轉喻了所表現人和環境的關係；浪漫主義通過隱喻，主要只向內心，意義隱含在字裡行間。利安思·布魯克斯在《悖論語言》一文中說：「科學的趨勢必須是使其用語穩定，把他們凍結在嚴格的外延之中；詩人的趨勢恰好相反，是破壞性的，他用詞不斷地相互修飾，從而不像破壞彼此的詞典意義。
」文藝學的本體論問題需要語言學的改造，其實批評問題也同樣需要語言學改造。瑞恰茲認為批評應該建立在語義學基礎之上，文學批評所針對的物件是「復義」，是語詞在語境中獲得的多重性意義。
羅蘭·巴特認為「把語言學本身作為敘事作品結構分析模式的基礎，看起來是合乎情理的」，「敘事作品具有句子的性質！」「敘事作品是一個大句子，如同凡是陳述句，在某種程度上都是小敘事作品的開始一樣！」
巴特主張用語法分析來做敘事模式的分析，而不是用人物性格、個性等作為區分模式的要素。巴特的這種主張得到託多洛夫的欣賞，託多洛夫「抽象的語言形式的印跡」是文學分析的歸宿，重要的是語義、句法、詞法的分析。句法結構分析尤其重要，他把句法結構分析分成兩個部分，一是陳述，二是序列。
陳述是敘事的基本單位，是不可簡化的「行為」，序列是構成完整故事的陳述彙集和排列。可以把人物看做名詞，把特徵看做形容詞，把動作看做動詞，名詞、形容詞、動片語合起來，構成陳述。
文學語言學的研究物件
6樓：匿名使用者
文學語言學是語言學和文藝學之間的一個交叉學科。文學語言學作為一個學科，建立於20世紀初。作為語言學，它應該系統地研究語言的要素，以及語言要素的結構原理、規律，文學語言學則是藉助語言學的這種功能，研究文學語言以及和文學語言相關的文學的形式特徵。
作為一種研究方法，文學語言學這種方法滲透到文學批評的多種流派的運作過程中。
考研語言學和文學，我該如何選擇？
7樓：宋骨唐面的麵館
更多的時候事看自己的愛好，我個人對文學就不是很喜歡，通常看不進去。比較喜歡語言學，實際上語言學是一種邏輯性比較強的學科，但是一旦選擇了英語或者中文專業，也就意味著你個人的邏輯能力沒有理科生那麼強。好好考慮一下自己的思維模式事什麼樣的，是更發散，還是更邏輯，並且自己的愛好是什麼。
實際上任何學科都不好就業，學文學或者語言學，你出來一定會做對口的工作嗎？很難說的！祝你早日做出自己的選擇！
有的時候在一直在徘徊不是件好事情啊！
8樓：嫋嫋軒軒
我的一個表姐就報考的文學，讀的書是蠻多的，但是對以後的生活很有幫助。語言學既然你不可能當翻譯我看還是算了吧。
9樓：匿名使用者
語言。文學的話只能作為我們生活的一種樂趣，一種素養。
但語言的話就比較的實在。
我以前也是，對以後的人生很是看好，很是憧憬，但出來後，我就後悔了。
因為在這樣的環境下，你不得不面對現實，到那時你就會變得很無奈。。
不過最重要的還是要看你自己嘍。。
10樓：匿名使用者
我覺得你不要盲目地去選擇，你可以先工作一段時間，畢竟學習最終的目的是為了工作，在工作中你才能真正選好自己應該走的路。你可以先工作一年半載再去考也不遲，那時候你應該更清楚自己真正需要什麼。
我建議你這種決定你未來的事情不要去問別人，最好還是自己去體會，自己決定自己的命運。
同一個學校、同一專業畢業的人，他們最後的結果可能會有天壤之別，所以大家都說好就業的工作，你學了也不一定適合你。
祝你好運！
11樓：匿名使用者
語言學，現在度英語的工作好找
12樓：匿名使用者
英語現在人這麼多也不太好找工作,怎麼不選翻譯方向,更實用就業面更寬,文學和語言學就是當老師才用得到
13樓：思想的樂章
現在國外開設漢語學習的學校越拉越多，你可以選擇語言學，將來出國教書，比在國內好過得多。
英美文學與語言學學哪個比較好？
14樓：百度使用者
1，從考研難度來講，文學類的偏重文學理論，語言學偏重於實際應用分析，實際上是一個個人愛好問題，可以根據自己的愛好偏向來選擇，錄取分數上沒有多大區別。 2，從就業角度來說，當然是語言學要比英美文學好一些。因為文學類的偏向專門研究型別，最後一般都是繼續升學考博從事專門研究（就是當教師）。
而語言學即可以選擇研究型，也可以選擇應用型，就業情況來說，語言學要比文學好。 3，凡事也不是絕對的，個人愛好也關係到學習的熱情，結合愛好和就業全面考慮一下再進行取捨吧。
如何從語言學角度分析文學作品 5
15樓：水上三三
這個你應該關注《文學理論教程》童慶炳，我記得不錯的話，語言性分幾個方向。分析文學作品時關注語言變化，人稱感**彩等等方面吧。語言學分析，估計就是個技術活。
~~~門外漢，不要噴（只考研時讀過文學理論教程）
考研語言學的好還是考文學的好
16樓：唯戀琪咕
恩 漢語言文學考研可以有兩各大類，一個是語言類，一個是文學類。
語言類一般都考應用語言學，對外漢語的考得不多，因為太多泡沫，被吹得太熱，比較難考。應用語言學也可以從事漢語教學。
文學類的分類包括現當代文學，古代文學，外國文學，比較文學等。
其實還有很多專業分支，包括什麼古典文獻學，文字學，應用文體學等，不過考的人一般不多，大多是調劑過去的。
其實學校可以憑自己的愛好，看看你們學校的學長學姐都有考上**的。
語言學最好的是北京語言大學，但是極難考。
文學類的最好的是北京師範大學，南京大學等，也是很難考，呵呵。
比較好的大學有吉林大學，廈門大學，南開，蘇州大學，武漢大學，東北師範大學等，都有同學考上。
其實這些大學無所謂好考難考，專業課的題目都是複習到的，南開語言學今年分數也就90多，只是好大學英語要得分比較高罷了。只要複習到了，專業課沒受限的。
先確定專業，不要盲目，現在很茫然，其實到考完就發現其實所有專業都差不多，不要盲目跟風。
看學校的專業排名，別選了學校才發現你那個專業在該學校並不好，主要看專業好壞。
去該學校的研究生**看專業書目，趕緊買書，買不到的可以去卓越網購，很方便。
什麼課堂筆記個人認為不必要，真題是一定要買的，研究出題規律。
政治不必先複習，最後再背，報個班比較省心。英語隨時背單詞，做真題。專業可就是整理，背誦了。
要有時間安排。有個時間表最好。至少複習三輪，跟高考一樣。
複習好了考上也不是很難的。
好運。 考應用語言學的最多。 看你興趣啦。