1樓：匿名使用者
上海是全國壓力最大的城市。
北京要不是首都，那就是一小城。
上海可是幾百年的繁華大都市了。
2樓：匿名使用者
其實就業壓力在哪各城市都一樣，就看能不能適應當地的環境了。
3樓：匿名使用者
上海就業壓力大，物價高，人口多
4樓：匿名使用者
上海的就業壓力比北京大很多
北京的就業壓力比上海的就業壓力大嗎？
5樓：神話
當然上海大，北京人口比上海少。
6樓：坦克豬笨笨
上海是幾百年的繁華大都市嗎？呵呵樓上的有點誇大了吧，只能說上海的就業壓力相對國內其他城市更大一些，道理很簡單，經濟發展越快的城市競爭就越激烈，不怕找不到工作，只怕找不到好工作~~
7樓：房聽春
怎麼說呢,只要是人才,**都吃香的.
8樓：匿名使用者
暈上海是全國壓力最大的城市。
北京要不是首都，那就是一小城。
上海可是幾百年的繁華大都市了。
北京和上海那個城市的消費高，那個城市就業壓力大？
9樓：弭冰真
上海的消費比較高，不過北京的消費也不低，北京的就業壓力比較大！但是上海的就業壓力也是很大的中國的現狀—就業工場
10樓：匿名使用者
上海消費高，北京壓力大。個人感覺。
11樓：譙從
消費水平都很高，就業壓力一樣大。別怪我啊，事實就是如此。
北京和上海哪個城市工作壓力大？
12樓：n9ne丶
肯定是北京。上海沒資格和北京比。
13樓：匿名使用者
上海,北京的工作基本上沒有壓力,上海是整個中國節奏最快的地方
14樓：匿名使用者
北京！！！
北京是中國高學歷人員最集中的城市，高學歷人員競爭激烈，而且城市高學歷人員增加更加迅速！！！
15樓：
我認為不能簡單的說是北京還是上海工作壓力大. 在**工作都要看你具體工作的單位、崗位如何.在其位,謀其事.
不同的職位,有不同的工作內容,也就有不同的工作壓力,當然,薪資也就不同了.
上海跟北京相比，哪個壓力更大？
16樓：洋崽子
上海和北京梘比較 ，我覺的上海的壓力要比北京大一些，上海是國際大都市，城市的生活節奏比較快，北京是我國首部，城市生活節奏相對比較慢點。
北京和上海比誰好啊？
17樓：匿名使用者
當然是北京好、北京既是一個極具包容性的城市，也是一個具有魅力的文化古都，上海才幾百年歷史啊？幾百年前被開放口岸才發展起來的，北京歷來就是天子腳下，充滿文化和歷史氣息，北京人性格直爽，不玩心眼，北京是一個優秀的城市
18樓：憧憧寵寵
看你想幹什麼啦！求學求職北京和上海差不多，物價差不多，但是上海在時尚方面是很有優勢的，看穿著就知道了！北京在文化和藝術方面一直是中心，尤其是幾個藝術區是藝術家扎堆兒的地方。
上海氣候溼潤，北京乾燥；上海有黃浦江和陸家嘴，北京有故宮和三里屯……
北京和上海哪個好？比較一下
19樓：泡沫
上海與香港在經濟等方面的差距迅速縮小。 1.從gdp和人均gdp來看，上海與香港的差距正在迅速縮小。
2023年，上海的gdp（現價，下同）為12189億元人民幣，香港為15692億元人民幣，上海已達到香港的77.7%;而2023年上海gdp為香港的34.9%，2023年僅為香港的21.
3%。2023年，上海人均gdp與香港相比仍有很大的差距，為香港的29.3%，而2023年這一比例僅為9.
5%，二者的差距也在迅速縮小。從兩個城市的經濟發展速度來看，上海快於香港。10多年以來，上海的gdp增長速度一直保持兩位數，2023年達到了14.
3%，遠遠超過香港的6.4%。
2.從產業結構來看，上海與香港還有很大的差距。香港由於受地域小、人多等自身條件的限制，一直將服務業作為經濟發展的主體，金融業作為高階的服務業已是香港首要支柱產業。
2023年，上海的第三產業增加值佔gdp比重為30.9%，而香港已經達到了75.4%；2023年，上海第三產業增加值佔gdp比重達到了50.
6%，而香港已經超過了90%。（見表1）
3.從進出口**來看，上海的外貿依存度遠低於香港。2023年，上海貨物進出口總額為2830億美元，相當於gdp的176.
5%。其中，貨物出口總額為1439億美元。而香港2023年貨物進出口總額為7122億美元，相當於gdp的343.
7%，是上海的2.5倍。其中，出口商品總額為3445億美元，是上海的2.
4倍。上海金融服務業發展與香港有較大差距。
1.2023年，上海的金融服務業增加值達到825億元，而香港為2320億元，上海僅為香港的36%；從金融服務業增加值佔gdp的比重來看，2023年上海達到8.0%，而香港已經達到15.
9%。（見表2）
2.上海的金融服務業從業人員規模已經超過香港，但是佔總就業人數的比重仍然低於香港。2023年，上海金融服務業從業人員達到19.
57萬人，香港為18.60萬人，上海已經超過香港近1萬人；而在2023年，上海的金融服務業從業人員還比香港少1萬人。但是在佔總就業人數的比重方面，上海仍然低於香港，2023年上海金融服務業從業人員佔全部就業人數的2.
0%，而香港為5.5%。
北京和上海的比較
從地理區位來看：長三角是全國最大的金融圈，上海的衣食住行都是挺好，不過人口過多，生存壓力過大。
北京處於京津唐工業區，綜合水平可謂一等一。各行各業都很繁榮發達。再者，京津唐緊挨著遼中南工業區，經濟交流密集，發展水平快，國家政策傾斜，人很多，但有用的人也很多，便於建立關係網。
綜合比較肯定是上海在經濟方面強過北京
因此，單是比較經濟勢力的話，目前排名應該是 香港 - 上海 - 北京
不過有一點不得不說，看一個城市的發展，除了經濟以外，人文素質和政治模式也是非常重要的。這一點。個人看法是，總體來說目前內地遠遠比不上香港。
我個人認為一個地區發不發達，看的是那裡的人民生活質量和個人可支配收入。
香港是絕對的發達。其次上海然後北京。
20樓：王林林的書
空氣：上海完爆北京
交通：北京地鐵2元，上海按站收費
住宿：差不多吧
教育：北京高校多點吧
購物：應該也差不多
食物：海納百川
共同點：有點排外
21樓：
什麼叫做「好」？以什麼為標準？
22樓：匿名使用者
上海，北京空氣不好。
23樓：匿名使用者
北京空氣不好那是傳說，首都都不讓擺攤能差嗎
北京的生活壓力大還是上海的生活壓力大？
24樓：況穎是曼語
要看你說的壓力是什麼方面的。要是說生活費用的話兩地都是比較不便宜的，要是人際的話北京相對上海要好點。
上海和北京生活工作比較。
25樓：匿名使用者
當外來的人從某種程度上佔用了本地人的資源和機會的時候,當外來的人帶來更多的城市不安全因素的時候..有幾個不排外的城市,請舉例!個人頭上一片天,本份做人努力工作就好。。。
至於都說北京好，只說明那些人在北京找到了自己的位置和生活。。。坦白講上海的工作和生活節奏是比北京快。。。估計房價壓力的確也是上海比北京大。。。
還有公共交通，上海比北京貴。。。作為首都，北京在很多方面享受著某些優惠政策。。。
**說，到處都有三種人，**的人好相處，其實還是看碰到的人，看運氣，這個恐怕沒人能提供權威統計資料吧。。。
26樓：匿名使用者
北京大多企業的節奏比上海稍慢，更適合事業初期。
27樓：愛吃鍋盔辣子
北京作為首都，它的很多優勢不是其他哪個城市說說自己怎麼樣就能真的比得過北京的，北京的生活優勢明顯強於上海，在工作方面，兩個城市基本上不分上下。
28樓：
你好 ，我是上海的本地人， 上海人又排外的，也有好客的啊， 北京也不錯，但是我喜歡上海，
29樓：匿名使用者
最終還是自己的家鄉好，回家為自己的家鄉作貢獻！
30樓：
其實說實話我覺得上海人並不是特別排外，而且競爭比較激烈北京人大家都說和藹，但不利於工作等，就是因為人太好，會沒上進心的如果你是想自己創業，那麼在上海更好，商機更多，就是因為人沒北京人好不過我的答案有點主觀，因為我是上海人
其實建議你也可以像樓上的回答一樣去二線
31樓：
你好，我是北京人，但每月要在上海呆將近半個月。就我個人而言，我認為北京更合適。不是因為我家在這裡，而是北京這座城市的包容性遠大於上海。
上海企業更加務實，但是務實的精神另一說法就是對員工更嚴格，缺少人文關懷，北京大多企業的節奏比上海稍慢，更適合事業初期。另外，說句現實的話，北京的工薪階層比上海的工薪階層過的更加舒適。
32樓：匿名使用者
北京和上海相比，優勢，為什麼以前北京是首都
霧之心 首都不需要經濟最發達 但比經濟最發達的地方重要 首都失守 基本證明這場戰爭快結束了 就像老蔣丟了南京一樣 上海很容易攻陷 要攻北京 海上天津能守 陸地有河北守著 上海是中國沿海東側最突出的地方 非常容易被攻陷和轟炸 比如發生戰爭 日本 它經濟和政治都在東京 只要炸掉東京 日本的經濟就會大幅降...
請幫忙翻譯 東方與西方在上海相遇。公元2023年，中國在不情願的情況下對外開放門戶
the east and the west encounted each other in shanghai.in 1840 a.d.china began the open door policy unwillingly.east and west meet in shanghai.year 18...
北京與上海的發展模式有哪些不同，北京與上海有哪些不同點？
事實上北京和上海發展模式的異同，可以說是大陸文明在世界進入近代之後落後于海洋文明的一個側影。根本就不用翻看中國的歷史，我們都知道，自秦漢以來北京地區一直是中國北方的軍事和商業重鎮。縱觀世界各國的發展史，不管那個國家，他們發展最快的城市往往也是幹流的入海口，是水陸交通最便利的地方，源於便利的交通，經濟...