基因不是都穩定的嗎，那轉基因食品是怎麼出現的？

1樓：帳號已登出

轉基因食品是人類在農作物中改變了某些基因遺傳，轉接其他物種的基因，所以轉基因食品被人為的改變了自然遺傳的穩定，不是自然產生的。

2樓：坑焚辛侟折

有性生殖就是一種廣義的「轉基因」（父本與母本各轉一半），這與基因「穩定」有關係嗎？若對轉基因真有認識的話，都知道紅薯和菸草就是真正的轉基因產品。與我們現在進口的轉基因大豆、玉公尺原理完全一樣。

所不同的是，紅薯、菸草屬於天然轉基因，大豆、玉公尺屬於人工轉基因。不怕不懂，就怕自以為懂！

3樓：魅力生活記

基因是很穩定的，轉基因是食品通過改變植物基因的dna結構達到轉基因食品。

4樓：白日夢製造家

基因當然是穩定的。轉基因的出現是人為干預了基因的序列，所以出現了轉基因的食品，這也是為了滿足人們的需求。

5樓：意

通過使用基因工程方法將其dna引入了變化的有機體生產。基因工程技術可以引入新的性狀並更好地控制性狀，充分利用基因原始作用。

6樓：來自古驛道有才能的綠蘿

轉基因時代已經過去了，現在已經進入的基因時代了。。。

有機食品是不是轉基因

7樓：網友

不是。有機食品是使用原始天然的種植加工方式，不使用農藥化肥，不新增化學新增劑，更不能使用轉基因技術：gb19630中有明確要求。

轉基因禁止在有機生產體系或有機產品中引入或使用轉基因生物及其衍生物，包括植物、動物、種子、成分劃分、繁殖材料及肥料、土壤改良物質、植物保護產品等農業投入物質。存在平行生產的農場，常規生產部分也不得引入或使用轉基因生物。等等。

如何正確看待轉基因食品

8樓：潤雲

舉個例子，用高科技把乙個個體的基因改變，那麼這個個體就不再是他本來的自己。最明智的辦法還是全面抵制，比如俄羅斯，全面禁止轉基因產品，這是最保險的。

轉基因產品不可怕，可怕的是主糧的生產線會全面被外國掌握，一旦我們全面使用轉基因主糧，那麼一旦與種子出產國交惡，那麼我們就面臨沒種可種的境遇。

9樓：網友

寧肯信其有，不肯信其無。少吃一點。

如何正確看待轉基因食品

10樓：黃沙漠之舟

轉基因食品既不是天使更不是魔鬼，它是人類科學技術發展到今天的必然產物，就像核發電技術一樣，核能利用的好處是清潔、廉價，可一旦失控就會出現更大的災難，人類不能因為它危險，就不發展核技術，而是通過核事故的教訓，找到解決安全執行的可靠辦法。

同樣道理轉基因食品原料的特點，就是產量高，成本低，病害少。

任何一項科學技術，既然優點顯著必定就會有同等量的缺陷，據東北的農民說豬和雞吃了轉基因食料後，產仔和產蛋率都有下降，我又問他，產後的豬崽和孵出的小雞，抗病能力與不吃轉基因食料的豬崽雞崽相比那個更好？他一臉茫然，說沒有誰做個這樣的比較。

通過這樣的例項說明，大多數中國人判斷轉基因技術優劣所採有的方式，人云亦云，不會去證實別人的論斷是否可靠。

根據這個道理，有人說食用轉基因食品後，人的受孕率也降低，那嗎，低受孕率的嬰兒是不是患先天遺傳疾病的機率也少於其它嬰兒呢，或者食用轉基因食品後，所產的下一代的智商會不會更高呢，都需要乙個很長的時間來證明。

如果是這樣，人們拒絕轉基因食品，豈不是錯過良機？其實人們不能準確**未來，但是未來的發展一定是會更有利於人類。

過去接觸戰爭年代的老同志較多，他們的講述給我留下乙個至今解不開的迷，當時彈雨紛飛，越是膽小怕死的戰士死亡率越高，反而，不怕死作戰勇敢的生存率到高，加上作戰經驗，逐漸離開衝鋒一線，另當別論。

總之，轉基因事物我們還不能斷定它的未來結果的時候，採取的態度就是積極應對，向老兵那樣有一種不怕死的精神，反正人的壽命也不到3萬天，減少個1%也無所謂。