綜合實力相當於3個姜維！張飛真的有如此厲害嗎？

1樓：乾三老師

張飛的確如此厲害！歷史上的他，並不是大眾心目中的那個「黑臉莽漢」，恰恰相反，張飛有勇有謀，精通兵法，是一位不可多得的儒將！提起張飛，我們往往想起演義裡那個滿臉絡腮鬍子，咋咋呼呼的「猛張飛」和「萬人敵」。

他給我們留下的印象，往往是「滿腦子都是肌肉」；就算在有些時候，能展現出一些過人的智謀；但是，也不過都是依賴了對手輕敵的特質，玩「一招鮮吃遍天」而已。義釋嚴顏，擊敗張郃都是如此。

不過，歷史上的張飛，也是這樣嗎？答案肯定是否定的。張飛不僅不同於我們印象裡的那個「黑臉莽漢」；而且，綜合能力之突出，絲毫不在關羽之下。

甚至，有人認為，三個姜維加在一起，也不如乙個張飛；

後三國蜀漢北伐，假如真的有乙個張飛的話，就算未必能「克復中原」，但是鄧艾滅蜀的陰謀，顯然不能如願。張飛的個人能力，果真如此厲害嗎？

三國志蜀書張飛傳》裡，陳壽給他的評價，是「有國士之風」。要知道，國士，之前都是用來形容漢初三傑裡的「兵仙」韓信的。能配得上這個頭銜的人，肯定都是熟讀兵法，謀定後動的大將之才；而張飛也的確完美符合這個定義。

歷史上的張飛，敬重士人，喜好書法，繪畫，尤其是隸書，堪稱一絕，迄今為止，他在瓦口關留下的「勒馬銘」，仍然被視為是學隸書的人，必看的字帖之一；

他有勇有謀，不僅有著「萬人敵」的威名，更是擅長利用人性的弱點，進而打贏一場漂亮的戰役。比如說，魏國名將張郃，就是在正面，被劣勢兵力的張飛，「出奇制勝」，直接擊敗！

2樓：姍樺瓙鍏堢敓樓

當然厲害。張飛的戰力與關二爺相差無幾，在長坂坡前一吼嚇退曹操十萬人，而且在三國戰力排行榜中排第六。一呂二趙三典韋四關五馬六張飛。

3樓：茅廬論古今

張飛確實是當世名將，他不僅是「萬人敵」「熊虎之將」的猛將，還是個「國士」的君子，文武雙全，書法藝術也是三國無雙。

4樓：不知道幾千裡也

是的，張飛不僅是僅次於呂布的高手，在帶兵打仗上也很有功績。

如果張郃和姜維兩個人交手，論武力值的話最後誰會獲勝？

5樓：晨七韓

姜維是三國時期蜀漢名將，最開始在魏國，只是乙個小角色，歸降蜀漢之後，被諸葛亮視為奇才，加以培養，姜維不負眾望，成為蜀漢後期的中堅力量。姜維文武雙全，武藝高強，在演義中，曾和老年的趙雲打成平手，那麼，姜維能打過張郃嗎？

三國演義》第九十三回：趙雲引五千兵，徑投天水郡城下，高叫曰：「吾乃常山趙子龍也！

汝知中計，早獻城池，免遭誅戮！」城上樑緒大笑曰：「汝中吾姜伯約之計，尚然不知耶？

雲恰待攻城，忽然喊聲大震，四面火光沖天。當先一員少年將軍，挺槍躍馬而言曰：「汝見天水姜伯約乎！

雲挺槍直取姜維。戰不數合，維精神倍長。雲大驚，暗忖曰：

誰想此處有這般人物！」

姜維和趙雲戰平，由此可見，姜維武藝不低。

趙雲曾三十合擊敗過張郃，當然，那是在中年時期，在晚年，趙雲也勇不可當，北伐時，力斬韓德等五將。那麼，姜維和張郃相比，誰更厲害呢？

趙雲打敗張郃，是巔峰時期，戰姜維時，已經是老年了，肯定力氣會變小，而且速度和敏捷度會減弱，這是肯定的，因此，和姜維戰平了，當然，也不是說姜維不中用，姜維可不含糊，曾一箭射死魏國大將郭淮。

張郃在袁紹手下時，已經是河北名將了，歸降曹操之後，也成為了曹魏名將，武藝不低，張郃曾敗給張飛，也敗給趙雲，當然，敗給張飛和趙雲不丟人，因為張飛和趙雲實在太厲害了。

許褚也曾敗給張飛，因此，敗給厲害的角色，並不影響什麼。

姜維和張郃相比，誰強誰弱呢？兩個人戰場相遇，動起手來，誰勝誰負？

從姜維的角度來分析，姜維和老年趙雲戰平，那麼，應該弱於壯年時期的趙雲，而張郃也弱於壯年時期的趙雲。

因此推測，姜維應和張郃武力相當，但是，姜維年紀比張郃年輕，在體力上應該佔有優勢，因此，姜維和張郃戰場交戰，姜維會勝出。

6樓：沁香如蘭情感

論武力值的話，張郃會獲勝，因為張郃常年征戰，戎馬一生，實力強，作戰經驗豐富。而姜維雖然也有武力，但是他更多的是作為一名謀士，而不是武將，所以他實力稍遜。

7樓：妖火神鴉

張郃年齡比趙雲就算輕也是有限，武藝差老大一截。

8樓：穆輝夜梟

張頜被趙雲30回合打敗，姜維和趙雲戰100回合不敗，看出姜維更強一點。

9樓：大蛇的救贖

不管是純武力還是領軍作戰，姜維都不是張郃的對手。

10樓：勝利村寧

肯定是姜維更容易獲勝了，因為姜維他能文能武，而且頭腦非常的聰明，同時他的武力值也非常的棒。

11樓：不知道幾千裡也

姜維會獲勝，能讓趙雲都吃驚的姜維武力值還是很強的，而張郃出名只是因為他領軍能力強。