1樓：奇瑞
如果你相信科學，就不要相信中醫。
中醫理論是建立在陰陽五行理論基礎上的偽科學理論。
美國把中醫作為另類科學，美國沒允許一箇中藥作為藥品（出口美國的中藥都是作為食品）。
有些中藥可能有點作用，但沒發現一箇中藥比西藥的作用大。
中藥不經過科學驗證，***和作用都不定。
西醫西藥經過嚴格科學驗證，是符合現代科學的，西醫西藥作用***明確；中醫中藥反對科學驗證，隨意吹噓誇大作用。
你才14歲，要有科學的精神，不要相信中醫這種和跳大神同出一轍的東西。
2樓：匿名使用者
狐臭是刺鼻性的氣味，沒有的話就不是狐臭，肝氣有餘會臭，如果你吃藥好了就沒事
3樓：巫若星
信則有，不信則無
狐臭大部分是遺傳的，你可以問問你家人有沒有誰有啊，就是它傳給你的
所謂的有名中醫真的有用嗎？
4樓：愛你丶楊曉慧
最好的中醫大多數出自於北京中醫藥大學國內中醫業界真正的超級大家前五位排名如下：（本氣辯證大家）
no.1 江蘇常熟 李 辛，畢業於北京中醫藥大學（醫聖級別的大家，真正的正氣辯證奠基人，臨床痊癒率極高，徐文兵的妹妹徐文波親自隨其跟診，唯一真正讀懂《傷寒論》的人）
向左轉|向右轉
no.2 福建福州 林 傑 ，畢業於福建中醫藥大學（外科聖手，徒手即可治病）
向左轉|向右轉
no.3 北京朝陽 徐文兵，畢業於北京中醫藥大學（點穴即可治病，幫助現代人會古人之本意的重要大家）
向左轉|向右轉
no.4 陝西韓城 孫曼之（善用行風氣藥以及胡黃連，遵循古典本氣辯證原則）
向左轉|向右轉
no.5 江蘇江陰 黃 煌，畢業於南京中醫藥大學（善於根據體質用藥，嚴格執行本氣辯證的重要人物）
向左轉|向右轉
5樓：廣東御生堂中醫
答：真的！中醫真的有用！很多信中醫的人，感冒後堅持吃中藥，不到一個禮拜就好了。
這個用處有什麼科學依據嗎？有的，名字就叫安慰劑效應。任何關於中醫的爭論，只要弄明白這一點就行了。
顧名思義，安慰劑效應指的是一個人相信自己吃的藥有效，結果就真的有效了。雖然安慰劑效應的具體機理尚未完全搞清楚，但在很多情況下已經被證明是確實存在的。
比如，我們找來一萬個感冒患者，將其隨機地分成兩組，一組不給他吃任何藥，另一組給他吃假藥（比如澱粉片），但醫生並不告訴他們這是假藥，而是宣稱給他們吃的是最新研發出來的感冒特效藥，結果發現吃藥組的自我感覺要比不吃藥組好，這就是安慰劑效應。
問題在於，我們能否以此為由允許製藥廠生產假藥賣給病人吃呢？顯然不能，箇中道理請大家用腳趾頭想一想就行了。
中醫面臨的就是這樣一種窘境。對於很多信中醫的人來說，不讓他們吃中藥是害他們。但是對於國家醫藥衛生管理部門來說，又決不能允許製藥廠賣假藥給病人吃，魚和熊掌不可兼得，難辦啊！
西方國家是怎麼處理這個問題的呢？他們的藥監部門決定只顧一頭，通過隨機雙盲試驗剔除所有的假藥，不允許它們上市。這個隨機雙盲試驗特別適合用來對付安慰劑效應，簡單來說，就是把病人隨機分成兩組，一組吃無用的澱粉片，另一組吃需要檢驗的藥，但無論是病人還是醫生都不知道哪組吃的是哪種藥。
最後看結果，如果真藥組療效比安慰劑組有明顯優勢，那就證明這是真藥，可以上市。
至於說這麼做讓一些需要安慰劑的病人少了選擇，那就沒辦法了。好在西方國家相信草藥安慰劑的人比較少，影響還不大。
中國的情況就不同了。一方面中國人信中醫的比例很高，安慰劑效應非常明顯。另一方面，迄今為止沒有一種中藥通過了隨機雙盲試驗，無一例外都是安慰劑，如果全盤照搬西方做法，那所有的中醫院和中藥廠都要關門了，太影響維穩大業了。
6樓：愛智慧活明白
偉人、名人對中醫的態度
1、孫中山：患肝癌，****宣告束手無策時，仍然不願服中藥。
2、曾國藩：兒子病危，叮囑千萬不要服中醫所開之方藥。因為「凡目所見者，皆庸醫也。餘深恐其害人，故近三年來，決計不服醫生所開之方藥，亦不令爾服鄉醫所開之方藥。」
3、吳汝綸(晚清文學家、教育家）：「於中醫之一筆抹殺」，臨終前身患重病，仍然拒絕中醫。
4、魯迅：「中醫不過是有意或無意的**。」
5、梁啟超：被割錯腎還為西醫叫好。西醫醫生為他做手術，左右弄反了，割錯了腎，他怕因此影響西醫在中國的聲譽，帶病撰文，要國人不要因為個別事故而否定西醫的科學性。
6、郭沫若：「中醫治好的病，反正都是自己會好的病。我一直到死決不會麻煩中醫郎中的。」
7、嚴復：「中醫缺乏實際觀察和邏輯推理，中醫屬風水、星相算命一類的方術。」
8、陳獨秀：「中醫既不解人身之構造，復不事藥性之分析……惟知附會五行生剋寒熱陰陽之說。」
9、梁漱溟：「中國說有醫學，其實還是手藝。十個醫生有十種不同的藥方，並且可以十分懸殊。因為所治的病同能治的藥，都是沒有客觀的憑準的。」
10、陳寅恪（中國現代最負盛名的集歷史學家、古典文學研究家、語言學家、詩人於一身的百年難見的人物）：「寧願讓西醫治死，也不願讓中醫看病。」
11、王斌 (著名外科專家、醫學教育家，我軍正規醫學院校教育創始人之一，我國衛生部第一任黨組書記兼副部長) ：「中醫沒有實際治病的效力。他們（中醫）都是不合格的，只能在農民面前起到精神上有醫生**的安慰作用。
」12、賀誠(中醫骨科世家，2023年補授予中將軍銜。軍隊衛生工作的創始人。中國人民解放軍總後勤部副部長兼衛生部部長，第一屆**人民**衛生部副部長，軍事醫學科學院院長，總後勤部副部長)：
「中醫是封建醫，應隨著封建社會的消滅而消滅。」
13、餘雲岫（「反中醫」、「廢禁中醫」第一人，國民**衛生部**衛生委員會委員，中國醫藥研究所所長）：「中醫是封建社會產生的封建醫。」
14、周有光（著名語言學家、中國「拼音之父」）：「我不相信中醫，也從來不吃中藥、補品，人蔘、西洋參也不吃。」 周有光活到112歲，於2023年去世。
15、李敖（思想家，自由主義大師，國學大師）：「中國的醫學史，是一筆道道地地的巫醫史。」
16、何祚庥（中國科學院院士）：「呼籲取締中醫的言論大多數有根有據。大家看病都選擇西醫，只有少數現代科學知識比較缺少的人才選擇中醫。」
7樓：呵呵
算是放在心裡面很久的問題
以前國高中的時候，爸媽的朋友曾經推薦一位把脈很厲害的中醫但排隊預約**的人非常多，診所都是人滿為患的狀況甚至說有的從其他縣市專程遠端求醫，只為了要給他診斷身體的情況但，實際上吃了他開的藥
其實也就是科學中藥，說有效用嗎？好像也還好然後就很慢很慢......一次又一次的去重新**、吃藥最後因為根本沒有那些閒時間跟那些老人家一樣一直**吃藥最終選擇就不回診了（病患這麼多，可能也不差我一個）到了最近，也是聽說哪邊有另外一位中醫很難掛一掛都是要到7~8個月以上，去年冬天掛可能今年要夏天才能排到我但掛成功一次之後，好像之後就很容易**進去其實我是抱持著半信半疑的態度啦！
我無意抨擊這些所謂名中醫，只是多少有些疑問而這些中醫的特性常常就是：「不會主動跟病患說：『你可以先休息一陣子不回診。』」
8樓：匿名使用者
名中醫不一定能治好所有病，也也是在某一方面比較有建樹，絕大多數起碼不會騙人，但我的建議找名中醫不如找明中醫，口碑好，本事好，不一定名聲大的，有的醫生確實名聲在外，名氣大，但看病水平一般般的。有些有真本事的中醫可能本身還沒有文憑，是真有這樣的人存在的。看病就找口碑好的醫生，不要我太出名的醫生。
療效最重要。
9樓：大東北水
中醫沒有玄乎的道理，都是實在的醫學，咱們的祖先都是靠中醫存活的，要是中醫沒用，哪來我們這些後代子孫。古時候的出色中醫都有妙手回春，起死回生的本事。都是真才實學。
況且，當今外國也開始流行中醫的鍼灸，鍼灸在國外現在可流行的很的，中醫鍼灸學可吃香了，雖然，他們不會用中藥**疾病，但是，還是感受到了鍼灸的魅力，他們覺得不打針不吃藥也能治病很神奇呢，這在我國有了幾千年的傳承了，中醫會沒有用嗎？
10樓：mr丶失控掛
真正名中醫是不會一次配上千元的要給你，更不會連續讓你吃上一年半載的。你要先弄清楚這個中醫是溫經派的和經方派的。不然你一遍一遍排隊，病還是好不了！
11樓：松子中醫
這個還真的不一定，古代的那些名醫都很注重望聞問切，所以我覺得一個負責人的醫生，會很詳細地四診合參，但是現在很多醫生就把個脈，三分鐘就把藥開完了，當然不排除那些特別的厲害的名醫。還是得靠療效說話。
——松子中醫
12樓：順心
中醫不僅有很好的療效
抄，並且它確確實實是一門非常高明的科學，之所以現在許多老百姓並沒有認識到中醫的好處，是因為中醫確實在這幾年出現了衰落的狀態，因為社會上中醫的數量越來越少，真正傳統中醫越來越少，許多中醫院裡面的中醫，實際上都是用西醫的方法，所以真正學到好的中醫並不多，因為真正的中醫高手少了，所以老百姓不能體會到中醫學帶來的療效，自然對中醫的認識也是非常非常的少，如果我國能夠在多多的增加好的中醫，老百姓一定會增加很多的福報的。
你覺得中醫真的有用嗎？
13樓：朕乃大白兔
中醫當然有用了，不然傳承這麼多年的中醫難道只是用來做心理輔導的？宮廷的那麼多御醫都是吃乾飯的？這顯然是不可能的，中醫能治病是不爭的事實，只不過凡事都沒有完美的，中醫有擅長的地方也有不擅長的地方，因為對疑難病症的見效慢，所以在西醫盛行後，被人們有所排斥，但也不能完全否定中醫在歷史長河中所建立的功績。
一、中醫的起源
中醫起源於原始社會。春秋戰國時期的中醫理論已經基本形成，解剖學和醫學分支已經出現。採用了四種診斷方法，**方法包括針石、鍼灸、湯劑、艾灸、導引、配氣和祈禱。
自古以來，就有「醫學與道德相通」的說法這種影響可以追溯到黃老道家的經典—— 《黃帝內經》，它是中醫四大經典之一，也是中國醫學寶庫中最早的醫學經典。
二、中醫的發展
著名醫學家張仲景出現在東漢時期，他就知道了「八綱」(陰陽、表裡、虛實、寒熱)，並總結了「八法」。華佗以精通手術和麻醉而聞名。他還創辦了「五禽戲」健身體操。
唐代孫思邈總結了前人的理論和經驗，收集了5000多張方劑，並採用了辨證施治。因為孫思邈的醫德很高，被大家尊稱為「藥王」。
三、中醫的繁榮
龍門石窟的藥方石窟門上刻有許多唐代的藥方，多達150多種。使用的大多數藥物是植物、動物和礦物藥物。處方包括內科、外科、兒科和五個官科等。
所涉及的藥材可以在民間找到，給老百姓帶來很大的方便。這些方劑不僅能**常見病，而且能**疑難雜症，如食道癌，可採用治噎方**。10世紀日本學者將其列為《醫心方》，顯示了其價值和影響。
方劑洞是我國最早的石刻方劑，在中醫藥研究中佔有重要地位。
四、中醫的衰退
明清以後，溫病學派出現並逐漸取代了中醫經典學派。李時珍的《本草綱目》寫於明末，標誌著中國傳統醫學的衰落。在同一時期，蒙醫和藏醫都受到了中醫的影響。
醫學在朝鮮東部也有很大發展，例如徐軍寫了《東醫寶鑑》。
清朝末年以來，中國被西方列強侵略，國力衰弱。與此同時，現代醫學(西醫)的湧入也嚴重影響了中醫的發展。在中國，許多人提倡醫療現代化，而中醫正面臨著巨大的挑戰。
人們開始用西方醫學體系的思維方式來檢驗它，中醫陷入了是否存要廢除的爭論之中。屬於中國醫療體系的日本和韓國醫學也是如此。
從這些歷史發展可以看出，中醫在醫學界的地位，如果真的可以取而代之，那麼早就沒了中醫了，之所以現在還有中醫中藥的存在，就是因為它的不可替代。
中醫治療是真的有效果嗎，你覺得中醫真的有用嗎？
中醫 當然是真的有效果的。不過需要辨證施治。需要對症使用。如果不對症，當然是沒有用的。 瓊瑤的紫宮 中醫既然存在了5000年，肯定是有它獨特的功效，不然早就被歷史淘汰了。 出現了某一方面的疾病，最好應該選擇一個好的 的方法，可以選擇使用中醫 的方法來緩解病情，效果都是比較好的，相對來說中醫對人的身體...
中醫真的無用嗎？中醫真的沒用了嗎？真的被淘汰了嗎？
當然不是。因為中醫作為中國的傳統文化，是可以調理身體的，也可以改善疾病，所以是有用的。中醫還是很有用的。中醫可以 許多西方束手無策的病。而且中醫也是我國古人的智慧，我們應該保護。中醫的見效比較慢一些，但是中醫的療效其實還是非常不錯的，而且中醫可以去除病的源頭。中醫真的無用？看到國醫大師治病那一刻，這...
中醫呂柳蔭是真的嗎，老中醫呂柳蔭是真的嗎
呂柳蔭，男，1951年出生，現居武漢。1970年進入湖北省中醫院，2011年退休，2012年在湖北省咸寧市通山縣與湖北金鷹生物科技公司合作，建立 旗黃膏滋研發推廣基地 併成功申請成為湖北省咸寧市非物質文化遺產繼承人。2016年成立湖北頻湖柳蔭中藥研究所。呂柳蔭。人生經歷 呂柳蔭，1970年以學徒的身...