1樓：視力福星
你的視力近視與戴什麼品牌鏡片沒有關係，你戴哪個鏡片只要度數和你驗光處方的度數一樣就好了，你也可以選擇國產品牌鏡片，比如有：萬新、明月、康耐特等等**比較便宜，國產鏡片**在200到600元。
而依視路、豪雅、蔡司都是國際知名品牌的鏡片，**較貴600到1000元左右，如果你家的經濟寬裕就選國際的，否則選擇國產品牌也沒問題。
不管什麼品牌鏡片只要是品牌就好，對眼睛和視力沒有傷害，都可以使用。就怕沒有品牌的鏡片質量不合格會對眼睛傷害的。
2樓：房頂上的花貓
同意樓上，度數和鏡片是沒什麼關係，但是好的鏡片能控制度數增長我身邊的朋友們配的都是依視路，耐磨，但是具體哪款鏡片適合你還是看樓主自己了
一般的依視路a2的鏡片就不錯了，鍍膜工藝好，用了3年了還沒有磨花，透光也不錯，**的話1000多吧，更好的還有依視美
不過再好的鏡片也要看磨工，要是驗光配鏡不準確就是浪費錢
3樓：
哪個都行 度數驗的準 配的準就行了 主要選個眼鏡店
4樓：sz尚視眼鏡
當然蔡司好，但是價效比高一點的是依視路
請問依視路，豪雅，蔡司眼鏡片的優勢都是什麼？
5樓：
我配過好幾副鏡片，最早是依視路pc片，戴了4年多也沒什麼感覺。後來又配了一副蔡司清銳1.56，發現依視路的鏡片質量比蔡司差好多，pc的膜都不均勻，對著顯示器看有彩虹紋。
從鏡片質量上來看，蔡司的鍍膜確實比依視路好。
但是有個問題，蔡司並非完美，依視路也並非一無是處。依視路採用的是前非球面技術，蔡司是後非球面，因此在舒適性上還是依視路的舒服。我在一年內配了3副蔡司鏡片，清銳1.
56、1.6都試過，都不是很舒服，稜鏡效應明顯，適應了幾個月眼睛還是會漲會難受。
前段時間又配了副依視路鑽晶a2的1.56變色鏡片，以前那種舒適感覺又回來了！適應時間真的很短，當天就完全沒感覺了，眼睛也不漲了。
依視路畢竟是專做眼鏡片的，設計的科學合理。不要盲目相信做鏡頭的，蔡司的鏡片不適合亞洲人戴，豪雅的質量差不推薦。
這兩個特點是：依視路舒服形變小，蔡司清晰可視範圍大。如果眼睛不敏感可以配蔡司的，如果敏感還是依視路吧。
新的依視路a2鍍膜很不錯，但千萬不要配pc鏡片，一定要配樹脂的，1.56或1.67的。
市場上1.591即1.6的pc片很多，要注意區分別上當，pc片、也叫宇宙片，透光度最差，邊緣容易起毛刺，就是塑料片。
pc片雖然防衝擊但視覺效果不好，樹脂片也可以防衝擊，只是容易崩邊，也不是什麼大問題，壞了再換唄。如果是給孩子配，可以選擇pc片，安全不會破裂，國外很多醫院指定兒童鏡片需採用pc材質。其實樹脂的也沒問題。
300度以下1.56就可以，度數高可以配依視美1.67.
不要相信什麼折射率越高越好，適合你的就可以了。另外所謂的阿貝數越大越好的說法是被誇大了，蔡司的1.6阿貝數是42，1.
56的是37，依視路的都是32，其實兩者沒什麼區別。蔡司和依視路鏡片的區別，肉眼能感受到的就是可視範圍的差異，蔡司的邊緣成像好，透光率高。
希望能對戴眼鏡的朋友有所幫助。因人而已，適合了某一個品牌的鏡片，再換其他鏡片確實需要一個適應的過程，蔡司和依視路還要看自己的適應能力和喜好。另外豪雅的鏡片不怎麼樣，老化、脫膜都很嚴重，不推薦。
依視路鑽晶a2就很好了，一定要a2，智潔的很容易髒。
**方面，依視路1.56的a2很便宜，100多一片。1.67的依視美貴一些，330左右一片，但確實很好。就推薦這兩個，1.6的pc千萬不能要，不是a2的也不能要。
蔡司清銳1.56是225一片，1.6的是450一片。
我對比過依視路和蔡司，依視路的鏡片前面明顯比蔡司要平很多，依視路1.56的比蔡司1.6的前面還要平。
佩戴起來舒服，形變少。蔡司是後非球面技術，前面多少有些弧度，雖然可視範圍大，但稜鏡效應明顯，需要一段時間來適應。
總結起來就是，蔡司-清晰，度數不高可以選擇1.56的蔡司清銳，1.6的就要900多一副了沒什麼必要；依視路-實惠，尤其適合度數較高的患者，配高折射率的鏡片，1.
67的才600多一副。
另外如果你適應了一個品牌的鏡片，最好不要輕易更換品牌。那個適應期很難受，我適應了一年的蔡司還是沒適應過來，最後換回了依視路。浪費了錢還損壞了視力，一年前我的度數是225，275，現在左眼250，右眼325，還伴有75度的散光。
而之前的依視路戴了4年都沒有增加度數，後悔呀
如果有散光的話，蔡司的鏡片還是不錯的，蔡司有最少25度的散光，而其他品牌一般25度是不給做的。而且據說後非球面適合做散光，這個我就不懂了。
6樓：海之聲助聽器
蔡司的光學區遠遠大於依視路，
蔡司和豪雅是做光學鏡頭的，做出的鏡片肯定好
依視路從設計到加工製作都很差，但是批零**差得多，眼鏡店有利潤，喜歡賣依視路
7樓：真心與假意難分
蔡司的好，**貴點，我自己用的是依視路的都4年了，鏡片還是很好，當時是800配的，當然度數低便宜點，度數低的先買副便宜的帶帶就可以了，宇宙鑽晶就ok，
8樓：
光學精準度 科技含量高，跟岡司鏡片一樣的重在研發，其中岡司鏡片比較有特色就是好清洗 更耐磨
9樓：眼科醫生
推薦應用蔡司的，德國蔡司公司主要是研究鏡片的。我們醫院顯微鏡就是蔡司的。在眼科界比較有名。。
10樓：匿名使用者
我剛配了付七百多的依視路感覺都不夠我200塊的眼鏡舒服
11樓：牟運恆
依視路1.5鑽晶a2的經濟，舒適。
12樓：
100度也要戴眼鏡呀？
配眼鏡，怎麼選擇適合自己的鏡片
13樓：汕頭立信眼鏡
親，你的近視還不是很重，但不知道你的散光的情況。這個要看你自己的經濟承受能力了，好的自然不要說了，像國內進口的鏡片品牌：依視路，豪雅，蔡司，凱米等，國內的一線有：
萬新，明月，巨集旭等。鏡框還是要選擇穩定性比較好的，材質有：純鈦，鈦板，合金，板材，tr等。
建議：鏡片還是要好點的。
14樓：藝蓁
挑選一副適合自己的眼睛，對臉型具有修飾作用
15樓：腦洞少女
分類給你們講解什麼材質適合什麼樣的人選！
16樓：匿名使用者
選擇1.56非球面鏡片就行
17樓：雜談趣事
配眼鏡本來就是保護我們眼睛的一種行為，你平常如果度數特別低的話可以不戴眼鏡，比如你就是100度150度，它不會影響你正常的生活，只是看遠處的時候看的不是特別清晰，沒有什麼高的要求，你就可以不戴眼鏡，但是平常度數比較高的，超過200度的乃至超過300度的一定要戴眼鏡，因為你不戴眼鏡的話，你的眼睛會不自覺的去光，然後近視度數會更容易的增加。
依視路，蔡司，豪雅，尼康鏡片哪個好些？
18樓：癩**
當然是德國的蔡司最好啦，這是公認的。這個價位可以考慮蔡司蘇拿的特富龍系列。蔡司最大的特點就是手工打磨，然後是整個鏡片每個地方的焦距都不一樣，因為人的視野方向不同，而且，很耐用。
19樓：光明眼鏡視光店
蔡司的最好，500度左右考慮蔡司蘇拿的特富龍系列（當然看商家能不能賣你），絕對完爆你說的其他品牌。相信我，絕不後悔。
20樓：匿名使用者
蔡司最好，尼康依視路也不錯，覺得豪雅一般，鏡片太愛發黃
眼鏡片的牌子哪個比較好？比如依視路，蔡司，還有日本豪雅什麼的，不知道有沒有知情人士介紹一下各自特點
21樓：
豪雅的不用考慮，首先排除。
這幾個品牌裡，蔡司是最好的，也是最貴的。主要特點是耐髒，透光好，反射低
依視路佩戴比較舒服，前非球面技術，**便宜，缺點是不耐磨，容易髒，包括新出的鑽晶a2鏡片也那樣。鍍膜反光比蔡司嚴重。
一般就在蔡司和依視路里選擇就可以了，度數低300度以內可以買蔡司的清銳1.56，450一副。記住蔡司有幾個系列：
特富龍系列（蘇拿）、ao系列，這倆都不太好。買蔡司清銳，是韓國產的。銘銳是德國產的，其實一樣的東西，但**貴了好多。
1.6清銳的是900多一副，有點貴，適合300-500度。
度數高可以考慮依視路，500度以上買1.67的依視美鑽晶a2，600多一副，不帶a2鍍膜的500多一副。一定要買樹脂的，別買1.591的pc宇宙片，那就是個塑料**，透光最差。
22樓：
豪雅鏡片適合亞洲人佩戴，其漸進片做的非常好，蔡司和依視路差不多的，目前最貴的鏡片當屬羅頓斯德，市場知名度肯定是依視路，蔡司玻璃片還是比較好的
23樓：房頂上的花貓
我戴了6年的依視路了，都沒怎麼漲度數，當然是依視路啦依視路普遍比較耐磨，透光也好，當然這要看你配哪個系列的鏡片，還有些別的優點
pc宇宙片硬度高，但是鍍膜就要稍微差一點
a2其實就不錯了，鍍膜好，防塵，價效比高
蔡司的話，玻璃鏡片不錯，樹脂鏡片就不怎麼樣了
依視路我是學生度數300度左右想配依視路好一點的能控制視力的加膜片哪種比較好價格多少
本人一直用依視路鏡片的，依視路的鏡片個人覺得最大的特點就是鏡片特別清晰。而且宇宙片超輕的，建議用輕些的鏡框。我現在帶重的鏡框鼻子都覺得不舒服。我現在也在學習，從戴眼睛到現在快5年了，一直是225度沒變過。我之前用的兩副是依視路非球面宇宙片鑽晶智潔來著吧？忘記了。現在換的是依視路宇宙片非球面鑽晶a2。...
怎麼鑑別依視路鏡片真偽，怎樣鑑別依視路鏡片真假？
首先說說度數加深的問題 如果你的歲數超過20歲，視力應該幾乎是穩定的了，糟糕的用眼狀態以及極度疲勞用眼可能會導致一些散光和近視的輕微加深，但應該沒有大的變化 除非是病理性或者受傷可能會導致不規則的散光和在恢復期的近視加深 即使是最糟糕的鏡片，也不會對你的近視加深有太多的影響 如果你低於這個歲數，生長...
依視路明月凱米鏡片該選哪個
我的321寶貝 法國依視路鏡片比較好 我們賣了二十年了 三款中依視路最好，其次明月，凱米很一般！ chf不講道理 因為你需要比較大的休閒鏡框，所以你選擇以上的任何一種常規鏡片都不合適！因為眼鏡框比較大，所以鏡框的幾何中心就會大，一般的70mm直徑的鏡片都使用不了，按照你瞳距加工，鏡片直徑過小。將就鏡...