1樓：匿名使用者
轉基因本身是個科學技術，正常的轉基因食品沒有任何安全問題，這個是國際糧農組織，世界衛生組織都認可的。
這個問題之所以成為問題，是因為轉基因是非常專業的學術，一般消費者很難理解轉基因技術的食物到底是否有害，而這些食品又和大家生活息息相關，普通消費者就很容易對這個問題敏感。
2樓：李雷博士
從一個普通的學過生物的青年來看，目前反轉的貌似有幾個階層，各個階層的爭議話題還不一樣：
1、沒有受過高等教育的普通民眾，中老年人居多，容易輕信謠傳。比如肯德基用的都是轉基因雞，一隻雞身上長7、8只雞腿啦（大霧：明顯搞錯了嫁接和轉基因的概念），或者吃了轉基因食品自己也會發生基因變異等等。
而且大半不容易聽勸，講科普只能耐心循序漸進。他們一般崇尚天然養生，殊不知那些所謂的天然也是千百年來人工干涉選育的結果。
2、」文科生"們，代表人物崔永元。這裡的文科生打了引號，指代是那些受過良好教育，從報紙或網路瞭解科學，能就時下主流科學觀點侃侃而談，但其實卻對生物學知識不求甚解的一類，並不是指文科生哦》 《理科生也會有的。他們反轉的觀點主要在於，不相信轉基因食品是安全的，因為有些基因片段源於病毒，又或者人工合成，在轉基因後會使食物產生有害物質，繼而對食用了轉基因食品的動物、人類造成危害，或是在動物身體積累再轉移到人類。
對於這一點，學過生物的應該很好反駁，因為首先，轉入的基因功能肯定是得到驗證的，也會經過測序，然後病毒作為基因的載體，最後插入的只是包含目的基因的一個定向片段，所以在市面上不應該會有「能產生毒素」的轉基因食品。
3、生物工作者們。即使生物從業者自身，也存在不少反轉人士。不過他們對轉基因食品的擔心主要在於：
對生態系統的破壞，以及影響遺傳多樣性等。因為目前許多轉基因作物主要靠轉入抗藥，抗蟲基因進行篩選，在種植時可能對當地的植被群落產生影響，而轉基因植物一旦和野生種發生雜交，也有可能在遺傳選擇中佔據優勢，從而逐步淘汰野生種。。所以這也是為什麼轉基因作物需要一套嚴格的監管體系。
有爭議的生物話題
3樓：匿名使用者
轉基因本身是個科學技術，正常的轉基因食品沒有任何安全問題，這個是國際糧農組織，世界衛生組織都認可的。
這個問題之所以成為問題，是因為轉基因是非常專業的學術，一般消費者很難理解轉基因技術的食物到底是否有害，而這些食品又和大家生活息息相關，普通消費者就很容易對這個問題敏感。
轉基因食品是近年來人們熱議的一個話題。生物興趣小組的同學�
4樓：匿名使用者
儘管尚無證據表明轉基因食品有危害，也沒有權威人士說不能吃。但是，轉基因食品的安全性要若干年之後才能夠做出客觀評價，就像當年四環素能的導致四環素牙的***是很多年之後才發現一樣。我個人認為，應該不會有大的安全隱患，因為包括核酸的三大物質代謝過程已經很清楚，最終也不過代謝為常規的小分子或片段，問題不大。
但生產者有義務告知消費者自己的產品是否與此有關。
對轉基因食品的安全性有什麼看法？ 5
5樓：中國農業出版社
為了預防在基因操作過程中，把一些可能對人體健康或環境安全有害的基因轉入受體生物，或者由於基因操作引起受體生物產生不可預期的變化，影響人體健康和環境安全，所以轉基因生物的安全性一定要進行科學的評價。
6樓：菜鳥剪輯師
轉基因食品到底安全不安全？這是一個幾乎所有人都很關心的熱議話題。網上有非常多的討論，但是不管是正方還是反方的觀點都很含糊，或者是複雜到讓人難以理解的地步。
下面我試圖用最簡單明瞭的方法從基本原理上提出筆者的個人看法。
一、轉基因食品安全不安全？
我認為有些是安全的，有些是不安全的。不能一概而論。
二、什麼樣的轉基因食品是安全的？
安全轉基因食品的基本原理是建立在食品與食品之間的基因轉移上。例如，把從一種耐旱的農作物中提取出來的耐旱基因轉移到一種不耐旱的作物中使後者增加耐旱性，這樣的轉基因食品在原則上應該是安全的。這就像在奶粉中加糖一樣無害。
用一個簡單的公式表示就是：食品＋食品＝安全食品。
三、什麼樣的轉基因食品是不安全的？
不安全的轉基因食品其基本原理是建立在食品與非食品之間的基因轉移過程上。例如，把從一種耐蟲害的非可食生物中提取出來的抗蟲害基因轉移到一種抗蟲害能力低的農作物中使後者增加抗蟲害性，這樣的轉基因食品在原則上應該是不安全的。這種轉基因的結果就像在奶粉中加入三聚氰胺是同一個道理。
其實，眾所周知，在任何情況下都不能把不可食用的東西摻入到食品中去。這是一個基本原則問題。用一個簡單的公式表示就是：
食品＋非食品＝不安全食品。
總之，轉基因是一個複雜的技術和過程。其安全性不能一概而論。用上述簡單的原理和原則可以很容易初步判斷具體轉基因食品的安全性。
因此，瞭解轉基因食品的具體建立過程對判斷它的安全性具有非常重要的意義。
如何正確看待轉基因食品
7樓：黃沙漠之舟
轉基因食品既不是天使更不是魔鬼，它是人類科學技術發展到今天的必然產物，就像核發電技術一樣，核能利用的好處是清潔、廉價，可一旦失控就會出現更大的災難，人類不能因為它危險，就不發展核技術，而是通過核事故的教訓，找到解決安全執行的可靠辦法。
同樣道理轉基因食品原料的特點，就是產量高，成本低，病害少。
任何一項科學技術，既然優點顯著必定就會有同等量的缺陷，據東北的農民說豬和雞吃了轉基因食料後，產仔和產蛋率都有下降，我又問他，產後的豬崽和孵出的小雞，抗病能力與不吃轉基因食料的豬崽雞崽相比那個更好？他一臉茫然，說沒有誰做個這樣的比較。
通過這樣的例項說明，大多數中國人判斷轉基因技術優劣所採有的方式，人云亦云，不會去證實別人的論斷是否可靠。
根據這個道理，有人說食用轉基因食品後，人的受孕率也降低，那嗎，低受孕率的嬰兒是不是患先天遺傳疾病的機率也少於其它嬰兒呢，或者食用轉基因食品後，所產的下一代的智商會不會更高呢，都需要一個很長的時間來證明。
如果是這樣，人們拒絕轉基因食品，豈不是錯過良機？其實人們不能準確**未來，但是未來的發展一定是會更有利於人類。
過去接觸戰爭年代的老同志較多，他們的講述給我留下一個至今解不開的迷，當時彈雨紛飛，越是膽小怕死的戰士死亡率越高，反而，不怕死作戰勇敢的生存率到高，加上作戰經驗，逐漸離開衝鋒一線，另當別論。
總之，轉基因事物我們還不能斷定它的未來結果的時候，採取的態度就是積極應對，向老兵那樣有一種不怕死的精神，反正人的壽命也不到3萬天，減少個1%也無所謂。
如何評價崔永元去美國拍攝的關於轉基因的紀錄片
8樓：匿名使用者
根據崔永元的邏輯，在美國，有機食品等於非轉基因食品，同時在片中還隱藏了一個邏輯，即：非轉基因食品等於有機食品。但根據美國的規定，要標註為有機食品必須同時滿足不使用除草劑，不使用輻照技術，不使用基因技術。
很顯然，在美國，非轉基因食品就不等於有機食品，而美國對於轉基因食品是不需要進行標註的，那麼除了你去專門銷售有機食品的超市購買有機食品，否則你無法避免轉基因食品
誰能從生物學角度告訴我轉基因食品的「毒性」是怎麼危害人的？
9樓：歐陽淑韻
因為轉基因的食物通常是由基因工程或其他的改變自然生長的微分子工程來誘匯出來的。然而其中有的沒有考慮到新插入生物體的基因和原來有的物質有沒有反應，或者說在誘導的過程中有沒有把生物體本身有利的基因消除掉。前者可能會產生有毒的物質，後者則會降低生物產品的營養價值。
10樓：劍蘭花主
這種危害主要是指轉基因食品的基因引發人體基因組變化、免疫紊亂等問題，導致人體出現相應的病變特徵
11樓：羽動一生
沒有人能找出對人類身體危害的證據，目前所說的危害都是隻對環境，對近緣物種基因組的危害等等。
談談你對轉基因食品的看法？ 謝謝！
12樓：魚熙柔
轉基因食品是通過基因技術加入了外來基因的食品.許多人擔心吃了轉基因食品後,某些基因會轉移到人體中.這是由於不瞭解基因作用原理而產生的一種誤解.
其實,幾乎任何食品都含有基因,不論基因的**如何,構成基因的物質dna進入人體後,都會被酶分解成小分子,不可能將外來遺傳資訊帶到人的基因食品組裡.從這個角度上說,轉基因食品與傳統食品並沒有差別.真正令人擔心的是:
轉基因食品可能產生新的有害物質或過敏源;自身能製造殺蟲毒素可能傷害其他生物，或進入食物鏈威脅家畜人類健康；轉基因作物可能與野生親源作物雜交，造成」基因汙染」；坑蟲害的轉基因作物，可能導致對其讀素有抵抗力的害蟲獲得生存優勢，成為新的」超級害蟲」．
13樓：匿名使用者
我覺得轉基因食品是比較安全的。人類食用的東西哪一個都是經過千萬年的進化完成的，而進化就是一個優秀基因淘汰落後基因的過程，也可以看做是一個轉基因的過程，實際上我們所說的轉基因只是把這個過程大大加快了而已。
再說，食物的基因不會影響人的，不然吃豬肉的人豈不是要變成豬了？基因都被消化了打碎再利用了，只是作為人類生命活動的原材料而已。
一些商家拼命宣傳非轉基因，實際上賺的是文盲的錢。
這就是我自己的看法，請多批評。
14樓：一零啞劇
轉基因食品,就是指科學家在實驗室中,把動植物的基因加以改變,再製造出具備新特徵的食品種類.比如,在普通西紅柿里加入一種在北極生長的海魚的抗凍基因,於是這種深受大家喜愛的食品,在冬天就能儲存更長的時間,從而大大延長保鮮期.關於轉基因食品的話題,迅速分解成兩大陣營,贊同它的人認為科技的進步能大大提高我們的生活水平,而反對它的人們認為,轉基因食品會產生預期不到的中毒或者過敏反應.
15樓：雪程雅盼
你對轉基因食品的看法，一般食品他都會標明非轉基因，轉基因食品怎麼說呢？我們都會說是變異的，是不太好的，但任何食品他都是有利有弊
16樓：匿名使用者
支援！轉基因，是自然存在的現象，而轉基因技術是受控制的環境下，對自然現象的引導和充分利用，就如同我們人類從野人採集野果發展到種植收穫一樣，是發展的必然。
17樓：匿名使用者
回樓上，人類的農業從出現的開始就是違反自然規律的。
18樓：匿名使用者
現在還不能證明轉基因食品對人體有什麼危害，但有一點是可以肯定的，那就是它對人類生態環境存在潛在的危害。所以要慎重選擇，至少我現在還是不敢選購轉基因食品，而且也不贊成大力發展轉基因食品，多多少少還是違背了自然規律。
19樓：匿名使用者
要看是在不同的時代，時代不同，情況就不同，在快餓死人的時代裡面，吃就是天大的事情，在現在可以選擇的時代裡面，儘量還是想吃一些對自己身體好的
20樓：匿名使用者
轉基因食物對人體有害已是各國的共識，希望有關部門尊重人民意願勿再種植轉基因作物害民害自然環境。
李準基是怎麼樣的人，李準基是以怎樣的人
卞鸞 hero它讓我重新認識了準，一個永遠不會忘記自己的初衷，執著地走著演員這條路的人 一個憑著只當演員的熱情，不會譁眾取寵，不斷進取的演員 一個對fans始終如一的愛，讓fans放心的跟著他走的靠譜的明星 一個讓我感覺會在這條路上走一生，如今的韓流明星李準基，可 的未來不僅是一個韓流明星而已，而是...
人應該怎樣看待自己的人生，如何看待自己的人生
怎樣都是來了，不開心的過一生和開心的過一生，你想想應該過那一個呢。如何正確看待自己的人生，越早覺悟，越早坦然面對人生。如何看待自己的人生 生命狠短暫，生命也狠脆弱 而我們所能做的就是盡我們最大的努力來完善自己的人生，即多做一些有意義 有價值的事情。珍惜愛你的人和你愛的人 讓身邊的每一個人因為你而快樂...
你是怎樣看待聶耳是怎樣的人，你是怎樣看待聶耳是一個怎樣的人
我的小笨笨哦 聶耳 1912 1935 原名聶守信，字子義 亦作紫藝 中國 家，中華人民共和國國歌 義勇軍進行曲 的作曲者。他創作了數十首革命歌曲，他的一系列作品影響中國 幾十年。他的 創作具有鮮明的時代感 嚴肅的思想性 高昂的民族精神和卓越的藝術創造性，為中國無產階級革命 的發展指出了方向，樹立了...