1樓：小草要開花
我們都知道中國古代的醫學還是比較發達的，一直沿用到當今社會也是很受人們重視，當然不是所有的醫學都有記載，所以民間會有很多偏方，這些都是老一輩的人一代一代傳下來的，所以有人疑惑有些民間偏方真的有用嗎？我們可以知道一些民間偏方是有作用的，因為我們古代的社交併不發達也就導致一些醫學知識得不到記載，它們隨著人們的口頭記載才得以流傳。
2樓：養生動畫
很多傳說的偏方不但沒有效果，還可能會害人，偏方不要輕易嘗試，很容易上當受騙
3樓：諗輕
可能真的有一些用處，因為有的民間偏方是真的蠻科學的，但只是少數。
4樓：餘昱
很多偏方都是沒有用的，我們要相信科學，相信專業醫生的建議，不能隨意嘗試偏方，嚴重可能會有生命危險。
5樓：大魚海棠
民間的一些偏方是非常有效的，但是所謂的偏方就是比較侷限性的，就是要對到病症，才能有效果，不是醫生開處方是根據病症來開的，那是病症對偏方的，如果對得到病症，完全可以相信，那是民間幾千年的總結了。
6樓：謀李謀進
病能自己好的儘量不吃藥，能吃藥的不打針，能打針絕對不要點滴。非要去醫院的病，儘量先去找西醫看，若是西醫說：「該吃就吃，該喝就喝」也不要固執的去拖累家人，這時候建議去找明間偏方試試。
為什麼現在還有人相信那些民間的偏方和祕方？
7樓：小白自我
民間**並非完全無效，否則就不會那麼受歡迎。然而，一些疾病不能通過民間處方來解決，一些機構或個人根據患者急於**的心理誇口。事實上，這些疾病不是靠處方**的，而是靠財富的手段，例如，一些民間食譜或祕方可以**牛皮癬或糖尿病。
基本上，他們可以確認他們在愚弄你。
現在之所以如此排外，是因為很少有人擅長研究和探索。由於受眾少，病情是否符合處方範圍，且缺乏專業梳理，常被濫用和誤用，有時這種問題也會導致危害！也有一些人故意誇大處方的效果，擴大處方的範圍，或者有壞人為了追求效果而在處方中磨碎和新增激素類藥物，所以我們不得不反對推廣處方。
畢竟，任何方法都離不開運算子的級別！
一些無良商人用偏方和祕方的伎倆騙人，對於非醫療及相關專業人員來說，很容易相信所謂的處方和祕方療效快、***小，一些無良商家更是意識到了這一點，包裝一些保健品，以處方和祕方的名義進行宣傳。
一些無良商家以中成藥、純天然藥為賣點，打著偏方、祕方的旗號，騙人，真值得警惕！因為中藥和純天然藥物不等同於無毒***的藥物。要知道，殺死武當的毒品都是純天然植物。
各種謠言通過現代發達的**渠道廣泛傳播，當你開啟手機或電腦時，各種各樣的養生祕方總是會出現在你面前，這就是所謂的便宜易用。可以說，網路上充斥著許多謠言資訊。如果你沒有專業的醫學背景，你很容易被這些所謂的健康資訊愚弄，相信這些所謂的處方和祕方。
8樓：天蠍
因為有一些民間**和祕方有**效果。
雖然現在有很多醫院，但病人很難選擇合適的醫院和醫生。畢竟，普通人對醫生的專業技能有所懷疑，哪怕感冒等疾病也會選擇由三甲級醫院的專家來**。然而，對於普通人來說，在醫院看醫生需要很長時間，各種檢查的費用更高。
即便如此，也不能取得令人滿意的效果，不如偏方那樣簡單方便。
民間**並非完全無效，否則它們不會如此受歡迎。然而，有些疾病不能用民間**解決，有些組織或個人根據病人的渴望心理吹噓。事實上，這些疾病不能通過民間****，而只是籌集資金的手段。
例如，一些民間**或祕方可以**牛皮癬或糖尿病。基本上，可以確認他們在欺騙。如果能夠做到，恐怕國家會大力支援他們，諾貝爾獎更是不在話下。
到目前為止，仍有一些經濟收入低、偏遠農村或突發無序醫療的患者相信偏方或祕方，目前也不可能完全消除。當然，應該堅決反對以偏方和祕方的名義非法行醫和謀財害命，國家也堅決打擊的。
目前，勞動人民的生活水平和醫療保障有了很大提高。如果有病了，一定要去醫院。不應該再聽所謂的民間**和祕方，以免人財兩空，因為現在大多數民間**都是騙人的。
隨著法律的完善和現代醫學的發展，偏方和處方應該完全退出歷史舞臺，或者相應的處方應該被國家認定為「正方」。
9樓：猶致遠
有些偏方是老中醫臨床經驗方過去老中醫各有各的成方汁，有的因下藥不同和藥汁量不同，所以制療效果不同，所以一般都是**病疾的良方，往下傳真至到今天，但現在傭醫社會**就利用這一手，招搖撞騙，現在全社會這種**還有利用迷信的太多j，老偏方真的還是有的。
10樓：萌萌不知道
雖然說這種確實是沒有科學依據的，但是有些時候確實有奇妙的作用的。
11樓：誠於嘉許
偏方的確有用啊，我就用偏方治好了小侄女的肺炎。
12樓：夔穀子
可能是因為醫療技術沒有辦法解決，就只能死馬當活馬醫。
13樓：拱靜曼
這個是因為很多民間偏方和祕方確實是起到了效果的。
14樓：精神伴侶海鷗
之所以出現這種情況，**於人們的一種保守的思維方式。
15樓：眾源一生
國家把有用的，便宜的方劑藏起來也是偏方
中國民間流傳的一些治病「土方法」是否有科學依據？
16樓：匿名使用者
中國傳統民間總有一些土藥方，這些土藥方一般都是人們口耳相傳流傳下來的，雖然沒有實際的理論依據，但是很多人都比較信這些東西，認為土藥方都經過了一代又一代人的見證，可能真的有出其不意的療效，能夠很好地**某些醫生甚至是名醫都治不好的病。
那麼，民間土藥方真的管用嗎？有沒有科學依據呢？我想這件事情必須就事論事，不能一竿子打翻一船人。
民間藥方的**很多，主要依據其實是以前很多醫生的經驗積累而得的，大家都知道醫學的發展有一個漫長的過程，中國的傳統醫學就是中醫。那麼中醫主要就是依靠臨床經驗積累來**疾病，以前的醫生也大多數是由師傅帶徒弟帶出來的，所以很多藥方都是口耳相傳積累下來。在這一個過程中就很有可能發生失誤，所以民間藥方有一定的科學依據，但是不能保證完全有效。
我們大家比較熟悉的民間藥方有很多都是**一些發燒感冒的小病的，例如輕微感冒可以喝點紅糖姜水，能夠有效禦寒，讓感冒儘快好起來。但是這種方法只適用於受涼導致的感冒，如果是病毒**冒的話，這種方法並沒有啥用，還是需要儘快吃藥才行。
民間藥方不能全信，也不能不信，畢竟這也是老一輩傳統智慧的體現，當經濟條件還沒有現在這麼好的時候，這種偏方幫助了我們老百姓**疾病，維護身體健康。
17樓：厚德載物
土方也要對症用藥，我小孫女幾年前身上出些小紅點豔色鮮紅，仔細看皮下有些比小米粒還小很多像水泡一樣，小紅點很癢，有醫生說是花粉過敏，沒有花扮的季節還是一樣，我用車前草，黃芩，梔子連召熬水加上白糖，讓他喝，第二天，鮮紅的丘疹豔色變暗，癢比前一天減輕，第三天基本痊癒。
18樓：怎麼會生出了你
我覺得中國民間流傳的一些**疾病的土方法是有科學依據的，並且是經過醫生長期積累下來的經驗。
19樓：至尊寶和你約騷聊王者
一般民間流傳的一些致命的「土方法」是沒有科學依據的，但是卻有很大的**功效。
20樓：重慶山裡人
這種土方法與科學不沾邊。但與療效確實不錯。就燙傷燒傷來說。用藥三五分鐘止痛，五至七天痊癒。並且不留疤痕。這就是硬道理
21樓：百度小嘉嘉
有一些治病的「土方法」是有科學依據的，然而有一些是沒有的。
22樓：匿名使用者
土方法當然有用了，而且有其科學性。只是我們認識有限，沒有認識到這些方法的理論依據。
23樓：愛生氣的貓
有一些土方確實不可靠，沒有什麼可信度，但是確實也有一些很好用。
24樓：三春姐姐
一些治病的土方法是通過人們經驗積累所成，並無科學依據。
25樓：暮光夢緣
雖然是有一些科學依據，但是也不要盲目的使用。
26樓：女生心事
我覺得應該是沒有科學依據的，他們只不過是在實驗中得出來的結果。
27樓：在海洋館背誦獨白的白玉棠
治病救人不需要什麼破道理，哪怕是一把土能治好病也是真本事
28樓：火火火森林森林
土辦法，洋辦法，能治好病。就是好辦法。
29樓：武靜恬
講不清道理不代表沒道理，沒明顯***能達到目的就行了。
30樓：本心
病好了就是最大的依據，理論服務於實情
31樓：匿名使用者
有效就是硬道理，跟所謂的科學無關
32樓：shine台山玉
有科學依據的就靠檢查結果來就醫頭痛醫頭腳痛醫腳的，土方不同醫法的是根據五臟六腑調理平行的才能**的
33樓：專治腰頸椎
能治好病就是科學，不需要作過多的解釋，理論科學再合理無效果有用嗎？
34樓：山不轉水轉水不轉人轉
請問小編什麼是科學，科學不過是近幾百年一種學術名稱，你拿它來和中國幾千年的中醫作比較，有什麼意義呢？
35樓：做最好的
這要具體情況具體分析了，有的還是很有道理的。
36樓：情感導師賽文
有一定的效果，但是科學依據的話，我覺得沒有多少科學依據。
努力真的有用嗎，努力有用嗎？
創業導師田小愛 相比較之下，你我，不過是凡人罷了。可是凡人之中，也有強者和弱者。對於一般人來說，人生的方向，很少是一剎那下的決定，更多的是慢慢在人生路上摸索和前進中，一點一點堅定和確定起來。所以，很多人在做的事情，都不是自己非常喜歡非常滿意的。但是，強者和弱者的差別是，強者懂得，不管喜歡與否，現有的...
保險有用嗎， 保險真的有用嗎
保監會在 的公益宣傳語 買意外險，只為行程路上一份安心 買醫療險，只為住院不用花自己的錢 買教育險，只為能給孩子確定的未來 買養老險，只為在夕陽下無憂的笑臉 買財富傳承險 只為名下資產合理避稅。客戶在獲得理賠之後說的話 以前說有毛病才買，現在知道有毛病買不了。以前以為自己不會出事，現在知道不怕自己出...
磁療內衣真的有用嗎，磁療床墊真的有用嗎
凮起雲湧 磁療內衣真的有用。北京軍區總醫院理療科副主任歐陽頎說，磁療是利用人造磁場施加於人體經絡 穴位和病變部位 某些疾病的方法。醫院專業磁療裝置對高血壓 關節炎 頭痛 失眠 冠心病 胃腸炎 面肌痙攣，以及扭挫傷 頸椎病等均有效果。只不過對有些病為直接 有些病為輔助 不過，在中國人民解放軍總醫院 醫...