1樓：匿名使用者
狂犬病疫苗是抗原。
只不過，給人注射的是滅活的病毒（一般時期）；給動物注射的是減毒的病毒。
注射血清（抗體）是被動免疫——一般用於急救或者是很凶險的傷病情。如：被狂犬咬傷時，被毒蛇咬傷時。一般不常用。
注射抗原是主動免疫。很凶險的病的免疫一般使用滅活的疫苗，不大凶險的病或者免疫反應弱的病用的是減毒的疫苗。
功效是不同的。一般抗原注射的功效期比較長，屬於自體記憶細胞免疫；而抗體注射的功效期短，隨代謝會逐漸消耗，且不會產生新的抗體。
2樓：匿名使用者
我瞭解的情況是這樣的，狂犬病病毒疫苗一般是給狗注射，防止狗得狂犬病，這樣狗咬了人後人就不得狂犬病。
人被狗咬後注射的是抗病毒血清，幫助人抗狂犬病病毒。
3樓：匿名使用者
狂犬病病毒滅活後製成的疫苗。用於對狂犬病毒有高危接觸者(例如獸醫)的接觸前免疫接種，也可與狂犬病免疫球蛋白聯合用於接觸後的預防。
把滅活的狂犬病病毒，植入小鼠腹內，進行單倍體克隆，從而得到狂犬病疫苗
注射滅活細菌是為了激發人體免疫系統，經過淋巴細胞，形成漿細胞，再生成抗原，從而得到消滅體內同類病毒的作用
4樓：匿名使用者
狂犬病病毒疫苗是狂犬病病毒滅活後製成的疫苗。用於對狂犬病毒有高危接觸者(例如獸醫)的接觸前免疫接種，也可與狂犬病免疫球蛋白聯合用於接觸後的預防。人被動物咬傷後接種狂犬疫苗和抗狂犬病血清是預防感染狂犬病的主要方法。
本人見習期間所見是，輕度咬傷用狂犬病免疫球蛋白肌注，對重度咬傷者，除區域性徹底清洗消毒外，還應在傷口周圍應用狂犬血清浸潤注射。隨後再注射狂犬疫苗。被咬的傷口不宜包紮和縫合，儘可能讓傷口暴露。
二者有區別。
5樓：帖桖晴
抗體吧，生物老師說的，考試算對的
人原本有狂犬病抗體嗎，只要有狂犬病抗體就一定不會得狂犬病嗎？
人體沒有抗體的，但此病的潛伏期不是很長,要根據傷口距頭部的遠近和傷口的深淺,越近傷口越深發病就越快,90 以上是在1年內發病,超過1年內的很少,你放心吧你不會有任何事情,一旦發病後就沒有 的機會,所以說影響智力是沒有意義的,病毒主要是傷害神經系統.當然是沒有了，如果有，還用打疫苗嗎？如果真的被帶毒動...
狂犬病的病理，狂犬病毒的發病機理
部分引用一篇文章來回答你這個問題，不知你看沒看過。原載 環球科學 雜誌2011年第5期 撰文 嚴家新 原則上，狂犬病只能預防，不能 古往今來，狂犬病一直是病死率最高的傳染病，一旦出現症狀，必死無疑。狂犬病的 對現代醫學仍是一個巨大的挑戰。提高狂犬病人的生存率能使我們更好理解狂犬病的病理學和免疫學機制...
古代沒有狂犬疫苗，古人得狂犬病怎麼辦
古代對於狂犬病的 方法很多，能治都會 不能 的一半都會棄之不理。我們都知道，狂犬病是一種發病後致死很嚴重的病毒，那麼在沒有疫苗的古代是怎麼處理的呢？不同的朝代，不同的地方對於 狂犬病的方法都各有不同，按照當地的 習俗 儘可能地 狂犬病，而對於貧窮人家一般是置之不理了，生活已經足夠的壓逼了。一 不同朝...