1樓：網友
日本二戰後成了\「政治閹國」，各方面都要受到美國主子的管控，重大政治舉動也都要以美國的最大利益為先。而韓國雖然也是美國盟友，但至少是政治獨立的主權國家，其政治行為肯定會以本國利益最大化考慮。面對如此現狀，老美肯定會選擇一個管控有效、為自己利益服務的加大扶持了。
為什麼戰後美國要扶持日本？
2樓：alice財商解碼
alice財商解碼 二戰後美國扶持日本發展經濟。
3樓：晨霧星光
作為美國在東亞地區的跳板吧，美國的扶持主要是為了之後的利用，當時蔣介石已在雨中的對峙中處於劣勢，不堪重用，而美國與蘇聯的爭霸又進行得十分火熱，支援日本為了打壓蘇聯和中國！
4樓：匿名使用者
遏制中國和蘇聯，稱霸亞洲。
5樓：網友
本來美國的基本打算是二戰後中國（國民**）成為遠東地區的「自由基石」，由美國人後臺指揮。然而解放戰爭中國民**的倒臺使得整個亞洲有倒向共產主義的危險。在這種情況下，扶植和支援本來有成為大國潛力的日本（曾經是亞洲強權）作為阻擋共產主義的屏風，就有可能。
同時日本又處於美國的全面管制和改造之下，這樣一來，扶植的可操作性就更強，成本相對較低。
面對朝核危機，為什麼美國不鬆綁日本韓國的軍事？？ 10
6樓：匿名使用者
因為美國人知道日本人是豺狼，是豺狼就是要吃人的，所以只能拴著，限制活動，若放開了，只會吃人。
7樓：匿名使用者
因為有中國，還有這麼遠，管理難，軍事管理難上加難。
8樓：匿名使用者
授人以漁不如售人以魚。
為什麼日本會得到美國的撐腰？
9樓：匿名使用者
這是一個複雜的問題，因為日本註定是一個成不了大國的國家（儘管他現在經濟上很強大，他其民族的性格就覺得了它只能成為一個附屬國，明治維新前附屬中國，維新之後儘管有幾十年自己的歷史，但其國民本性又讓其附屬了美國，因此其骨子就是為附屬而存在的）。
那為什麼會得到美國的撐腰呢？這是一個大的話題，從18世紀，拿破崙說「亞洲的睡獅」開始，中國就註定是一個被遏制和制衡的國家。美國是世紀第一大超級大國，它不允許第二大國甚至將來的第一大國--中國在其可數的年代裡超越其，那麼它就要像當年美蘇兩極一樣，來對付中國，而島國日本一個重要的戰略地位，因為其鄰域的韓國和朝鮮。
再就是日本和中國有著千絲萬縷的複雜關係（特別是日本那種小人心理，一直在擔心著中國的報復（侵華戰爭），所以其必須找到一個強大的後盾，於是和米國就開始了一段畸形的愛戀關係）。
不說了，免得又給遮蔽了。
10樓：匿名使用者
美國是世界的大佬，作為大哥誰希望一個有潛力的對手崛起，而日本和中國一貫是世仇，這點是個人都會利用這點制衡，美國支援日本，韓國，等一些國家，在制衡中國也在牽制俄羅斯。
11樓：y神級第六人
美國扶持日本原因：
美國在二戰爭後佔據亞太地區扶持日本一是是為了讓其實現戰後重建、發展經濟，同時利用美日聯合，牽制新中國與前蘇聯這兩個亞州大國，增加自身在亞州範圍影響力。
到了近代隨著前蘇聯的解體，美國扶持日本的真正目的就是要在亞太地區利用這些新興國家實現其在亞太的霸主地位，以控制和遏制世界大國——新中國的崛起。
美國扶植日本的內容：
政治層面：保留了天皇制度，實現了政治的穩定性；制定了民主憲法，確立了現代民主制度。
經濟：1、對日本經濟的恢復和發展給予大力支援。美國放棄了對日本戰爭索賠，撤消了以拆遷日本軍事a>工業作為戰爭賠償的計劃。
2、戰後初期，美國給日本20多億美元的援助和貸款，並向日本提供大量的石油、煤、鐵礦石等能源和原料。從而促進了戰後日本經濟的振。
3、亞洲的兩場區域性戰爭美國向日本大量訂購軍需物資。
4、對日本進行非國民經濟軍事化。
軍事：保留日本的軍工工業及其生產能力，簽訂日美安保協定，協同防禦。
為什麼二戰結束後，美國要扶持日本，對他有什麼好處呢？
12樓：匿名使用者
對本話題，我獲取到了一位優秀的美國企業家的視角，分享出來僅供**，他在他的書中寫道：
「研究二戰的歷史，研究美國在二戰中的作用，你會問：我們做了些什麼？
我們打敗敵人，然後去幫助他們重建。我們教給他們企業家精神。我們教給他們我們的生產方式、我們未雨綢繆的方法；我們教給他們一切有益的東西。
只有我們（美國）回去，幫助他們建設了美好家園。
我們在兩種選擇中做出選擇：鞭打他們，然後一走了之，讓他們仇恨我們，發奮圖強，再來找我們報仇。或者前去教給他們我們獲得現有的自由和生活的方式方法。」
由此，我看到了硬幣的另一面。當我們內心充滿競爭，受害者心態時，我們看到競爭、利用、你死我活等等字眼。當我們內心充滿平和、共贏心態的時候，我們看到的是幫助、教授、共贏。
那一句：「只有我們回去，幫助他們建設美好家園。」中的我們，應該是指美國。從這個角度，我看到了不一樣的美國，理解了美國強大根源。
想起上海世博會的，參觀美國館時有一個影片，叫做《花園》，他向中國、向世界傳遞了他們的理念、精神和價值觀。但不知道有多少人看懂了。
13樓：網友
不能簡單的用扶植這兩個字。
我們要看到，首先戰後日本本身就是工業強國，有著明治維新以來紮實而又嚴謹的教育基礎，並且，日本的國家政策，要求國民做事嚴謹，不能出錯。
其次，因為朝鮮戰爭，日本成了戰爭的直接後勤基地，對戰後的恢復起了很大作用。
第三，20世紀下半葉是全世界發展的**期，連亞洲四小龍和朝鮮戰爭後的韓國都能發展起來，更別說基礎好，又嚴謹的日本。
第四，日本國家教育總是加強國民的危機感，因為土地和資源有限，要立於世界之巔，必須努力，所以雖然同是西方國家，日本人的辛勞程度確是歐美的好幾倍，65歲前一直不停的勞作，加班。豐田的開山老總就是累死的。
所以說，日本的發展，主要還是自身的因素，好的基礎，好的國民教育和國民素質，有利的國際環境，再加上自身的奮發和競爭的環境。美國提供了一些支援，但也實實在在的洗劫了日本，特別是80年代末日本經濟盛極一時的時候，美國的搶劫使日本十幾年不振。
14樓：聖心飛劍
美不只是扶日啦，姓資的美都扶，最特出的是扶歐。利益：美利用她們來共同對付社會主義陣營，因為當時姓社的非常強大（主力是中、蘇）
15樓：新丁老大
二戰後接著就是冷戰 美蘇對峙 所以美國為了控制亞洲 所以答應為日本提供援助 日本是二戰後的戰敗國 怕被鄰國的武力所以投奔美國。
美國為什麼在韓國、日本有駐軍？
16樓：甲丁
為了防止紅方和俄羅斯在亞洲的實力擴散，美國必須在亞太地區有一定的兵力部署，這並不是說能起到很大的作用，主要還是震懾紅方和俄羅斯。美國從冷戰結束之後，一直幻想做世界的「領頭人」或者說是「警察」，不管**地方出現事故了都想上去摻和一腳，當然這中間必然是有符合美國利益的。
由於美國的國家實力強勢，所以現在美國幾乎在世界任何一個地區都部署有軍事基地，不論是亞太地區，中東地區還是歐洲地界，大大小小都有美國的駐軍，甚至美國的航母也滿世界溜達，來回巡視，對自己的角色把握的很好。而奧巴馬**在執政的過程中發現美國在世界攫取的利益重心已經從歐洲變成了亞洲，所以近年來美國對亞洲的軍事地區特別看重。
特朗普近來一直在和盟友們「討論」軍費分攤的問題，德國和韓國的談判特別因人矚目，主要是德國態度強硬，「你愛駐不駐，不駐你就把軍隊撤走」。而韓國則顯得有點懦弱，面對50億美元的軍費，美國是一點也不想掏，韓國有著北方的壓力也不敢讓美軍撤出朝鮮半島，而美國也是做做樣子，畢竟美國還要看著紅方和俄羅斯呢，哪能真的撤走啊。
日韓的美軍是作為美國亞太地區戰略的第一島鏈，也就是說以後紅美雙方發生戰爭，這一島鏈就是炮灰或者說是美軍的緩衝地帶，畢竟美國離亞洲可不近，調兵遣將還需要一定的時間，而日韓的美軍正好提供了這個時間緩衝。更大一部分是在日韓的駐地，美軍可以隨時觀測紅方和俄羅斯的國內境況，以便於更好的調整戰略措施，其實要說這些美軍有什麼大的軍事作用也不是很準確，畢竟一旦開戰，紅方家門口的兩顆導彈就解決他們了。
17樓：巨浪電戰室
其實長期以來美國正是憑藉著其強大的軍事實力，現在的美國在世界上150多個國家仍然保留著300多個軍事基地，可以說這就是美國稱霸世界的底氣，僅日本就有五萬人。
18樓：左天涯右木馬
因為咱二戰結束後，美國接收了南朝鮮即現在的韓國，而蘇聯接收了北朝鮮，即現在的朝鮮。而德國也分為了東德和西德。分別有美國和蘇聯接管。直到2023年東歐劇變，德國統一。
19樓：祝興文
美國在韓國（南朝鮮）駐軍和在日本是截然不同的，二戰後日本是戰敗國美蘇都能駐軍的但是當時蘇聯沒有強大的海軍，讓美國搶了先。而北朝鮮和南朝鮮是由不同的大國扶持的，韓國現在處於需要有美國駐軍！但是他們兩國的關係是合作的，儘管可能有點不平等。
日本差不多是某種附庸關係，例如海灣戰爭時日本為美國提供油料，種種。
20樓：寧在在
為了在亞洲事務上有發言權，韓國、日本就是美國在亞洲的後院。
21樓：狐之爪
明責保護實則統治，這就是藉著美國的肩膀站起來的代價！
美國為什麼要保護韓國日本 他能得到什麼好處
22樓：破滅
這是美國狗想亡我大中華的狼子野心。只能怪我們國家的人太賤。應該在大街上看見美國狗就砍死。
二戰後美國為什麼扶持日本和韓國仇視中國
23樓：歐美粉絲
二戰結束後，英國首相釋出了鐵幕演說，冷戰開始，美國為了控制蘇聯的勢力在亞洲地區內擴大，同時也為了抑制中國在第三世界國家裡的影響力，所以美國拉攏日韓仇視中國。
為什麼同樣有美國扶持，菲律賓就是比不上日本韓國
24樓：匿名使用者
這就證明美國並沒有對自己所扶植的國家進行過於深入的干涉。美國只是提倡他們建立了西方式的民主制度，但是並沒去設法改變他們的固有社會基礎。
美國扶持韓國和日本，韓國和日本為何願意給美國當「小弟」
八卦之楊 首先，由於美國的強大，導致了它本身的霸權主義在很長一段時間內，沒有國家可與之匹敵。韓國和日本是兩個小國家，在國際風雲變幻莫測的年代，它們沒有安全感，需要找個強大的靠山來保護自己，而由於歷史原因，日本和韓國得罪了周邊許多國家，時刻擔心受到報復性攻擊，因而只能求遠水來解近渴依靠美國。而出於政治...
臺灣的電腦硬體比韓國，日本，美國強
不是這樣的，是國際分工不同而已。在電腦主機的硬體生產，主要是個人電腦主機板，臺灣佔據了全球的最大份額，高達70 而其他方面，比如印表機 硬碟等，則在東南亞國家居多。臺灣 韓國也在生產記憶體晶片，並在全球位居壟斷地位。但是，電腦技術的絕大多數核心技術是被美國人掌握的，日本也掌握了一部分，主要是液晶顯示...
日韓哪個相比最依賴美國？韓國比日本還要依賴美國嗎？
韓國更依賴美國。韓國都讓美國部署雷達和導彈。日本這方面沒有。並且在 方面，日本更優於韓國。在國內經濟發展上，日本遠遠高於韓國。韓國鬧個禽流感，雞蛋都的漲好幾倍，鬧個寒冬，辣白菜都沒有，也翻好幾倍。韓國的經濟不穩定性更強一些。不過兩個國家都依賴美國。只要國家領導人選舉出來，都的首先去美國訪問，說是訪問...