為什麼巴以戰爭中國當時不去幫巴勒斯坦和巴基斯坦一樣成為兄弟

1樓：虎踞江南

一方面，巴以雙方的積怨甚久，而當時新中國剛剛成立不久，且與巴勒斯坦相距遙遠，即使有心幫助，卻苦於實力有限而收效甚微。

另一方面，以色列長期以來都有美國在背後撐腰，其軍事力量在中東地區一直佔據「一極」的地位。再加上以色列的周邊阿拉伯國家（包括巴勒斯坦在內）在同期也一直受到蘇聯的援助。中國雖然也有出力，但幾乎可以忽略。

第三，隨著後來中蘇關係的破裂，以及中美關係的改善。對於巴勒斯坦問題，中國的立場逐漸由一邊倒的支援巴勒斯坦反抗以色列，轉為中立和勸和（這可以說是一個標誌）。

2樓：風

中國政治上偏向巴勒斯坦但中國憑什麼去幫巴勒斯坦所謂出師無名，再說巴基斯坦在中國的戰略大局中其作用遠非巴勒斯坦可比，中國和巴勒斯坦的關係絕對不可能達到中國和巴基斯坦那樣

3樓：匿名使用者

印度以前搶了我們比臺灣還要大的領土

而巴基斯坦為了反制印度，而送了我們千平方公里的領土巴基斯坦是印度的鄰國、又是我們鄰國，又可以幫我牽制印度何樂而不為呢？

4樓：山山行行路路

中國政治上偏向巴勒斯坦啊，因為以色列有美國支援，所以我們站在反對美國利益的一方。巴基斯坦是中國鄰國，更方便做出較明顯的幫助以來制衡印度，但巴勒斯坦就離著太遠啦，中國在中東的影響力還是有限的。

為什麼巴以衝突?是宗教上的還是別的方面?

5樓：匿名使用者

這個太複雜了，要用十本歷史書能說明白，說白了就是你和一個人住一個房子，有一半是他的，後來他被別人打走了，，就走了，房子就是你的了，五十年後，他回來強行住了進來，你的兒女能不和他打嗎，？

6樓：

最重要的還是宗教問題，因為他們雙方的信仰都是反對對方的，意識形態的衝突超越了一切，引發其他的紛爭。

7樓：楊鑫川

巴以衝突是民族問題，宗教問題只不過摻雜其中、推波助瀾罷了。中國河南省開封市，同時居住著回民和蘭帽回回（猶太人），怎麼他們沒有巴以戰爭那樣的暴力對抗？

8樓：匿名使用者

樓上的.你的例子舉錯了.回民和蘭帽回回在種族上是不同的,在宗教上是相同的.不能作為反例.你要舉一個伊斯蘭教和猶太教和平共處的例子才行.

9樓：匿名使用者

歸根結底就是利益的衝突.

巴以衝突到底是咋回事？

巴以衝突為什麼會不斷?

10樓：匿名使用者

表面上看，巴以衝突的根源是宗教問題和土地問題。許多年來，這些問題摻雜著各種利益糾紛和國仇家恨，已經成為世界性的難題。舊的問題沒有解決，又產生新的仇恨。

宗教上：耶路撒冷是猶太教和伊斯蘭教共同的聖地土地上不用說了：幾千年前那裡曾是猶太人的故鄉，一千多年前猶太人被羅馬滅國趕到世界各地，大約公元7世紀阿拉伯人趕走了羅馬人在這裡定居。

從更深層次來說，由於該地區出於歐亞非三大洲交匯之地，無論戰略地位還是經濟利益都非常重要、特殊。所以在巴以衝突的背後，是國際政治力量的角逐。這當然離不開美國在以色列背後的強力支援，中國更偏向支援巴勒斯坦。

簡單的說就是這樣。如果要深入研究這個問題，沒幾年都很難弄清楚採納哦

11樓：蚯蚓不悔

這是個歷史遺留問題以色列是"猶太國" 流落在世界各地的猶太人返回巴勒斯坦地區定居。他們想要擁有這塊土地所以阿猶兩族開始大戰。現在這個問題已經失去原來的含義現在是大國利益在那裡的分配了如果大國搞定事情就好解決了

誰能告訴我什麼是巴以衝突？不太明白為什麼打？還有什麼約旦河？還有什麼阿拉伯我通通不明白

12樓：§才子

主要是阿拉伯國家與以色列國家的衝突

原因：歷史上是猶太人先在巴勒斯坦地區居住的，後來因為戰亂猶太人四散此後幾千時間阿拉伯人住了進去，二戰後猶太人想有自己的國家，便瞄準了故鄉，阿拉伯人當然不肯，就打起來了。後來聯合國做了劃分，但不是很讓阿拉伯方面滿意，加上美國等為本國利益插手，力頂以色列，問題更加複雜，至今仍衝突不斷。

至於什麼約旦河阿拉伯你沒問清我也不知怎麼說說什麼好，所以.......算啦

巴以衝突的根源是什麼啊?

13樓：匿名使用者

聖城哦....好想去看看

巴以衝突中巴勒斯坦為什麼失去很多土地

以色列與巴勒斯坦的仇恨