1樓：我簡單哦
美國從來沒有離開過亞太，只不過在小布什期間投入不夠多，這兩年希拉里一直強調美國要重返亞太，美國戰略重心已經東移了，上週美國第一次正式參加東盟系列峰會，這也正反映了美國一種虛弱的心態。
目前，美國對中國的心態可以歸結為兩句話「無可奈何要合作，情不自禁想遏制」。奧巴馬**想要實現**翻一番，促進就業和經濟增長的目標，而全球能助其實現目標的主要市場在亞洲，主要是中國和印度等國。
所以，從經濟上講，已經形成「你中有我、我中有你」的局面，所以無可奈何要合作。另一方面，美國尚未拋棄做老大的思想，想要實現美國統治下的世界和平，情不自禁想遏制。奧巴馬稱他是第一個「太平洋**」，要實現這個封號，對中國就非得遏制。
美國強調重返亞太，第一是要造成一個態勢，即在亞太地區，美國不能走，亞太地區需要美國的保護傘和領導；第二個目的，防止傳統亞洲盟國日本和韓國的離心傾向，造成中國、印度威脅論，加強對新興市場的控制；第三，中國和東盟**自由化發展勢頭很猛，中國已經成為東盟、日本、韓國等地區的最大**夥伴，超過美國，美國擔心被邊緣化，所以在中國周邊投棋佈子。
事實上，美國戰略重心東移，要考慮的不僅僅是中國，還有蒙古、日本和韓國。日本自從鳩山由紀夫內閣以來，已經提出要在東方和西方文化間發揮橋樑作用，和美國應該是平等的夥伴關係。
應該看到美國戰略東移最近一系列舉動非常明顯，從在apec上力推《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》（tpp），到在澳大利亞駐軍，再到奧巴馬正式參加東亞系列峰會，大談南中國海安全問題。南中國海有安全問題嗎？顯然並不存在所謂的安全問題，這是一個偽命題。
東亞峰會是東盟衍生出來的高階領導人論壇，應該是東盟主導，東盟10+3是主渠道，而美國不斷宣傳，企圖改變其性質，主導議題。但美國的目的似乎也並未達到，印度尼西亞**蘇西洛稱，東盟不贊成在東亞峰會上討論具體的政治、安全問題。
如蘇西洛言，如今的世界正在發生重大變化，對人類影響重大，比如中東、北非、阿拉伯的社會和政治迅速變革，全世界金融危機以及歐元的岌岌可危都將對世界產生重大影響，是一種挑戰，需要我們聯合應對。
事實上，美國最資深的外交官喬治·凱蘭95歲時曾跟克林頓**說過，這個世界絕不會形成一個單一的領導中心。
時代變遷，現在已經不是冷戰時代，而是以和平與發展為主題的時代。所以，對美國的表演，中國淡然處之。現在只要關心局勢的人仔細觀察就可以發現，美國還是以冷戰思維和霸權思維指導他們的行為，中國則是以和平與發展為主題的、合作共贏的思想來指導行為。
面對美國強勢宣傳其在亞太的地位，中國同時強調中日韓三國合作的美好前景，強調中國和東盟合作對地區、對整個國際社會的貢獻，可以說是以柔克剛。
2樓：匿名使用者
最近19號那個**四套播出的《深度國際》裡分析的很有道理。。。。中國其實最主要的任務是穩定內部，優化和升級產業結構，政治體質和文化改革等等，提高人民生活水平才是王道
3樓：神之鎖鈺
狼來了不可怕 可怕的是手裡連打狼的棍子都沒有 發展軍力是必由之路
4樓：匿名使用者
不要太敏感，加強自身建設，強我國防，才是最好的策略！！！
中國如何應對美國重返亞太戰略
5樓：流血的王冠
首先，我們必須認清楚美國「重返亞太"是事實上對中國的戰略威懾，是真正意義上的「來者不善「，應該按中國傳統思維「來而不往非禮」的思路制定反制戰略。
第一、中國可以北向聯俄，廣泛聯合世界範圍內「反美國家」組成緊密和鬆散的反美陣線；
第二、南向實施各個擊破、孤立和瓦解美國的「反華聯盟」的方針，要見機行事，見縫插針，利用政治、經濟、軍事手段分進合擊，以達目的；
第三、在地區合作的問題上，中國的立場可以適度保守，適度調低某些短期的目標。在美國及其他一些行為體試圖高聲說話高調做事的情況下，中國在提出合作倡議方面可以適度慎重一些，把更多精力放在落實已有成果，把已有的事情做好做紮實方面。
第四、中國要更加重視與亞太地區國家的雙邊關係，更多地從穩定和發展一些重要的雙邊關係入手，夯實與本地區國家合作的長期基礎，形成一種進退自如的態勢，逐漸達到以雙邊合作帶動多邊合作的效果。
第五、多做具體的事情，特別是在重點地區、重點事項上，集中做一些具有實際價值和長遠意義的事；
第六、中國還需要通過政策宣示，通過政治、經濟、外交等方面手段的使用，進一步顯示中國在維護自身利益方面的堅定性，穩定國際社會對中國行為方式的預期。
補充：2023年，奧巴馬會同國防部長帕內塔和參謀長聯席會議主席鄧普西一道在五角大樓舉行了記者會，公佈一份醞釀了七年之久的美國新軍事戰略報告——《維持美國的全球領導地位：21世紀國防的優先任務》。
根據報告，美國將裁軍50萬並大幅削減全球範圍內的軍事存在，但唯獨卻要加強在亞太地區的軍事存在，並進一步提升海空軍作戰能力。如同眾多國際**所評述的那樣，「中國或許不是美國重返亞太的唯一原因，但卻是最重要的原因」。
6樓：匿名使用者
個人意見是。美國讓你頭疼。你也讓他頭疼。
美國頭疼的事在哪？ 有很多。比如中國外匯利率。
朝核問題。伊朗問題。在加上中菲。
中日。中越。南海釣魚島之爭。
看似中國四面樹敵。很是危險。其實如菲律賓越南日本。
最主要是美國。中國對這些國家的經濟重要性已經很深了。沒有國家會拋棄本國經濟的。
只是美國重返亞洲是因為中國發展太快。已經到讓美國足夠正視的地步了。我人文中國現在可以在朝核。
伊朗問題上動動手腳。譬如。默許朝鮮繼續發射衛星。
不在制裁伊朗問題的條案上簽字。。而且中國現在有個最好的機遇。就是菲律賓。
一個小國在南海和我國鬧成這樣。我覺得中國應該打。。美國重返亞洲。
製造南海威脅論。充其量就是壓制中國崛起。對外****。
強化第二島鏈。海上通道自由。聯合亞洲抗中。
說再說也不會和中國全面正面的對抗。發起大規模戰爭。那好我們就打菲律賓。
個人感覺美國不會為了菲律賓而閤中國開戰。就算美國幫助菲律賓和中國開戰。也只會是一場小型的海戰。
根本不會影響中國發展。而中國也能讓美國看出中國態度。中國底線不是那麼容易窺探的。。。
中國現在畢竟是世界第二大經濟體。中國已經有資本和美國叫板了。人無心必死。
國無魂必亡。希望中國**讓世界看到中國的國魂軍魂民魂
7樓：黃小yi話財經
美國從來沒有離開過亞太，只不過在小布什期間投入不夠多，這兩年希拉里一直強調美國要重返亞太，美國戰略重心已經東移了，上週美國第一次正式參加東盟系列峰會，這也正反映了美國一種虛弱的心態。
目前，美國對中國的心態可以歸結為兩句話「無可奈何要合作，情不自禁想遏制」。奧巴馬**想要實現**翻一番，促進就業和經濟增長的目標，而全球能助其實現目標的主要市場在亞洲，主要是中國和印度等國。所以，從經濟上講，已經形成「你中有我、我中有你」的局面，所以無可奈何要合作。
另一方面，美國尚未拋棄做老大的思想，想要實現美國統治下的世界和平，情不自禁想遏制。
美國強調重返亞太，第一是要造成一個態勢，即在亞太地區，美國不能走，亞太地區需要美國的保護傘和領導；第二個目的，防止傳統亞洲盟國日本和韓國的離心傾向，造成中國、印度威脅論，加強對新興市場的控制；第三，中國和東盟**自由化發展勢頭很猛，中國已經成為東盟、日本、韓國等地區的最大**夥伴，超過美國，美國擔心被邊緣化，所以在中國周邊投棋佈子。事實上，美國戰略重心東移，要考慮的不僅僅是中國，還有蒙古、日本和韓國。
應該看到美國戰略東移最近一系列舉動非常明顯，從在apec上力推《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》（tpp），到在澳大利亞駐軍，再到奧巴馬正式參加東亞系列峰會，大談南中國海安全問題。南中國海有安全問題嗎？顯然並不存在所謂的安全問題，這是一個偽命題。
東亞峰會是東盟衍生出來的高階領導人論壇，應該是東盟主導，東盟10+3是主渠道，而美國不斷宣傳，企圖改變其性質，主導議題。但美國的目的似乎也並未達到，印度尼西亞**蘇西洛稱，東盟不贊成在東亞峰會上討論具體的政治、安全問題。如蘇西洛言，如今的世界正在發生重大變化，對人類影響重大，比如中東、北非、阿拉伯的社會和政治迅速變革，全世界金融危機以及歐元的岌岌可危都將對世界產生重大影響，是一種挑戰，需要我們聯合應對。
時代變遷，現在已經不是冷戰時代，而是以和平與發展為主題的時代。所以，對美國的表演，中國淡然處之。現在只要關心局勢的人仔細觀察就可以發現，美國還是以冷戰思維和霸權思維指導他們的行為，中國則是以和平與發展為主題的、合作共贏的思想來指導行為。
中國如何應對美國重返亞太戰略？
8樓：黃小yi話財經
美國從來沒有離開過亞太，只不過在小布什期間投入不夠多，這兩年希拉里一直強調美國要重返亞太，美國戰略重心已經東移了，上週美國第一次正式參加東盟系列峰會，這也正反映了美國一種虛弱的心態。
目前，美國對中國的心態可以歸結為兩句話「無可奈何要合作，情不自禁想遏制」。奧巴馬**想要實現**翻一番，促進就業和經濟增長的目標，而全球能助其實現目標的主要市場在亞洲，主要是中國和印度等國。所以，從經濟上講，已經形成「你中有我、我中有你」的局面，所以無可奈何要合作。
另一方面，美國尚未拋棄做老大的思想，想要實現美國統治下的世界和平，情不自禁想遏制。
美國強調重返亞太，第一是要造成一個態勢，即在亞太地區，美國不能走，亞太地區需要美國的保護傘和領導；第二個目的，防止傳統亞洲盟國日本和韓國的離心傾向，造成中國、印度威脅論，加強對新興市場的控制；第三，中國和東盟**自由化發展勢頭很猛，中國已經成為東盟、日本、韓國等地區的最大**夥伴，超過美國，美國擔心被邊緣化，所以在中國周邊投棋佈子。事實上，美國戰略重心東移，要考慮的不僅僅是中國，還有蒙古、日本和韓國。
應該看到美國戰略東移最近一系列舉動非常明顯，從在apec上力推《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》（tpp），到在澳大利亞駐軍，再到奧巴馬正式參加東亞系列峰會，大談南中國海安全問題。南中國海有安全問題嗎？顯然並不存在所謂的安全問題，這是一個偽命題。
東亞峰會是東盟衍生出來的高階領導人論壇，應該是東盟主導，東盟10+3是主渠道，而美國不斷宣傳，企圖改變其性質，主導議題。但美國的目的似乎也並未達到，印度尼西亞**蘇西洛稱，東盟不贊成在東亞峰會上討論具體的政治、安全問題。如蘇西洛言，如今的世界正在發生重大變化，對人類影響重大，比如中東、北非、阿拉伯的社會和政治迅速變革，全世界金融危機以及歐元的岌岌可危都將對世界產生重大影響，是一種挑戰，需要我們聯合應對。
時代變遷，現在已經不是冷戰時代，而是以和平與發展為主題的時代。所以，對美國的表演，中國淡然處之。現在只要關心局勢的人仔細觀察就可以發現，美國還是以冷戰思維和霸權思維指導他們的行為，中國則是以和平與發展為主題的、合作共贏的思想來指導行為。
中國應該如何應對美國戰略重心東移 以及中國周邊安全形勢問題
一句話，不容易啊！由於地緣政治和大國崛起必受阻力，以及中國目前特殊的政治體制使得環境不容樂觀。由近到遠，推陳開來 一線國家，俄羅斯 日本 印度 南方諸國 朝鮮 排名有分先後 俄羅斯作為世界多極之一極，近幾年國力大為提升，與中國可謂分中有和，和中有分，雖然由於都無力抗拒美國國力而團結，但這種合作是很有...
美國亞太再平衡戰略對我國的影響
第一是，美國在東北亞局勢上獲得主導權後，將在東南亞加大介入力度，對中國的南海主權聲索加強制約 第二是，美國在亞太加強軍事介入後，將在經濟 能源 教育 價值觀 民間交流 公共外交等領域攻勢，收穫經濟上的成果，並且用軟實力來影響亞洲各國，收穫人心。美國的 再平衡 對中國帶來的挑戰很大。在南海問題上，美國...
中國如何應對當今複雜的國際環境和戰略格局
很多很多 我們中國在面對當今複雜的國際環境和戰略格局，我國應看清現狀並抓住機遇，積極主動應對挑戰，有效維護戰略機遇。1 利用外部環境機遇 加快轉變發展方式 世界經濟的中低速增長新常態並不是一種靜態，而是一種動態。危機是 創造性破壞 它會消除落後產能，推動新產能發展。蓄勢待發的新一輪科技革命和產業變革...