1樓：
我先說一個提法:
不要自己喝著髒水,就說所有的水都有細菌.這是不求上進的表現.
要重的,是我們要研究自己的水變髒的原因.
現在回答這個問題:
其實這個問題不好回答,
不是不能回答,
是任何社會表現都不可能用幾個簡單的原因概括之.
但能從根本幾點上找到我們也有可能少腐敗道理.
我只說具體的:
1. 公職人員收入透明.這是所有清廉國家特徵.讓腐敗毫無遁形．
不用說北歐，我們提新加坡，香港，和現在韓國也一樣，它們雖也有一定腐敗，相對少得多，也較易發現，就是他們相比透明的收入申報制度．
2．**監督，這是收入透明的另一面，全社會中有一種聲音是不能監督腐敗的，哪怕，所有人都知道某某人腐敗．你也說不出來，腐敗者也不用怕．只要用腐敗收入中的一部分，堵住唯一的那張嘴就行了．
3．懲罰力度．試想，一個小腐敗被發現了，只要寫個材料，交出部分腐敗成本就了事．那怎能保證下次他不再犯．再重了，大不了不在本地當官了，挪挪屁股換了地方．大到幾億了，也無非就是判二緩三之類的．那腐敗還不象鯽魚過江？
而這幾點，**做得好，**就清廉，北歐社會就是這樣．做的差的．只能腐敗沖天．
2樓：
多年來一直進行八榮八恥教育，****牢記心頭，保鮮學習經常搞。
3樓：匿名使用者
每個國家都一樣的,不同的種族\不同**\意識形態有些許的區別,但是在為人處世各個方面還都是一樣的,撿了錢都會拿回家的~
4樓：市春雨
還是政治體制在起作用。誰做了錯事都會被暴光。
5樓：匿名使用者
1、社會財富分配比較平均（就象我國以前，大家都窮，**的人自然就少，這很正常）。
2、社會普遍富裕（不僅平均，而且大家都富，這就沒什麼**的動力了）。
3、監督機制完善（貪貪不了多少，卻容易被發現，很不划算）。
4、制度健全（貪的機會非常少，花那麼大工夫去找個漏洞，還很容易被發現，肯定很不划算。當然，從理論上講，任何制度都會有漏洞。但違法成本有高有低，北歐的違法成本高，所以犯不著）。
6樓：啊暗暗上
到處是**，還用**嗎
為什麼芬蘭是世界上最廉潔的國家？
7樓：匿名使用者
樓上的胡說八道，北歐會窮？他們的人民估計是最富有，最幸福的了，廉潔是因為他們根本沒必要**，該有的都有了
8樓：
完善的監督體制是廉潔的根源，推崇的社會道德是廉潔的保障
9樓：崔玉書
因為這是資本主義國家/機構評出來的。
10樓：濯谷藍
本來就窮，人又少，**去不廉潔啊，再者本身的社會負擔也不大，人民都比較樸實，方方面面的原因，就像我們建國初一樣，人民的心思都集中在勞動上，很少有醜惡現象，如果有了肯定被批判的很嚴厲！總之這是一個國家國情和國力以及人民的社會道德來均衡考慮的，這個標準也只是最，而非絕對的！、
芬蘭為什麼是「世界上最廉潔的國家」
為什麼北歐國家那麼富？
有錢人的國家，為什麼北歐人就這麼低調
11樓：漂亮的大肥臀
各國發展的規律證明 優秀的民族及國家 他們都是 法制健全 尊重人權 所以才發達 先進 富有 他們一般不講人情 都是**律 這些國家不喜歡談自己的成績 只喜歡找自己的問題和錯誤 然後解決問題糾正錯誤 這些國家的人們的非常實際從不空談
反之一些落後國家他們就會掩蓋自己的問題和錯誤 追求面子 在嘴上吹噓自己的偉大 富有 發達 人民的幸福 用嘴來解決問題 那就是掩耳盜鈴 阿q精神
其實中國的古人就懂得這些道理 君子注內 小人注外
為什麼北歐那麼高的福利，國家和**都不會破產，其他國家卻會？
12樓：卡布奇諾
首先要明確的是，沒有任何一個國家是因為給公民高福利而破產的，那些破產的國家本來也給不了公民多少福利，甚至連安定的社會環境都給不了。
而北歐之所以能給公民這麼高的社會福利，是因為經濟發達。而經濟發達的原因有很多，首先北歐人少，資源豐富，並且位於世界產業鏈的上游，享受著品牌溢價、技術壟斷的福利。
在天然資源上，北歐有豐富的牧場、耕地、海洋資源，且是溫帶海洋氣候，一年都十分溼潤，溫差也不是特別大。加上人口少，在資源的分配上十分充裕。而綿長的海岸線，除了有豐富的漁業資源，同時也給予了北歐極其便利的航運。
這些地理上的因素，使得北歐天然不會特別窮困，就算髮生社會動亂，也可以迅速得到恢復。而對於那些地處惡劣環境的國家來說，別說動亂過後恢復，就連擺脫動亂都不太可能。
經濟上，北歐的產業大多位於產業鏈的上游，享受著品牌溢價和技術壟斷的福利。
居民從事的大多是技術性工作，就算是工人，從事的也都是高階產業，比如汽車、機械。所以北歐工作的居民可以享受到比產業鏈下游更高的工資，而國家也可以收到更高的稅收，自然也就可以給予居民更高的社會福利。
在國際關係上，歐盟與美國的關係是交好的，馬歇爾計劃給予了歐洲大量的援助。而北約更是與美國形成了軍事上的共同體。
通過對美國一定程度上的依附，歐洲的社會不會發生特別嚴重的動亂，而難民問題，與那些臨近破產的國家面對的問題相比，完全不是什麼大問題。
13樓：多肉
因為北歐真的是非常強大的國家共同體。
14樓：qiao趙
人口少家底殷實，自然資源豐富工業發達多種因素。
15樓：把目光和紀念館
那就說明一個問題，他們的那個國家真的是太有錢了。
16樓：愛好是個悲催
北歐的經濟實力要比高福利大的多，所以才不會破產。
17樓：的法國人
因為跟國家的地理位置還有根據國家的人口等等很多因素都有關聯的。
18樓：匿名使用者
因為人家的gdp什麼的都非常高啊。
19樓：念思久久你
主要還是因為他們經濟發達，資源豐富吧。
移民為什麼不去北歐國家，為什麼移民很少有往北歐去的
不是每個國家都有引進移民的政策。事實上大多數國家都不會主動吸納移民。現在世界上以引進移民為國策的，只有美國 加拿大 澳大利亞 紐西蘭等少數國家，這些國家也被稱為 移 家 此外，還有一些國家本來不是移 家，但是因為經濟不景氣，近年臨時制定了一些吸引外資的政策，比如在當地投資買房，或者購買當地的國債，就...
為什麼手工打造的汽車都那麼貴？機器打造的不是更快更準嗎
手工製造的汽車從來沒有，將來也不會大批量生產。這一方面固然是因為手工生產效率低下，但更重要的是因為手工製造擁有機械化生產難以比擬的優勢。比如勞斯萊斯，它車身的曲線要投入260多個工時，每一個工序都需要人去檢驗和修改，在每輛車的生產中都要達到技術和藝術的完美結合，單憑機械是很難達到的。作為豪華車中的顛...
導彈那麼厲害,塔利班和ISIS為什麼不也弄到一些導彈反過來攻
本人壞學生 因為美國的情報部門，他是不會讓塔利班和isis弄到導彈的，除非是其他幾個大流氓給他們。美軍和isis哪個更強 隨風吹去 美軍，背後是一個強大的 軍工科技先進的 經濟實力雄厚的國家。isis組織，背後沒有大國和先進軍工 科技與雄厚經濟的支援。兩者，根本就不是一個數量級別的，相差太遠，不可比...