1樓:
完全相同是不可能的 只能說比較像 尤其是同為君主立憲制的國家 有日本荷蘭挪威 瑞典 丹麥荷蘭 比利時 盧森堡 西班牙 安道爾 摩納哥等等 他們體制的相同點是 國家元首經由議會多數黨的黨首擔任 也就是首相 首相只對議會負責 而美國**則是民選 只對選民負責 不對國會負責 這也是為何美國**和國會之間長期矛盾重重的原因
當然 在一些細節上每個國家肯定是有差別的 如英國首相是由下議院的多數黨黨首擔任 日本則是國會提名
還有一點需要注意的是 君主立憲制分為議會制和二元制兩種 簡單說來 就是前者國家的國王沒實權 後者有實權 而現在大部分都是前者 19世紀到二戰爆發前 這段時間的德國和日本則是後者 國王和天皇握有實權 跟英國的體制大不相同 戰敗後的日本跟英國一樣變成了議會制君主立憲 德國則變成了共合制
2樓:在青天白日下
英聯邦成員很多都是英國的西敏制度,比如加拿大,澳大利亞,紐西蘭
該法律對社會的發展有什麼重大歷史意義?今天,同英國實行相同一政治體制的國家還有哪些?
3樓:淮安浙江人
一、英國議會通過的《權利法案》對社會的發展有什麼重大歷史意義
1、《權利法案》的頒佈從法律上規定了國王和國會的許可權所屬問題,為限制國王的權利提供的法律保障。
2、《權利法案》的頒佈標誌著英國資產階級革命的最終勝利,並從法律上規定了國王有名無實,權力屬於國會,資產階級和新貴族的願望終得實現。英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。
3、這一法律文獻的制定也對其他國家產生了重大影響,不僅僅是英國本國的勝利,還是全世界範圍內資產階級的勝利。
總之《權利法案》奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎,確立了議會高於王權的原則,具有憲法的性質,標誌著君主立憲制開始在英國建立,為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。
二、世界上同英國實行相同一政治體制即君主立憲制的國家還有哪些?
歐洲:英國、挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、安道爾、摩納哥、列支敦斯登。
亞洲:日本、柬埔寨、泰國、尼泊爾、不丹、馬來西亞、汶萊、沙烏地阿拉伯、卡達、科威特、約旦
非洲:模里西斯、摩洛哥、賴索托、史瓦濟蘭
大洋洲:湯加。另外,澳大利亞、加拿大、紐西蘭、吐瓦魯等屬於英聯邦國家,他們的總督由英女王任命,所以一般也可以算君主立憲制國家。
4樓:angus_東
該法律?何法律?
和英國相同實行議會制君主立憲制的國家很多,比如西班牙、日本、荷蘭、盧森堡、比利時、瑞典、挪威、泰國、馬來西亞等
5樓:匿名使用者
英國是君主立憲制,和他相同的有英國、挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、安道爾、摩納哥、列支敦斯登
哪些國家與英國,法國的政治體制相似
6樓:匿名使用者
英國是君主立憲制,目前世界上君主立憲制的國家歐洲:英國、挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、安道爾、摩納哥、列支敦斯登
亞洲:日本、柬埔寨、泰國、馬來西亞、巴林、卡達、不丹、約旦 汶萊、沙烏地阿拉伯、科威特、阿曼
非洲:賴索托、摩洛哥、史瓦濟蘭
美洲:加拿大、巴哈馬、安地卡及巴布達、巴貝多、貝里斯、聖克里斯多福及尼維斯、聖露西亞、聖文森及格瑞那丁、格瑞那達、牙買加
大洋洲:湯加、澳大利亞、紐西蘭、巴布亞紐幾內亞、吐瓦魯、索羅門群島法國**和議會都是由群眾投票產生,左右共制,貌似是獨一家
7樓:嘉醉柳儲湘
世界上所有實行立憲制的君主國都和英國的政體相似.如荷蘭王國
比利時王國
瑞典王國
西班牙王國
泰王國日本國等
法國的政體比較複雜,既非議會制,也非**制,而是兩者的結合.這樣的國家如俄羅斯(國家杜馬).
近代英法美德等國的政治體制相同點有哪些
英國是什麼體制,英國和美國的政治體制有什麼區別?
英國是一個君主立憲的議會民主國家.君主立憲制 君主立憲制就是將以前的以國王皇帝手中的立法權行政權過度到以憲法為中心的國會中但國家任然保留君主,世界上最早的立憲國我想因該屬於日本國,其天皇在封建時代就已經是國家的象徵了 將軍可算做首相,武家法度可算做憲法,評定眾可算議會 君主立憲可分為實君憲政制和虛君...
我國政治體制改革的主要任務是什麼
我國政治體制改革的具體內容,其中比較重要的有三項 1 依法治國 加強法制建設 2 健全民主制度,擴大基層民主選舉 3 發揮 監督的作用,完善民主監督制度。2002年召開黨的十六大,根據新的形勢,對政治體制改革作了進一步的闡述,提出 要繼續積極穩妥地推進政治體制改革 其中比較重要的工作部署包括 改革與...
關於美國政治體制的英文紀錄片,教育片。不要紙牌屋那樣的。有西
優酷裡面有一個分類叫紀錄片 裡面有bbc 國家地理 等等應該是你想要的 各國的都有 人讓人讓人讓人讓人vhj風格vb 廣告公司 介紹世界主要政治體制的 書籍 中國政治制度史 西方政治制度史 美國政治傳統及其締造者 新加坡威權政治研究 21世紀的社會主義與資本主義 亞洲虎日韓新 西方政治思想史 西方政...