1樓：匿名使用者
阿波羅登月計劃是場**嗎？
近年來，越來越多的美國人都對「阿波羅登月計劃」這一壯舉產生了懷疑。據美國一家權威的社會調查機構統計：竟有約2500萬美國人認為：
所謂美國人先後6次登上月球，是美國國家航天航空局（nasa）製造有一科技發展史上空前的大**。
曾在阿波羅計劃中工作過的比爾·凱恩教授，最近寫了一本名為《我們從未登上月球》的書，書中對阿波羅登月計劃列舉了以下一些重大疑點：
1.沒有大氣折射的月球上看星星應該更加明亮清晰,可許多所謂「登月**」的太空背景上卻看不到一顆星。
2.登月飛船降落時，火箭發動機的巨大推力應在粉塵遍地的月球表面留下明顯的痕跡,而在**中卻看不到。
3.在一些**上，近景與遠景之間有一條不易察覺的線，使人聯想到電影特技中的「褪光描畫」法，即畫出遠景再運用光與影來遮掩。
如果登月飛行是假的話，那是用什麼手段來瞞住全世界數億電視觀眾的呢？比爾·凱恩認為：載有宇航員的火箭確實發**，但目標不是月球，而是人跡罕至的南極，在那裡指令艙彈出火箭，並被軍用飛機**，隨後宇航員在地球上的實驗室內表演登月過程，隨後進入指令艙，並被投入太平洋，完成整個所謂的登月過程。
比爾凱恩教授的這本書公開出版後，在美國引起了社會各界人事和學術界權威的強烈反響，一場關於「阿波羅登月計劃」是否是一場**的大辯論就此在美國各地轟轟烈烈地。而且，這場大辯論已經藉助網際網路在全球範圍廣泛進行。筆者花了近一個月的時間在網上了解辯論中立雙方的大致觀點,並加以整理彙總後在公佈出來.
·肯定**論
主要代表是美學術界著名物理學教授哈姆雷特，他認為美國阿波羅登月造假的依據有：
一、阿波羅登月**純屬偽造
他根據阿波羅11號飛船登月，人在月面時所拍攝**上的陰影計算的太陽入射角和nasa所公佈的宇航員在月面活動時間、座標點與月相週期比較發現有明顯不符之處。如他說：「以阿波羅11號飛船為例，登月點是在月球上的靜海，東經23.
5度，北緯零點6度，從地球發射時間是69年7月16日格林威治標準時間13點32分，在月球上的艙外活動時間約兩個半小時，是從第109小時7分33秒到第111小時39分13秒。通過計算，我發現：太陽光與月面間的入射角只有6度到7度，幾乎是緊貼地平線的。
但是阿波羅11那張美國國旗插上月球的**顯示，陽光入射角大約有近30度，差得太遠了。而阿波羅11在艙外活動拍照時間總共才兩個多小時，太陽光入射角度應該只升高了1度左右，這****現的陰影夾角應該是在「跨出一步」後46小時才可能到。」
二、阿波羅登月的錄影帶在地球上攝製
對阿波羅登月的錄影分析，哈姆雷特認為：「月球上重力是地球的六分之一。即使全副武裝起來的宇航員也不過只有六十英磅重。
應該輕易地比地球上跳得六倍高或六倍遠.從錄影上看宇航員充其量跳離地面三到四英寸，不到一米遠。這不是很有問題嗎？
有人把這些鏡頭放快了二點五倍的速度重放，一切就都正常了，象是在地球上那套裝備跳躍應該有的速度、高度、距離和節奏。根據鏡頭速度放慢到二分之一，加速度就變成了四分之一。可惜這樣處理的結果，宇航員的力氣也同時變成六分之一了。
真登月的話，宇航員在月亮上，他的大腿應該和地球上一樣有力。」
三、月面根本沒有安裝鐳射反射器
他指出鐳射反射器是阿波羅登月造假的另外一個有力證據。他說：「鐳射束照到月球上時，發散到一個直徑達七公里的大光束，再反射回到地球上時，光束達到二十公里直徑。
根據我看到的那個反射鏡在月球上的**估計，頂多不過五分之一平方米大小。好，現在請你計算，按照最優條件，即鏡子完全垂直於光束，反射率達到百分之百。原始光束有百分之多少可以被鏡子截收並反射回來？
這個反射回來的光束到地球后有二十公里大小的粗細。假設你的接收裝置的截面是一平方米，原始光線有多少最後被你接收？不算不知道，一算嚇一跳啊！
你會很快得知，地球上鐳射反射器發射回來而接收。其實，真正的鐳射反射器是月亮本身，因月地之間的距離遙遠，月球本身完全可以實現鏡面反射
2樓：宇宙大**
2023年7月20日，人類第一次登上了月球，50年後的今天，人們對阿波羅計劃的真偽依然存在很大爭論，很多人質疑月球上美國國旗為什麼會飄起來，那是因為旗杆的頂部有一個橫杆，支撐著旗子。其實還有很多質疑，我們可以用科學的方式解答！
3樓：不端恭樂欣
真的我們沒出聲就有了這個事了
4樓：匿名使用者
是有很多人說是假的,要真是假的就搞笑了
美國阿波羅登月計劃是真是假？
5樓：十萬個冷知識
十雹配弊萬賣培個冷源族知識
6樓：匿名使用者
別的不說,就說說lz提到的"插在月球上的旗是飄的"這族清個問題吧,其實很簡單的,旗子飄動專不一定需屬要空氣的流動,外力的施加也是可以導致這個情況的.
當時插旗子時,地面是比較堅硬的,這樣就需要用力轉動一下,才能插穩,這個很好理解吧?既然用了力,那麼旗杆震動導致旗子晃起來,不就"飄"了嗎?
為什麼一直在飄?就是因為真空沒有空氣阻力,所以"靜則恆靜,動則恆動".一旦旗子因為旗杆震動而飄起來,沒有外力施加的情況下是不會自己停皮態下來的.
如果是**,nasa不會還故意找個風扇吹著旗子,好兆握前讓他人發現這個"破綻"吧?
7樓：匿名使用者
假的，當時的蘇聯航天技術絕對不亞於美國！
但是直到90年代解體，蘇聯也未能登上月告叢球！
試問60年代的美國憑什麼登上月球？
蘇聯再怎麼慢也不清歲可能慢美國二三十年的！
造這答友睜個假主要是震懾發展中國家而已！
8樓：精鋼石
真的。復美閉敬旁國的解釋是：由於在轎橡升
制空的時候為了節
bai省稿伍位置把旗子疊du
起來，所以能飄zhi起dao。
**在
9樓：匿名使用者
兄弟 老美現在證據都拿出來了 網上留心一下吧 應該是真的
10樓：啊
日本說是假的。whoknows.
美國阿波羅登月計劃到底是真是假？
11樓：匿名使用者
重振昔日科技和軍事領先的雄風。2023年,美國**肯尼迪正式宣佈,美國要在60年代末實現把人送上月球的目標。這就是舉世聞名的"阿波羅登月計劃"。
12樓：今天想吃老碗魚
阿波羅登月計劃現在還沒有公佈，不知道是真是假。
13樓：m老大
美國阿波羅登月計劃是真的，畢竟在以前是有記載的。
14樓：笙笙橙
美國阿波羅登月計劃當然是真的了，之前就已經登上去了
15樓：丟皮球的小紅帽
我覺得是假的，因為他們當時並沒有將這一事件直播，也也沒有拿出相關的證據來。
16樓：匿名使用者
目前 關於登月仍沒有定論 估計這裡沒人能給你個肯定的答覆
17樓：匿名使用者
有很多人都認為阿波羅登月計劃只不過是在實驗室裡進行的一種假象。
18樓：滴嗒噠天蠍
應該是真的因為美國沒有必要去虛報這個東西
19樓：麻辣雞塊不要辣
有可能是真的，但現在還沒有任何報道報出來。
20樓：莎士比
應該是真的，爭當太空大國是美國的追求，在科學上應該不存在虛假。
21樓：杭育鞏夜春
真的有人說是假的那是"吃不到葡萄說葡萄酸"
但是我有個疑問就是
阿波羅飛船是用"火星5號"運載火箭發射的,沒有一次失敗過(說的是火箭不是13號)這麼可靠的運載火箭怎麼在完成阿波羅任務後就銷聲匿跡了,後來研製的運載火箭安全係數也沒有"土星5號"高
阿波羅登月計劃到底是真是假?
22樓：覃澤哆麼雄
幾年前，稜鏡事件中，**登曾說過一句話：「我相信蘇聯是第一個登上月球的國家。」但蘇聯也沒載人登上過(蘇聯是第一個讓飛行器登月的國家)。阿波羅登月是冷戰時代的產物。
23樓：匿名使用者
本人認為是假的，為了提高自己國家在國際上的威望和地位！
當年「阿波羅登月」事件究竟是真是假
美國共六次登月 阿波羅載人登月工程是美國國家航空和航天局在二十世紀六七十年代組織實施的載人登月工程，或稱 阿波羅計劃 阿波羅計劃採用月球軌道交會法，用強大的土星五型運載火箭把50噸重的航天器送入月球軌道。航天器本身裝有較小的火箭發動機，當它接近月球時，能使航天器減速進入繞月軌道。而且，航天器的一部分...
美國著名的羅斯韋爾事件是真是假？
質疑很多，沒確切答案。1947年羅斯威爾事件是真的還是假的？1947年7月5日晚，距科羅那 corona 50公里 距羅斯威爾 roswell 西北方120公里的一個農場主人麥克 布萊索 mac brazel 曾在當晚聽到比雷聲還大的 巨響，鎮長立即向羅斯威爾空軍基地報告情況。墜毀物雖已破爛不堪，但...
美國人登月是真的還是假的，美國的登月是真的還是假的？
人類登月這個願望終於在1969被美國宇航員實現了，當阿姆斯特朗站在月球上面對全世界說出 這是人類文明的一大步 的時候，所有人都沸騰了。隨後幾年，美國又先後6次登月 其中一次失敗 後，就關閉了阿波羅計劃。如今50年過去了，美國卻一直沒有再進行登月，這讓很多人對美國當年的登月有了懷疑，認為美國50年前的...