1樓：雜談趣事
印度有一些生活習慣確實是不科學合理的也是不足夠衛生的，但是並不代表人家智商就有問題不要在網路上受到一些虛假資訊的影響，真的假的，我們沒有辦法判斷這個資料到底是**於哪一個機構，有沒有足夠的權威性和科學性，我們都不清楚。
2樓：賢聊科技
中國人平均智商105，印度人82，研究表明差別為何如此之大！
3樓：勇敢去飛舞
中國人的智商在世界上也是很高的，中國人以聰明這個特點聞名於世界，而印度人也有很多聰明人，不過印度人跟中國人相比還是差一點，而且印度的受教育程度也是十分參差不齊的。
4樓：三十五
因為中國把重點放在基礎教育和發展技術上，印度的教育方式則是側重人才培養，對於底層人民不管不顧。
5樓：農家小妹婉兒
差別如此大，光看發展就知道了，印度現在蓋個房子都是三天就成的豆腐渣工程，可以看出印度人多麼自大無知。
6樓：z丫丁
人類的進化也可以從風水的角度研究。颱風信風攜帶雨水澆灌大陸縱深，太平洋最大產生的颱風最大水量就最大，水是生命之源，中國的土地就成為地球上最有利於生物生存進化的風水寶地。西部青藏高原產生低溫空氣形成季風，促進降水又讓生物涼爽，冷卻頭腦讓人冷靜思考促進大腦進化人就更聰明。
白人黑人毛多又臭比較原始，白人晒不黑黑人不能變白，中國人能晒黑不晒就白功能要多一點，中國人骨頭數還少等等，都顯示出中國人進化程度最高。最好的風水地理條件使中國成為人類的發源地。
7樓：幸福像花兒一樣輪迴
據最新科學研究表明：大量食用咖哩降低智商，而且會令食用者陷入迷之自信。。。??
8樓：路燈愛上資本家
印度的高智商人才挺多的，就是低智商的也太多了拉低了平均智商
中國人平均智商是多少？
9樓：手機使用者
中國人平均智商全世界最高
在收集研究了130個國家的智商測試後.最近.英國一位回研究人種智商的答
學者得出了一個令亞洲人感到既驚訝又高興的結論.他的研究結論是:中國人.
日本人.朝鮮人是全世界最聰明的人.他們擁有全世界最高的智商.
平均值為105.明顯高於歐洲人和其他的人種.得出這一結論的專家是英國阿爾斯特大學名譽教授理查德·林恩.
中國人的高智商值如何得出?
人種智商的測試及總結是一項非常複雜龐大的工程.在林恩教授的研究中.對130個國家的人的智商測試都來自各種專業的智商調查組織.
比如對中國的人種智商測試.北京.上海.
香港.**等地區的不同年齡段的人群都接受了標準化的智力測試調查.測試題包括兒童智力量表修訂版及瑞文標準推理測試等.
在進行了複雜的**處理和計算後.得出了現在的結論.其中包括的資料有.
上世紀90年代中期在上海進行的兒童智力量表的測試.得出的人均智商值為107.另外對一些14至15歲年齡段的青少年進行的其他幾種智商測試題的智商值為103.
另外還有通過瑞文標準推理測驗(非文字智商測試題)對6到15歲的中國青少年進行的測試.平均分值為101.12到18歲平均分值為104.等等.
10樓：賢聊科技
中國人平均智商105，印度人82，研究表明差別為何如此之大！
印度人和中國人的智商對比
11樓：匿名使用者
如果他老是讓你請，你也說no，aa制。只讓人請，而不請人，來而不往非禮也，但我們也沒必要刷他，aa制最直接。如果是朋友，倒是可以和他說說這個理！
12樓：匿名使用者
其實印度人挺可憐的。因為印度的種姓制度。在印度一般的白領大概也就是2000-3000人民幣左右的收入。而那些莊稼漢可能能賺十塊錢就不錯了。
13樓：匿名使用者
你請客吃飯中間找機會溜走讓他一人在那
14樓：哦速自行車
請他吃飯，讓後點很貴的餐。自己走
為什麼印度人和華人智商最高？
15樓：手機使用者
（編輯/李守力）
美國是世界上經濟和文化最發達的國家，然而美國人說：“美國的錢在猶太人的口袋裡；智慧在華人的腦袋裡。”
資料顯示，美國矽谷中多數（約70%）是中國和印度的科學家（這兩個民族都是相對古老的民族），美國的太空之城——休斯頓，有70%的華裔科學家！而情商與智商綜合指數最高的人種是猶太人。
華夏文明從人類登上歷史舞臺到現在一直沒有謝過幕，而且還派生了許多支流，可見我們的文明的巨大潛力和勃勃生機。
原因是這三個民族共同擁有一個與其他民族不同的優良傳統：
1、創造了偉大的宗教。中國有儒教和道教。猶太人有猶太教。印度有婆羅門教和佛教。
2、幾千年一直誦讀經典。中國人讀誦四書五經。猶太人讀誦聖經。印度人讀誦奧義書和佛經。
智慧源於讀經，經典是聖人教導眾生的文字。整個世界文化都是聖人創立的。耶穌說:
天地要廢去,我的話卻不能廢去。經典是人類生命的根本，聖人離開了我們，留下了經典，經典成了我們與聖人溝通的媒介。
人在13歲以前，是人一生記憶力的高峰，這個高峰最多能持續到18歲。這是腦科學研究證明了的。這個時候讀誦經典事半功倍，這個時期不求理解，但求讀誦，直至背誦。
經典裡有聖人（神、主、佛、菩薩）的加持，“天地要廢去,我的話卻不能廢去”，經典在，聖人在。你只要讀誦經典，言為心聲，口讀經典，聖靈便主在你的心裡了。這個時期是人一生最關鍵的時期，是建立根基的時期。
成聖成賢還是成凡，決定於斯！
人在13歲以後，理解力開始增強，到25歲左右理解力成熟，以後的數理邏輯思維能力的發展取決於個人的努力。孔子曰：我十有五而志於學。
十五歲以前只是背誦，等到十五歲，開始思考經典了。15歲以前根基打好了，學習任何學科就會非常輕鬆，非常簡單。
王博士舉了胡適之的例子，可以讓我們做一個警惕。胡適之四歲就開始讀古詩，六歲上私塾就開始背古文；到了九歲的時候，讀了三年古文，他自己就能自己看古典**了。所以語文教育，語文教育嘛，能夠看古典**，這個語文程度已經很高了。
兩年之內，他偷偷地看完三四十本古典**，一輩子的作文，基礎就奠定了，九歲！十一歲的時候，他的老師就正式教他讀古書，因為已經讀了四年古書了，以前讀書是背，現在是自己讀，已經有能力自己讀了。老師教給他第一本書叫作《資治通鑑》，十一歲就讀完了。
到十三歲就把《左傳》讀完了，把《左傳》讀完了，大概這輩子中國書都讀過了，以後就是複習、綜合、創造。任何以前中國讀書人，都在十三歲之前把所應該讀的書全部讀完。一些重要的書都放在腦子裡面，假如沒有這樣子的教育，這一輩子不要想要成為一個所謂的大人才。
就沒有了，大人才就跟這個人分家了。胡適之接受這種教育，他也沒有變成書呆子，以後他的記憶也很好，學英語學得很快，所以十九歲考公費留學，二十歲出國去，到了二十七歲在哥倫比亞大學，拿哲學博士。他憑什麼拿博士，他寫了一篇文章，叫作“先秦名家研究”，諸子百家已經很困難了，名家更困難，沒有高度的文言文基礎，能夠研究先秦名家嗎？
所以胡適之非常容易就寫出來了，因為十三歲前就讀完了。二十八歲回來北京當北大教授。他憑什麼當教授，十三歲之前的功力。
他後來寫了一本書叫作《中國哲學史》。他憑什麼寫《中國哲學史》，你能嗎？不到三十歲全國聞名，憑什麼？
十三歲之前受的教育基礎。他去演講引經據典不要帶書的，從來不會錯誤。因為他至少會背一千首詩詞，至少。
其他的書不用說了。
可是以後我們的教育部，不再讓兒童讀古文。於是此後中國人沒有胡適之。出不來了，出不來了！
可憐的中國！胡適之讀古書長大的。你不是要寫白話文，白話文不是寫得很好嗎？
胡適之讀古書長大的。徐志摩、朱自清、白話文不是寫得很好嗎？讀古書長大的。
錢鍾書、沈從文，讀古書長大的。魯迅、老舍，讀古書長大的。林語堂、梁實秋，讀古書長大的。
什麼叫白話文？不好好思考這點，“萬世不得超生”！他為什麼能，我們不能？
我的孩子比他笨，全國的孩子比他笨嗎？！思想的問題，教育思想的問題！一個孩子，你教他什麼，他就學什麼。
一個孩子的基本學習能力，是吸收的能力。是海綿式的吸收，整體的吸收。你教他什麼，放在腦子裡面。
懂不懂？不懂！但是不懂就沒有用嗎？
你看看胡適之就好啦！長大就有用，一個人是會長大的，學的這些不懂的東西，他有時間去懂，你怕什麼！但是現在不學，一輩子就來不及了!
中國人智商跟印度人哪個高？
16樓：匿名使用者
那要看人囉，比如問這個問題的人就很難拿出去比囉
17樓：匿名使用者
我的中國人 我認為印度沒有中國好
18樓：匿名使用者
看事情都是相對的吧 您說呢 呵呵
19樓：匿名使用者
和開發程度有關，就是和環境有關吧，感覺印度人應該強一點，畢竟人家那工業化沒咱這那麼嚴重。自然的才是好的
20樓：月影華北
說實話，是印度人。印度軟體和教育方式都比中國人好
中國人智商跟印度人哪個高
21樓：陳淘鵬
這個全面比的話，你要這樣比較，這個國家的，全民文化水平，代表了這個國家的智商高專低，文化高屬的人才能造就優秀的後代優秀的後代智商肯定不低的，當然了，也不是絕對咯，比如說你看農村也出現了很多高智商的人群，對不對？這是有一定的那個機率的！成功與否，不在於智商的高低，而在於堅持和創新，這是最重要的，這樣算起來的話，理論上我們中國人的智商是比印度人，可能要高一點的，因為我們的文化水平普遍比他們要高一些
22樓：金湖三河兄弟
佛教產生在印度、尼泊爾，可他們國家中的人大多信印度教，中國人不能版
和印度人、尼泊爾權人多同心重印度教其見識可能非高是低，人家印度教認為釋迦牟尼是印度教三神之一比溼奴的化身，其化身的目的是引出壞人將他們的靈魂打入地獄，對此，中國人抵制印度教的傳入，中國人好佛不知是優點還是弱點，此辯論如在印度、印泊爾真不知人們怎麼地對待，什麼是境界？難到不以人生得失分？中國人看宗教的整體水平沒有印度和尼泊爾人整體水平高？
可能嗎？何況現在的中國文化、科技、經濟都強過印度尼泊爾，就此我以為印度人的智商和中國人的智商一樣高。
印度人智商為什麼那麼低？
23樓：格子裡兮
因為大部分人民的生活還比較貧困，印度就開始在軍事力量方面投入大量精力，本來經濟水平就不高，還把大把資金用在研製**裝備上，導致印度發展更加不平衡，所以印度智商看起來低。
如果說，印度在花費大把精力和資金之後，能在研製國產**方面有所成效的話，最起碼能發展成一個頂級的軍事強國，可是無奈印度在研製國產**方面始終離不開拖沓的魔咒，真正能拿得出手的實在沒有幾件，不過這似乎並不影響印度人的自信。
由於印度與我國一樣，同樣屬於人口大國，而且國家發展的起步時間也相差不遠，所以印度一直都把中國當作一個潛在對手，凡事都喜歡與中國比較一下。事實上，印度起點很高，但是卻憑自己的實力一步步走到如今的模樣，與他們盲目的自信脫不了關係。
當然印度人的自信還不僅僅在這一方面，許多人認為印度人的平均智商不高，但是這樣的言論卻引來印度人集體不服，他們覺得印度人最聰明。
不是說印度人智商高麼，印度人比中國人聰明嗎？
從整體上來說，任何人種 民族 區域人群 的智商都差不多 智商是個人智力測驗成績和同年齡被試成績相比的指數。只是對小孩子智力發育程度的一種不完整 片面 的衡量指標，能夠科學的說明問題的範圍極小。智力 智商 和 掌握知識 獲得科技成果 正確決策 沒有直接關係。1960年代時，能夠完整說明什麼是dna的，...
印度人怎樣看中國，印度人怎麼看中國人
印度人的天性，他們認為印度之所以貧窮，是因為中國數千年壓迫造成的還自大 我呵呵哈哈 他們會認為中國的上海很窮比不上孟買可事實上那 若 米 印度不是看不起中國人，而是他們除了美蘇英，自詡是世界上第四國，看不起任何其他國家 何止中國 哈哈 解放前 外國列強在華多有租界，租界裡即使有一些華人巡捕 但是 英...
印度人怎麼看中國，印度人怎麼看中國人
印度人認為中國是個列強，是個徹頭徹尾的帝國主義國家。但是印度人又很效仿中國，因為中印兩國過去的國情很類似。 劇菁英 中國也有壞人，一印度工程師在廣州工作，與女友相約週五晚上在家晚餐，鐘點工阿姨每週五來搞衛生，不停問他煮什麼，好不好吃，工程師多次要求她離開廚房不聽繼而輕推她離開廚房，結果阿姨投訴到工程...