1樓：匿名使用者
顯然是德國，德國工業強大，經濟基礎發達，現在歐盟主要依靠德國經濟，再則如果不牛，又怎麼會發起兩次世界大戰，由此可見實力不是一般的牛。
2樓：匿名使用者
英法經濟差不多，資料受匯率影響，德國經濟更出色。倫敦是世界城市、全球第二大金融中心，巴黎是世界時尚之都，德國並不存在「核心城市」，由於統一很晚，所以並沒有形成單核的大都市
工業上德國規模最大，法國規模最小，法國工業全（次於中美）、小、較精，在能源和航天領域一騎絕塵；德國工業精於部分行業，如汽車等，同時全球化程度高、產業規模大；英國也有自身專精的幾大領域，如航發（羅羅）。
法國數學、文學、藝術、旅遊領域發達，德國哲學發達，英國文學和科教領域發達，三國都有不錯的基礎科學水平，英國最高、德國其次。
政治影響力，法國是西非和北非的主宰，安理會五常，歐盟雙核之一；德國是歐能雙核之一，同時在雙核中佔據主導地位，但作為戰敗國，跳出歐盟影響力就不如英法；英國是安理會五常之一，英聯邦名義領袖，但對英聯邦成員控制力弱，東非地區主要大國，但近年來被中國滲透
軍事方面，德國在關鍵領域由於戰敗國限制遠遠落後於英法，軍隊素質爛到家了（可以自己查詢「聯邦廢物」）；英國在三國中擁有最強的海軍，但核武、導彈、四代機五代機依賴美國；法**事最自主，能夠自研m-51導彈（射程過萬）、四代半戰機、核武和核航母，軍工產業鏈齊全度僅次於中美俄，唯二的全球投送能力
科技上三國差不多，英國稍佔優勢
總體上法英德吧
英法德，三國誰是歐洲最強國家
為什麼英法德這三國在歐洲歷史上一直很厲害
3樓：
異： （1）英法是通過革命來實現的，而德國是通過王朝戰爭來實現的 （2）英法是在早期資產階級革命時代進行的，而德國是在資本主義世界體系基本確立時 進 行的 （3）英國的革命沒有外部勢力的軍事幹預。而法德兩國都遭到他國的干預 （4）英法曾處死國王，德國則沒有 （5）革命後英國保留王位，廢除王權，法國徹底廢除了君主制，德國則保留了君主制 同：
（1）都是資產階級性質的革命，使各國走上了發展資本主義的道路 （2）都促進了各國資本主義的發展 （3）都對歐洲乃至於世界的歷史產生重大影響
為什麼英法德這三國在歐洲歷史上一直很厲害？
4樓：匿名使用者
法蘭克三分後，崛起的是東法蘭克——後來的神聖羅馬帝國（及古德國），從此一直到三十年戰爭，神聖羅馬一直具有較強的正統性，和教會的關係不一般，但後來就處在崛起的法妖的陰影中了。
英法百年戰爭打破了法國的幻夢，英格蘭作為一個島國開始在歐陸大幅度崛起，一度控制著法國2/3的領土，許多法國境內的公國叛投英格蘭，法國勢力大幅度被削弱。
英國的崛起在其開始殖民擴張後，特別是在伊麗莎白一世的時候，英國的崛起已經讓法國等歐洲的一些大國無法匹敵。
法國的崛起在波旁王朝的路易十四的統治之下，法國的封建君主制達到頂峰法國也實現了統一，開始殖民擴張，甚至騰出手來干涉歐陸事務。
法國在大革命中又再度衰落，特別是雅各賓派的恐怖政策下導致了法國大量的人力缺失和內耗加大，就算後來的拿破崙也無法彌補。
法國再度崛起在拿破崙統治期間，聯統和控制了多個國家，佔領和侵略多個國家，並將多個國家納入自己的勢力範圍內，但其海上實力完全不敵大不列顛。
神聖羅馬在拿破崙的打擊下走向崩潰。
普魯士被拿破崙的鐵蹄一舉摧垮。
普魯士與德國各邦結成關稅同盟，並先後發動普丹戰爭，普奧戰爭和普法戰爭，一舉攻入巴黎，德意志第一帝國建立，德國的輝煌近代史從此開始。
19世紀的大英帝國宣告英國的實力達到巔峰。
法國的從新法蘭西到法屬西非，也確立了其第二殖民帝國的強有力的地位。
20世紀初，帝國主義和一戰，三國的勢力已經達到了有史以來的巔峰。
德國發動二戰，建立起控制和聯統歐陸十四國的龐大帝國——德意志第三帝國，德國的勢力走向衰落。
但二戰結束，德國也跌入深淵。
英法的衰弱在於其控制的殖民地全線崩潰，殖民帝國早已不復存在。
5樓：匿名使用者
因為掠奪海外殖民地，搶錢搶得手都軟了，所以變得很有錢。自然科學技術也就好了。
6樓：小平安小貓貓
以前都不厲害。
英國17世紀後才厲害的，法國11世紀後才厲害的，德國直到2023年才統一。
7樓：匿名使用者
源於民族精神，一種進步、向上和趨於合理成熟的成功思維方式
8樓：匿名使用者
因為他們的元首厲害！
9樓：榮譽
因為是資本主義社會老牌國家
法德英三國的起源，英法德三國關係如何呢
呼延平 西羅馬帝國崩潰後，日爾曼人在西羅馬帝國的廢墟上建立了一系列封建制小王國，法蘭克人建立的法蘭克王國便是其中之一，後來發展成為查理曼帝國。查理死後不久，他的三個孫子在亞琛簽訂條約，將帝國三分，後來西部發展成為法蘭西，中部發展成為德意志。公元987年，西法蘭克王國的加洛林王朝絕嗣，大貴族們推舉巴黎...