片酬票房分成電影院收益

1樓：匿名使用者

貌似票房大熱的影片，實際未必賺錢。中國電影業分配票房利潤的比例基本上是50%給影院，40%給製片方，10%給發行公司，而製作方面要再減去製作費用、宣傳費用、片酬人工，可能一部過億票房的電影也是賠錢的。

電影製作的利潤＝總收入－總成本

總收入：以普遍美國電影而言，全球票房收入的三成是電影院的抽成，其餘七成才會歸入電影製作及發行公司。所以，電影公司的總收入＝全球票房×70%

總成本：以普遍美國電影而言，電影製作的總成本分為兩個主要的部分，它分別是電影製作費和宣傳費。宣傳費用通常是電影製作費的一半。

所以，電影製作的總成本則可以簡化為：電影製作費的150%。

經過推演後，最終得出計算電影製作利潤的公式：電影製作的利潤＝全球票房×70%－電影製作費×150%

女主零片酬，導演自己做男主，為何電影《七十七天》拿下億萬票房奪冠？

2樓：

大家對於電影的製作，潛意識裡的認知就是大製作，要花很多錢來拍攝的。而對於演員的認知就是高片酬，可能高片酬都可能演不好的那種，但是就是有這麼一部電影女主是零片酬出演，導演更是自己來做男主角，可是就是這樣一部電影，卻拿下了億萬的票房，成為了票房冠軍。

這部電影就是有江一燕主演的《七十七天》，電影講述的是兩個生活受到了挫折的男女。在經歷了七十七天雪域高原闖蕩的故事，故事是根據一個真實的事件改編的，正因為故事是**於生活，所以觀眾在**時，能夠很容易地融入其中去。

電影主要是要向觀眾傳達那一份正能量的精神的，讓人有很強的代入感，能夠從其中學到很多的正能量，才能更好的面對生活，我想這可能就是電影成功的原因吧。

這部電影的特殊性在於，女主角江一燕是沒有收取任何片酬出演的，男主角更是由導演當任的，，他們因為資金的問題，在**拍攝了三年，最後因為故事的真實，讓觀眾喜愛，成為票房冠軍，也讓江一燕拿下了「最佳女主角」的稱號。

導演為什麼想要拍攝這樣一部電影呢，因為這是一部主要講述獨自從青藏高原的無人區穿越冒險的故事，因為導演喜歡**，喜歡**的美好，所以說盡管是在沒有資金的情況下，導演還是艱難的把電影拍攝出來了。這可能也是導演想要給觀眾傳遞的正能量吧。

3樓：珺權

能拿下億萬票房奪冠的，這部77天他本身他從傳達的理念就非常讓年輕人欣賞的。

4樓：可愛的菇涼無邪

因為故事很真實，演的很到位所以很成功

5樓：

電影的成功在與演員的真正付出跟故事情節。

6樓：假蘇更生

因為這部電影的劇情很受歡迎，而且非常的精彩。

7樓：思念久久你

這部電影是江一燕主演的，主要還是代入感強，傳遞正能量。

8樓：清春不打烊

裡面的內容很感動人，劇情方面也不拖拉。

9樓：秋白同學

主要還是製作比較好，而且影片有現實意義。

電影收入的票房是怎麼分配的，演員多少，投資方多少，導演製片人分多少。

10樓：荔枝學長

演員、導演、製片人拿固定片酬，算在前期投資裡，利潤歸投資方。也有特殊情況，比如導演、演員、製片人也參與投資，那就按投資比例分成。

11樓：匿名使用者

如果簽訂了一份獎金合同，導演、編劇和演員可以相應分配利潤。生產者通常是投資者的代表。具體利潤分配是按合同簽訂的分工，不是固定的模式。

此外，電影行業是風險高、利潤豐厚的行業，因此雖然大部分電影正在虧損（即使票房達到四億，並不一定意味著利潤），但仍有不少投資者。更不用說，很多投資者都沒有純粹的利潤動機。

12樓：匿名使用者

一般來講，出品人是出資方導演是整部影片的拍攝總指揮製片人負責對電影質量的把控認真作答，望採納~

13樓：築夢人

我只知道美國的情況

電影院收入中有30%左右迴流到製片方手中（當然最開始電影院還要花錢買**），製片人來支付後勤，導演，編劇，演員等等等等的酬勞。

有的大牌演員，大牌導演還會要求片酬之外的分紅，這部分錢取決於票房的好壞。

（演員零片酬出演也是常見的，關鍵在於劇本好壞，比方說《十二猴子》）所以看一部好萊塢大片票房那麼高，不一定賺錢的。

（《綠燈俠》是賠本典範，本土票房不如投資；還有一個國內例子，就是2023年張偉平說拍《山楂》投資7千萬，票房要破億才賺錢。）