養寵物的人就一定有愛心嗎,不喜歡養寵物人的是沒有愛心嗎?

時間 2021-06-11 15:18:53

1樓:積極向上的阿亮

養寵物的人不一定都有愛心,現在新聞上有許多許多的養寵物然後虐待的敗類人。

他們瘋狂的虐待對自己忠心耿耿的寵物,打罵已經不足以滿足他們**的想法了,他們有的用菸頭燙,用開水澆,總之就是手法極其**,你能說這種人有愛心?

這種人就是純純的**。用刀子活剝愛犬的皮這種事都能做出來可謂是喪心病狂了。他們一點點的愛心都沒有。

2樓:這首詩

養寵物不等於有愛心,不養寵物也不等於沒有愛心,價值評判和道德綁架在這方面沒有用。因為不養寵物的可能正是因為有愛心,覺得自己現在條件不好不能為寵物提供更好的生活條件、不能好好負責,所以才會不養寵物。

反過來看,那些養了寵物的人,不好好負責,不能喂質量過關的貓糧**給自己貓貓狗狗吃,把寵物養得瘦條條,或者沒時間陪伴寵物,把寵物整天關著讓它們心情抑鬱,這樣也是很殘忍的。而且那些以“我有寵物我有愛心”標榜自己,想要利用寵物來達到什麼目的的人真的很討厭。

3樓:匿名使用者

有的養寵物的人自詡“有愛心”,但她自己都承認:愛寵物、照顧寵物比愛自己孩子、照顧自己孩子多得多。這***也叫有愛心?

因為要照顧、培養好一個孩子需要做的事情遠比照顧一個小動物複雜、費心的多;而人從小動物那裡更容易得到愉悅的感受。所以,她們幾乎全身心地把愛都給了動物,對她們而言,寵物的重要性高於家人。而且這樣的人不願意學習以提高自己、豐富自己、造福家人。

這就是這類養寵物人的“有愛心”。

4樓:侃侃社會人

我不認同這種說法,養寵物的人未必有愛心。

有些人養寵物只是為了排解寂寞,和愛心根本沒什麼關係。

5樓:碩陽人福

養寵物的人不是說一定有愛心,只是他們覺得有個寵物陪伴就好。

6樓:火影忍者鳴人君

這個不一定的,但是一般養寵物的都是挺有愛心的。

7樓:小丫娃娃的海角

大多數是的,因為只有有愛心才能更好的照顧寵物。

8樓:狙神哥

(⊙o⊙)…其實呢,你搞反了,養寵物的人是一定沒有愛心的。別人把你當寵物,你樂意嗎?沒事打個滾逗主人開心?

9樓:匿名使用者

在我家小區我感覺大多數養狗的人是沒有愛心的,當然我這只是看到我小區來說的,不知道其他地方是這樣情況。經常乘電梯,電梯裡有狗尿,味道很大,小區裡草坪是狗的天下,小孩是不能去的,因為經常會踩到狗屎,孩子一般都會離大人很近,擔心被狗追,地上停車場,輪胎處都拿板子擋住,不然會有狗尿,如果狗主人有愛心,我想這些不會發生。

10樓:把目光和紀念館

那可不一定,根本就沒有任何科學依據,而且也沒有任何關係。

11樓:粑粑與肉肉

但有些人真的對寵物很好,所以說,這些人才是真正有愛心的人,反過來講有愛心也不一定非得從養寵物中體現很多人願意幫助社會中生活困難的人,難道這些人就不具有愛心嗎?他們具有愛心,而且具有很強的社會意識。所以說,養寵物的人一部分具有愛心一部分沒有,但有愛心的人也不一定養寵物歸根結底有沒有愛心與養不養寵物沒有直接的關係

12樓:沙河不是流沙河

這可不一定,有些養寵物的人讓他獻愛心捐點錢就和要他命一樣。

13樓:阿唸的小信使

不同意。很多人喜歡養寵物,但寵物卻養的非常的糟糕,而且對寵物還不好的人大有人在。

不喜歡養寵物人的是沒有愛心嗎?

14樓:匿名使用者

當然不是啦,不喜歡養寵物的人是有許多人都有愛心的。只是他們單純的不喜歡小動物而已。

因為他們這一類人覺著養寵物麻煩,還要伺候它們的起居飲食,自己都伺候不明白自己呢還要伺候小動物。再加上現在的社會生活節奏比較快,每**九晚五品名的工作,很少有閒暇的時間來養寵物玩了。

15樓:抉擇誰吧

肯定不是如此啊,因為有的人有時間他就養寵物,那些特別忙的人,他們沒有時間去照顧,並不代表他們沒有愛心。

16樓:阿唸的小信使

這個不能這樣說吧。有很多人不喜歡養寵物也是非常有愛心的啊。

17樓:碩陽人福

不喜歡養寵物的人並不是說我沒有愛心,只是他們不喜歡而已。

18樓:假蘇更生

也不能這麼說,可能只是沒有時間去養。

19樓:把目光和紀念館

這話說的可不正確,不養寵物怎麼能代表沒有愛心呢?

20樓:小丫娃娃的海角

也不是沒有愛心吧,可能有的人就是沒有耐心照料寵物。

21樓:粑粑與肉肉

這個在我看來肯定不是的,我覺得這個問題不可以這樣主觀的去認為,因為不喜歡養寵物的人有很多原因下面請我為大家仔細來說一說。首先不喜歡養寵物的人可能是對寵物的毛髮過敏,這樣即使他們有愛心喜歡小動物也無可奈何。

22樓:day小北瓜

不能這麼說有些人對寵物沒愛心,但是對小朋友有愛心呀。

23樓:一隻張豆豆

我覺得養

寵物在某種程度上代表著有愛心,可是也不是說養寵物就一定等於有愛心。畢竟人們養寵物有多種多樣的理由。有的只是為了獲得一種陪伴,有的是為了讓自己無趣的生活變得有趣一點,有的只是跟風要養狗養貓,然後為了拍照發朋友圈,發微博。

所以養寵物這個行為本身和有沒有愛心沒什麼大的關係吧,不喜歡寵物也不代表沒有愛心。如果說你養的是流浪貓流浪狗或者是因為疾病或殘疾被遺棄的狗狗,那我確實會覺得你是有愛心的,其他原因養狗的話就不是那麼絕對的有愛心吧。

養貓養狗是有愛心的表現嗎?

24樓:匿名使用者

看到可愛的小貓小狗都會心生憐惜,喜歡他們並撫養他們是正常的表現。日常生活每天都得給小貓鏟屎,帶狗狗出去遛彎,陪他們玩,忍受他們撕家掉毛掉的滿地都是還對他們充滿愛意,這才是有愛心的表現。至於某人說的買來撫養是自私的表現,那是他腦子瓦特了,別聽他瞎機八講,不知所謂的玩意。

每個人喜歡動物的品種不同,有人喜歡二哈,有人喜歡金毛,有人喜歡德牧,去寵物店購買自己中意的並陪他度過他們的一生是最正確的選擇。養寵物,養領養的或是買來的寵物並不能證明你有沒有愛心,重要的是你對他們的態度

25樓:雲天使

要看情況,生活中大部分人養動物的人,其實是在動物身上找需求。有人需要它們的陪伴,有人需要它們的忠誠。從另外一個角度說其實是它們幫助了我們,所以不能把養貓養狗標榜為有愛心。

而且養貓狗也要有責任心,不能隨意丟棄,沒有打算一直養下去最好不要買。只有那些無償餵養流浪貓狗的人才是真的有愛心。

26樓:zhy張藝夢

養貓養狗不是有愛心的表現。 如何對待自己的寵物,才是判斷是否有愛心的標準衡量之一。人的處境不同善良與愛心的表現也會不同。

一個人的愛與善,是能夠通過眼睛看出來了。養不養貓狗並不能直接說明有沒有愛心,每個人養寵物的目的是不同的,有的很孤獨想有隻寵物陪在身邊。

27樓:四季如春

我覺得有句話挺好,你可以不愛,但請不要傷害,對於養狗愛狗的人來說,你養的狗狗你把它們當家人寵愛,無可厚非。

這是你自己的事情,但是你不能要求別人也一樣對待它們,每個人都有不同的興趣愛好,說不準人家就不喜歡貓貓狗狗,這也是別人的事情,你不能因為人家不喜歡,就覺得別人沒有愛心或者怎樣,對於養貓養狗養寵物這個事情。

我覺得跟有沒有愛心是兩個不相干的事!有愛心的人不一定喜歡養寵物,養寵物的人也不一定就是有愛心的人。

28樓:暴走少女

不一定,但是喜歡貓狗的人一定不是什麼壞人,畢竟對生命會有起碼的尊重,也許養寵物只是為了孤獨的時候有個陪伴,但是既然決定養寵物不怕麻煩,那一定是個善良的人

29樓:王嬌王嬌王嬌

不是,那只是喜歡小動物的部分體現,並不是有愛心的表現,體現一個人是否有愛心,關鍵還是要看他對待小動物怎麼樣,看實際行動,養貓養狗不是有愛心的表現。

如何對待自己的寵物,才是判斷是否有愛心的標準衡量之一。人的處境不同善良與愛心的表現也會不同。一個人的愛與善,是能夠通過眼睛看出來了。

30樓:匿名使用者

有句話挺好,你可以不愛,但請不要傷害,對於養狗愛狗的人來說,你養的狗狗你把它們當家人寵愛,無可厚非。

這是你自己的事情,但是你不能要求別人也一樣對待它們,每個人都有不同的興趣愛好,說不準人家就不喜歡貓貓狗狗,這也是別人的事情,你不能因為人家不喜歡,就覺得別人沒有愛心或者怎樣,對於養貓養狗養寵物這個事情。

我覺得跟有沒有愛心是兩個不相干的事!有愛心的人不一定喜歡養寵物,養寵物的人也不一定就是有愛心的人。

31樓:名字很直白

我覺得養毛養狗的人不一定有愛心。之前不是有一個人不栓狗繩導致狗狗去追小孩子,小孩媽媽把狗趕走就被打了。那種人對狗是有愛心了,對人怎麼就這麼**?

貌似人家媽媽也沒做錯(有監控看得出)。當然有的人是真的因為有愛心去養小貓小狗,這挺好的。

如果一個人真的有愛心的話,從他的日常行為上更能看出來吧。光憑寵物真的不好說。

不養小貓小狗的人可以是很有愛心的,但是一個虐待貓狗的人絕對不算有愛心。我不養寵物,但我會把他們當做一個生命對待。

32樓:慕容世家大公子

可能是也可能不是,有的人養貓養狗確實是有愛心,對待它們就像對待自己的親人一樣。但也有的人只不過是把它們當作一個裝飾品而已,對這個家可有可無。

33樓:匿名使用者

養貓養狗並不一定是有愛心 也許只是因為寂寞或者希望從寵物身上得到愉悅感

真正體現愛心 是能不能始終如一的對待寵物 能不能在寵物生病的時候 悉心照顧 在寵物衰老的時候給予陪伴 這些都不是一天兩天一年兩年的事情 對寵物來說是一生一世

34樓:匿名使用者

我覺得是,不管是養貓還養狗都能體現出你是一個心地善良有愛心的人。不僅如此,養的時間越長,人和貓(狗)的感情就會越深。這樣養貓(狗)的人就會把貓(狗)當兄弟或者家人一樣對待,這份愛心也就變成了責任。

35樓:妮使大笨蛋

看他們怎麼養,有些心理**也養狗養貓但是會虐待,你說他有愛心吧?也有,但是本質還是**,該死

36樓:匿名使用者

養狗養貓的不一定是好人,但卻不一定壞。但事事都有例外,有些養狗養貓人士只是為了炫耀以及證明自己可以養的起一種貴的貓和一種名貴的狗。卻並非是有愛心。

更甚,只是有一些人睡了嗎?自己的虐狗需要從而養狗。

37樓:誠實心安

如果說養貓養狗是有愛心的表現,這種說法是不準確的。飼養動物實際上是一種個人喜愛,非愛心所致。如果說愛心,為什麼不把對貓狗的善良而用在我們的父母,兄弟姐妹同類人的身上呢?

部分養寵物人士愛自己的寵物勝過愛自己的父母和孩子,這是愛心嗎?這是實際上是一種嚴重的病態心理。說得好聽一點,飼養寵物的人是因為孤獨才養寵物的。

38樓:菊香軒主

不一定。本人是倡導領養代替購買,所以覺得那種領養貓咪狗狗,為了這些被遺棄的小動物付出很多的人更加有愛心。從另一方面說,很多貓狗都是主人遺棄的,雖然養貓狗,可還是遺棄了,所以其中的“愛心”,有待商榷。

當然事無絕對,人是很複雜的,但但通過養不養貓狗判斷他這個人有沒有愛心,似乎這個命題本身就有很大漏洞。有沒有愛心,還是要靠自己擦亮眼睛去觀察,只靠養不養貓狗來判斷,太武斷了……

39樓:匿名使用者

不一定是,不過如果鏟屎官是一個愛狗愛貓的愛心人士的話,那麼也許就是為社會為動物做出貢獻,讓無家可歸的狗狗們有一個溫暖的家!但是不愛請別傷害,謝謝!