1樓：飄渺孤寒
金融危機， 失業率暴增， 導致原本有錢買東西的人，都不太捨得花錢消費， 那麼市場的流動性就小了， 貨物需求量自然就萎縮， 那麼訂單自然減少， 衝過出口商虧的厲害， 據說現在最大的玩具出口商 已經倒閉了。
2樓：匿名使用者
人民幣對美元匯率上升了。比如國內賣一個東西8塊錢，賣給美國15美元，中間就賺了112塊~現在就只有賺82塊了~成本上升了，美國就會減少訂單，直接影響就是商品**降低。
還會有其他許多原因，這只是其中的一小點~
3樓：匿名使用者
可能是商家對市場的預期改變了，尤其是和出口關係緊密的。
其實我主要是想問：
啊？哪些東西降價了？我看看需要的話就去買。
美媒：美國經濟一年內陷入衰退已不可避免，美國經濟要「涼涼」了嗎？
4樓：可樂
確實要涼涼了，但是美國經濟的涼涼也會影響其他的國家的經濟情況。會導致其他的國家經濟受到相應的影響。
5樓：酸奶你的
美國經濟要涼涼，這是一些層次和方面的，並不能代表整個國家實力和經濟。
6樓：小羊愛旅行
美國現在遭遇的嚴重的經濟危機，雖然每年出不斷的加息，但是效果微乎其微。起碼在短時間內很難改變頹勢。
歐美經濟危機期間為什麼要銷燬大量的商品？ 40
7樓：匿名使用者
1全部這是由資本主義基本矛盾決定的。
資本主義經濟危機就是供過於求的現象，簡單說，生產力發達，商品生產又多又快了，但是卻沒有人去買商品，因為商品有一個消耗的過程，當生產的速度比消費的速度要快，就是供過於求了。
因為商品太多，如果選擇降價，我的東西是虧本賣出去了。問題是，我把市場弄壞了。
打個實際比喻吧：
以前一件衣服成本6元，賣10元，現在經濟危機已經很少人買了，因為人人都很多衣服。
我為了錢，降價到5元，那麼肯定會掀起一定人數來買，可是當我的衣服以5元的**賣出，市場的衣服**就降到5元，於是我手上的貨品虧得更多，因為我又要降價，最後破產。
這就是所謂的惡性迴圈，市場造懷了，其實人人虧本。
如果我把東西都銷燬了，那這個市場裡的這樣商品就少了，物以稀為貴，**很快就會上來。
又把衣服拿出來說，我成本6元銷燬一批，於是又很多人來買我的衣服，我還是賣10元，相比之下，我的工廠還能營運下去吧，只要我頂過經濟危機，我的工廠還是能做下去，這個行業也不至於全線崩潰。
這個我的個人看法，希望能幫到你。
8樓：匿名使用者
簡單點就是，東西太多用不過來了。也沒人要了，這樣它本身就跟垃圾沒什麼區別的。不扔還怎麼辦？
是什麼導致美國經濟危機又是為什麼？
9樓：竹隱寒煙
資本主義生產的社會化與生產資料私人佔有之間的矛盾越來越大。
美國為何經濟危機
10樓：匿名使用者
08年的美國金融經濟危機是次貸危機。是銀行、保險、房地產三方引發的問題。
今年的美國經濟危機是信用評級下滑引發的經濟危機。就是信用評價機構認為，美國還債的能力下降了，於是人們認為美國可能還不起債，也解決不了財政上的赤字。打個比方，就像一個房地產商決定買塊地皮造房子，可是他手裡沒錢，於是憑藉自己的信用向銀行先借點錢來週轉。
可是現在銀行發現這個房地產商可能還不起以前欠下的債，所以就不願意借錢給他。這樣一來，拿不到地，造不了房、賣不了房、賺不了錢、還不了債，這個房地產商就遇到了經濟危機……。
11樓：張昌文
美國次貸危機定義，全稱是美國房地產市場上的次級按揭貸款的危機。次級按揭貸款，是相對於給資信條件較好的按揭貸款而言的，按揭貸款人沒有（或缺乏足夠的）收入/還款能力證明，或者其他負債較重，所以他們的資信條件較「次」，這類房地產的按揭貸款，就被稱為次級按揭貸款。
產生主要有以下三方面的成因： 相對於給資信條件較好的按揭貸款人所能獲得的比較優惠的利率和還款方式，次級按揭貸款人在利率和還款方式，通常要被迫支付更高的利率、並遵守更嚴格的還款方式。這個本來很自然的問題，卻由於美國過去的6、7年以來信貸寬鬆、金融創新活躍、房地產和**市場****的影響，沒有得到真正的實施。
這樣，次級按揭貸款的還款風險就由潛在變成現實。在這過程中，美國有的金融機構為一己之利，縱容次貸的過度擴張及其關聯的貸款打包和債券化規模，使得在一定條件下發生的次級按揭貸款違約事件規模的擴大，到了引發危機的程度。
美國經濟危機對於中國來說產生了哪些影響？
12樓：澳洲海盜
應該來說美國經濟危機是自身無節制的發行美鈔導致的，然後讓世界其他國家來為他買單，結果是使本國的製造業萎縮，就業不足，美國的第三產業是發達，但是服務業本身是創造的價值不足以滿足美國的需求，而且美國的超前消費，使他們有高額的債務，中國恰好相反，有大量的製造業，有大量的存款，但受社會保障的不健全，國內消費不足。
美國的危機導致他們需求減少，影響中國製造業的發展，但可以推動我國企業轉型，同時對勞動者素質要求提高，對中國發展是一個考驗，但是也是推動我國經濟向更好方面發展的一個機會。
對於美國發展，前美聯儲主席說的我感覺很好，過度的預支未來，你會失去現在，這不危機來了。
13樓：匿名使用者
美國那叫經濟危機嗎？人家下的套禍害歐洲和中國呢！
如果美國再度實施寬鬆貨幣政策，美元繼續大跌，大宗商品市場會否像去年那樣繼續泡沫式**
歐美經濟危機期間為什麼要銷燬大量的商品？ 70
14樓：深藍約定
1全部其實大多數把牛奶倒掉的都是農民，所謂的資本家就是這些人。其實倒掉最基本的原因是免費讓人民領也是要成本的，也就是說倒掉是最經濟的行為。
這種倒牛奶的狀況不光是在大蕭條時發生，在歷史任何時候時時刻刻都在發生。比如說中國前些年，橘子因為某些原因導致沒有人買，農民的橘子大量爛在地裡。為什麼不給其他人呢？
首先，賣不出去的橘子到底能給誰呢？如果是給周邊的人，那想要的人非常有限。為什麼呢？
因為農產品都是有地域限制的，說得簡單點就是一個人種橘子，那基本整個村都是在種橘子，說不定整個鄉都在種，也就是說不是一個人橘子賣不出去，其實周邊大量的人的橘子都賣不出去。
好的，你要免費讓人領取，周邊的人都不會要的，因為他們也有同樣的產品爛在手裡。只有很遙遠的地方才有人要，他們無論是驅車還是各種方式過來領取，都是需要成本的，而且在他們當地，這種產品也因為供需失衡導致**大大降低，使得他們花交通成本和時間成本到產地免費領取反而得不償失。舉個例子，當年橘子因為某些原因賣不出去的時候，我家買一箱橘子才幾塊錢，傻子才會花更多的油錢花更多的時間驅車到產地免費領。
也就是說，就是願意給人免費領，要的人也不會太多，至少短時間內是無法領光的。
與此同時，你放在那裡給別人免費領也是要不斷產生加工，儲存和管理的費用的。橘子是會爛掉的，牛奶是會臭掉的。你摘下來是要花人工費的，你不摘下來是冒別人踩爛你的地的風險的。
牛奶的加工，封裝和儲存都是要成本的，牛奶不加工封裝臭掉了別人吃壞了算誰的？別人自己封裝的時候破壞了你的容器算誰的？
所以說，人都是理性的，與其這麼冒風險得不到任何好處，還不如讓橘子爛在地裡，把牛奶倒掉。某些經濟學家非要因為某種原因，把這種行為描述成某個時期的一種特殊行為，其實這只不過是最簡單的最常發生的普通人的趨利避害的行為。
15樓：匿名使用者
就是產能過剩引起失業，失業之後消費減少的惡性迴圈，換句話說，如果不銷燬，那麼會導致市場中該商品數量增多，**下降會導致擁有該種商品的供給者會大幅度虧損，引起市場物價混亂~
16樓：
以提高物價，東西多了就不值錢了。
17樓：手機使用者
這個跟高一的政治有點關係，供過於求。
我國一共有多少個單行刑法，為什麼我國僅有一個單行刑法
天貓售後那些事兒 現行有效的單行刑法只有一個，是1998年12月29日全國人大常委會頒佈的 關於懲治騙購外匯 逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定 單行刑法，單行刑法是最高權力機關以決定 規定 補充規定以及條例等名稱頒佈的 規定某種或某類犯罪及其後果或刑罰的某一事項的法律。擴充套件資料 有下列情形之一，騙購...
我國為什麼進口大量的鐵礦石，為什麼中國一邊在大量生產石油和鐵礦石,一邊還要大量進口
牛油果日記 1中國去年鋼產量6.2億頓，進口鐵礦石4.4億噸，自產鐵礦石1.8億噸。2我國的鐵礦石的 主要來自兩個國家四大 商,分別為巴西的淡水河谷集團 澳大利亞的必和必拓集團,力拓集團與fmg集團 鐵礦石對比 其中巴西的鐵礦石 主要為揚迪礦粉 含鐵量較高，也很高 澳大利亞的皮爾巴拉礦粉含鐵量較巴西...
美國為什麼總敵視中國，美國一直敵對中國的各方面原因是什麼？
因為美國需要敵人，沒有敵人就沒有了軍事發展的需求。而蘇聯已經解體了，俄羅斯相當於曾近的手下敗將。所以中國在蘇聯解體後上升為美國的最大敵人。美國的政治環境，軍工產業的影響力很大，每個 候選人背後都有軍工產業的支援，軍工產業也是美國經濟的重要一部分。如果大家發現，美 事已經天下第一，躺著就能幹死別人，那...